К делу № 1-49/24

УИД № 23RS0001-01-2024-000606-12

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего – судьи Абинского районного суда Сурмач Н.А.,

при секретаре Дмитриенко А.В., 

с участием государственного обвинителя Бекова М.М.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Гудым А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего мастером строительно-монтажных работ в 

<

данные изъяты>», не военнообязанного, судимого 29.11.2023 приговором Абинкого районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Наказание не отбыто. Судимость не погашена. На учете у врачей нарколога, психиатра не состоящего, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, по месту работы положительно, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в состоянии опьянения управлял автомобилем, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 22.01.2014 вступившего в законную силу 04.02.2014 признан виновным в совершении указанного правонарушения с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом 30 000 рублей, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 22.01.2014 вступившего в законную силу 04.02.2014 признан виновным в совершении указанного правонарушения с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом 30 000 рублей, в том числе, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановления судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 26.02.2014 вступившего в законную силу 12.03.2014 признан виновным в совершении указанного правонарушения с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. 

ФИО1 водительское удостоверение на хранение в орган исполняющий этот вид административного наказания не сдал, которое на основании ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, исчисляется со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

ФИО1 30.10.2023 в утреннее время суток, более точное время следствием не установлено у себя дома по адресу: 

<

адрес>, употребил алкогольные напитки, после чего будучи в состоянии алкогольного опьянения и руководимый умыслом на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п.2.7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (вместе с основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатациии обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, осознавая тот факт, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию, в дневное время, более точное время следствием не установлено, но до 15 часов, сел в принадлежащий ФИО7 автомобиль «LADA 212140 LADA 4х4», государственный регистрационный знак №, расположенный около вышеуказанного домовладения, запустил двигатель данного автомобиля, и, приведя его в движение, начал управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

30.10.2023 ФИО1 продолжая свои незаконные действия, осознавая тот факт, что совершает уголовно-наказуемое деяние, управляя указанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий, создавал особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения до 16 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, когда на участке местности на расстоянии 40 метров от домовладения по адресу: 

<

адрес>, а именно на проезжей части автомобильной дороги к подъезду к 

<

адрес> 1 км+600 м, расположенном с географическими координатами местности 44.839541 с.ш. 38.370053 в.д., был замечен и задержан сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району. На основании признаков состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица, поведению не соответствующему обстановке, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 30.10.2023. 

После чего ФИО1 в период с 16 часов 25 минут по 17 часов, более точное время следствием не установлено, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – алкотектора «Юпитер-К» заводской номер прибора №003023, на что он отказался, затем в отношении ФИО1 был выписан протокол № 23ММ008734 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с которым он также не согласился. 

На основании вышеизложенного, ФИО1 в нарушении п. 2.3.2, п.2.7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (вместе с основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), ч. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ и ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения», управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Потерпевший №1 приказом от 31.08.2021 начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю № л/с назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы полиции отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по 

<

адрес>. 

Потерпевший №1 в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной начальником ОМВД России по Абинскому району 01.01.2023, обязан осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности, дорожного движения (п.2.3.16), проводить в установленном законодательством РФ освидетельствование лиц, для установления факта алкогольного опьянения (п.2.3.35), предотвращать и пресекать административные правонарушения в зоне поста (маршрута), выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к их устранению (п.3.3.5), тщательно и квалифицированно разбираться в обстоятельствах нарушений ПДД (п.3.3.12), осуществлять работу по выявлению и раскрытию преступлений (п.3.3.22). 

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа – представителем власти.

30.10.2023 около 16 часов, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1, находящийся в соответствии с суточной расстановкой ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району на указанную дату при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, от оперативного дежурного ОМВД России по Абинскому району получил сообщение по факту управления ФИО1 автомобилем «LADA 212140 LADA 4х4», государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. 

В связи с этим Потерпевший №1 были приняты меры к розыску указанного автотранспортного средства и самого ФИО1 В ходе патрулирования улиц ст. Холмской Абинского района Краснодарского края в период с 16 часов по 16 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1 на участке местности на расстоянии 40 метров от домовладения по адресу: 

<

адрес>, а именно на проезжей части автомобильной дороги к подъезду к п. Новому Абинского района Краснодарского края 1 км+600 м., расположенном с географическими координатами местности 44.839541 с.ш. 38.370053 в.д., был выявлен указанный автомобиль и сам ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Далее Потерпевший №1 подошел к ФИО1, представился последнему и показал свое служебное удостоверение.

30.10.2023 в период с 16 часов 25 минут по 17 часов, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1, было предложено ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, документальным оформлением которого занимался сотрудник полиции ФИО8 ФИО1 на законные действия сотрудника полиции ответил отказом. 

В связи с данными законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, у ФИО1 в указанное время, в указанном месте возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – Потерпевший №1

30.10.2023 в период с 16 часов 25 минут по 17 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти – Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности на расстоянии 40 метров от домовладения по адресу: 

<

адрес>, а именно на проезжей части автомобильной дороги к подъезду к 

<

адрес> 1 км+600 м., расположенном с географическими координатами местности 44.839541 с.ш. 38.370053 в.д., не желая проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, осознавая, что сотрудник полиции Потерпевший №1, является представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа и находится в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и причинения вреда, не опасного для жизни или здоровья представителю власти, и желая их наступления, нанес один удар кулаком в лицо Потерпевший №1, причинив своими противоправными действиями последнему физическую боль и повреждение, в виде ушиба мягких тканей в области носа, которое квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Вина подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого деяния, по факту управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В ходе предварительного расследования показал, что в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.264.1 УК РФ вину признает, в содеянном раскаивается. 30.10.2023 в дневное время, он будучи в состоянии алкогольного опьянения, а также будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Лада 212140 Лада4х4» государственный регистрационный знак №, где в 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС, среди которых был Потерпевший №1, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции. 

Согласно показаний свидетеля ФИО7, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, что в пользовании ее сына ФИО9 имеется транспортное средство «Лада 212140 Лада 4Х4» г.н. №, которое находится в его распоряжении. Собственником данного транспортного средства является она. В начале ноября 2023 года, ей от сына ФИО9 стало известно, что транспортное средство марки «Лада 212140 Лада 4Х4» гос. номер № помещено на штрафную стоянку, в связи с тем, что ФИО1 сел за руль вышеуказанного автомобиля, и сотрудники ДПС его оформили, за нарушение ПДД.

Согласно показаний свидетеля ФИО8, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, что 30.10.2023 им совместно с Потерпевший №1, был выявлен ФИО1 в 

<

адрес>, который управлял автомобилем марки «Лада 212140 Лада 4Х4» гос. номер № в состоянии алкогольного опьянения, а также ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме этого ФИО1, являлся ранее лицом подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а также за отказ от прохождения освидетельствования.

Согласно показаний свидетеля Потерпевший №1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, что 30.10.2023 им совместно с ФИО8, был выявлен ФИО1 в 

<

адрес>, который управлял автомобилем марки «Лада 212140 Лада 4Х4» гос. номер № в состоянии алкогольного опьянения, а также ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме этого ФИО1, являлся ранее лицом подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а также за отказ от прохождения освидетельствования.

Согласно показаний свидетеля ФИО10, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, что 30.10.2023 после обеда сотрудники полиции по ее сообщению выявили ФИО1, который управлял автомобилем марки Нива белого цвета в состоянии алкогольного опьянения. Это было в ст. Холмской на пересечении улиц Синегорской и Тургенева. ФИО1 возмущался, был недоволен, что сотрудники полиции хотят в отношении него составить документы по поводу управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

Согласно показаний свидетеля ФИО11, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, что 30.10.2023 ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, которого в этот день сотрудники ДПС задержали. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. 

Согласно показаний свидетеля ФИО9, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, что он и ФИО1 30.10.2023, находясь у последнего дома, употребляли спиртные напитки. После чего ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения уехал на автомобиле«Лада 212140 Лада 4Х4» гос. номер №, а в последующем автомобиль сотрудниками ДПС был помещен на штрафную автостоянку. 

Согласно показаний свидетеля ФИО12, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, что 30.10.2023 в 15 часов 30 минут ему от местной жительнице 

<

адрес> ФИО10 поступило сообщение о том, что ФИО1 управляет автомобилем Нива белого цвета гос. номер № в состоянии алкогольного опьянения. Он незамедлительно выехал на пересечение улиц Синегорской и Тургенева 

<

адрес>, где им был выявлен ФИО1, который находился в указанном автомобиле на водительском месте. Он подошел, представился и показал свое служебное удостоверение, от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя. Он понял, что водитель ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем сообщил о данном факте в дежурную часть отдела полиции. Примерно минут через 5-7 приехал наряд ДПС, в составе Потерпевший №1 и ФИО16, которым он передал ФИО1, после чего уехал. 

Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО1, по указанному факту, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2023, согласно которому осмотрен участок местности на расстоянии 40 метров от домовладения по адресу: 

<

адрес>, а именно проезжая часть автомобильной дороги к подъезду к 

<

адрес> 1 км+600 м, расположенный с географическими координатами местности 44.839541 с.ш. 38.370053 в.д. Автомобильная дорога покрыта асфальтовым покрытием с направлениями движения в сторону п. Нового и федеральной автомобильной дороги А-146 «Краснодар – Верхнебаканский». Как установлено 30.10.2023 в дневное время ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем марки ЛАДА 212140 гос. номер №,на указанном участке местности, был выявлен сотрудниками полиции;

- протоколом осмотра предметов от 08.11.2023, согласно которому осмотренDVD-RW диск, на котором запечатлен факт управления 30.10.2023 ФИО1 автомобилем марки ЛАДА 212140 гос. номер № в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом осмотра документов от 10.11.2023, согласно которому осмотрен административный материал от 30.10.2023 в отношении ФИО1 за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в котором находятся сведения об отказе ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме этого в материале имеются сведения о том, что ФИО1 является лицом ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом выемки от 17.11.2023, согласно которому у ФИО7 изъят паспорт транспортного средства на автомобиль «Лада 212140 Лада 4х4 гос. номер №;

- протоколом осмотра документов от 17.11.2023, согласно которому осмотрен паспорт транспортного средства на автомобиль «Лада 212140 Лада 4х4 гос. номер №, которым 30.10.2023 ФИО1 управлял в состоянии алкогольного опьянения в ст. Холмской; 

- протоколом выемки от 17.11.2023, согласно которому изъят автомобиль «Лада 212140 Лада 4х4 гос. номер №;

- протоколом осмотра предметов от 17.11.2023, согласно которомуосмотренавтомобиль «Лада 212140 Лада 4х4 гос. номер №, которым 30.10.2023 ФИО1 управлял в состоянии алкогольного опьянения в ст. Холмской;

- протоколом осмотра предметов от 23.11.2023, согласно которому осмотрены DVD-RW диски, на которых запечатлен факт управления 30.10.2023 ФИО1 автомобилем марки ЛАДА 212140 гос. номер № в состоянии алкогольного опьянения;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Абинскому району Потерпевший №1 от 30.10.2023, согласно которомуФИО1 управлял автомобилем марки «Лада 212140 Лада 4Х4» гос. номер № 93в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- направлением на освидетельствование от 30.10.2023,согласно которому ФИО1 отказался от его прохождения;

- протоколом 23ММ008734 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.10.2023,согласно которому зафиксирован факт отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- постановлением Мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 22.01.2014,которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом 30 000 рублей;

- постановлением Мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 22.01.2014, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом 30 000 рублей;

- постановлением судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 26.02.2014,которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года;

Вина подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого деяния, по факту применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей, а также другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В ходе предварительного расследования показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 30.10.2023 в дневное время, он будучи в состоянии алкогольного опьянения, а также будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Лада 212140 Лада4х4» государственный регистрационный знак №, где в 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС. В это время, он не желая быть привлеченным к ответственности ударил кулаком своей правой руки в лицо сотруднику полиции Потерпевший №1, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции. Он понимал и осознавал, что передним находится сотрудник полиции. 

Согласно показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования, 30.10.2023 им совместно с ФИО8, был выявлен ФИО1 в ст. Холмской по ул. Синегорской, который управлял автомобилем марки «Лада 212140 Лада 4Х4» гос. номер № в состоянии алкогольного опьянения, а также ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме этого ФИО1, являлся ранее лицом подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а также за отказ от прохождения освидетельствования. ФИО1 стал вести себя агрессивно, так как не желал проследовать на медицинское освидетельствование, для удостоверения факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, а также не желал, чтобы в отношении него составлялись, какие-либо документы по вышеуказанному факту. В этот момент ФИО1 нанес ему один удар кулаком в лицо. ФИО1, понимал и осознавал, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании. От удара в лицо он испытал физическую боль. Это все было после обеда 30.10.2023 в период с 16 часов по 17 часов 30 минут.

Согласно показаний свидетеля ФИО8, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, 30.10.2023 им совместно с Потерпевший №1, выявлен ФИО1 в 

<

адрес>, который управлял автомобилем марки «Лада 212140 Лада 4Х4» гос. номер № в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а также за отказ от прохождения освидетельствования. В ходе разбирательства ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанном выше месте, нанес один удар кулаком в лицо Потерпевший №1, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, так как был не согласен с их законными действиями по оформлению документов, за совершенное им правонарушение. От действий ФИО1, сотрудник полиции Потерпевший №1 испытал физическую боль, о чем ему сообщил. 

Согласно показаний свидетеля ФИО10, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, она являлась очевидцем управления 30.10.2023 ФИО1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в ст. Холмской, о чем сообщила сотрудникам полиции. Позже в этот день сотрудники ДПС задержали ФИО1 за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. В ходе составления административного материала ФИО1 вес себя агрессивно, а также причинил телесные повреждения сотруднику полиции Потерпевший №1, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции. 

Согласно показаний свидетеля ФИО11, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, 30.10.2023 ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в ст. Холмской, которого в этот день сотрудники ДПС задержали. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. В ходе составления административного материала ФИО1 вес себя агрессивно, а также причинил телесные повреждения сотруднику полиции Потерпевший №1, а именно нанес удар кулаком в лицо сотруднику полиции Потерпевший №1

Согласно показаний свидетеля ФИО12, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, 30.10.2023 в 15 часов 30 минут ему от местной жительнице 

<

адрес> ФИО10 поступило сообщение о том, что ФИО1 управляет автомобилем Нива белого цвета гос. номер № в состоянии алкогольного опьянения. Он незамедлительно выехал на пересечение улиц Синегорской и Тургенева 

<

адрес>, где им был выявлен ФИО1, который находился в указанном автомобиле на водительском месте. Он подошел, представился и показал свое служебное удостоверение, от ФИО1 исходил резкий запах алкоголя. Он понял, что водитель ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем сообщил о данном факте в дежурную часть отдела полиции. Примерно минут через 5-7 приехал наряд ДПС, в составе Потерпевший №1 и ФИО3, которым он передал ФИО1, после чего уехал. Позже в этот день ему позвонил Потерпевший №1 и сказал, что ФИО1 ударил его в лицо кулаком в ходе разбирательства. 

Помимо изложенного, вина подсудимого ФИО1, по указанному факту, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2023, согласно которому осмотрен участок местности на расстоянии 40 метров от домовладения по адресу: 

<

адрес>, а именно проезжая часть автомобильной дороги к подъезду к п. Новому Абинского района Краснодарского края 1 км+600 м, расположенный с географическими координатами местности 44.839541 с.ш. 38.370053 в.д. Автомобильная дорога покрыта асфальтовым покрытием с направлениями движения в сторону п. Нового и федеральной автомобильной дороги А-146 «Краснодар – Верхнебаканский». Как установлено 30.10.2023 в дневное время ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем марки ЛАДА 212140 гос. номер №,на указанном участке местности, был выявлен сотрудниками полиции. В ходе разбирательства ФИО1 ударил кулаком своей руки в лицо сотруднику полиции Потерпевший №1, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции;

- заключением эксперта № от 02.01.2024, согласно которому в результате противоправных действий ФИО1, последним сотруднику полиции Потерпевший №1 причинено повреждение в виде ушиба мягких тканей в области носа, которое не причинило вреда здоровью;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Абинскому району Потерпевший №1,согласно которому ФИО1 30.10.2023 на ул. Синегорской ст. Холмской нанес ему один удар кулаком в область носа;

- приказом от 31.08.2021 начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю № л/с, которым Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взводадорожно-патрульной службы полиции отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Абинскому району;

- должностной инструкцией, утвержденной 01.01.2023 начальником Отдела МВД России по Абинскому району ФИО13,в соответствии с которой Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа – представителем власти.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия квалифицируются по ч.1 ст.246.1 УК РФ, а также о доказанности вины подсудимого ФИО1 в применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и его действия квалифицируются по ч.1 ст.318 УК РФ.

Конфискация имущества судом не применяется по причине того, что транспортное средство не принадлежит подсудимому.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести средней тяжести, направлено против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, другое у категории преступлений против порядка управления, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

Обстоятельством смягчающим вину подсудимого суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64, 73 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

В связи с вышеизложенным и принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ, ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.300, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.1 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание соответственно:

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 480 (четыреста восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с учетом ст.71 УК РФ, окончательно назначить, наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Абинкого районного суда Краснодарского края от 29.11.2023 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев и окончательно определить ФИО1 наказание в виде в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяца 20 (двадцать) дней, лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.75-1 УИК РФ, после вступления приговора в законную силу, обязать ФИО1 незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания в колонию-поселение. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. 

Зачесть в срок отбытого наказания время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с выданным ему предписанием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: административный материал в отношении ФИО1 от 30.10.2023, два DVD-RW диска хранить при материалах уголовного дела, паспорт транспортного средства серии № на автомобиль «Лада 212140 Лада 4Х4» гос. номер №, автомобиль марки «Лада 212140 Лада 4Х4» гос. номер №, передать по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Абинский районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции. 

Председательствующий: