Дело № 5-751/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 28 ноября 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , Данные изъяты зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2018 года в 05 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около дома № 59в по ул. Кирова в г. Пензе громко, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на многократные замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена следующими установленными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении Номер от 27 ноября 2018 года о совершении ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4 и ФИО5 о том, что 27 ноября 2018 года в 05 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около дома № 59в по ул. Кирова в г. Пензе громко, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на многократные замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло и вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу; 

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции и объяснениям свидетелей, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1, не установлено, в исходе дела они не заинтересованы. В связи с изложенным рапорт сотрудника полиции и показания свидетелей признаю достоверными и беру за основу при вынесении постановления.

В постановлении по делу об административном правонарушении событие административного правонарушения в части оказания неповиновения законным требованиям представителя власти не конкретизировано, способ его совершения не указан. Таким образом, материалы дела не содержат сведений, позволяющих сделать вывод о том, в чем конкретно выразилось неповиновение ФИО1

При указанных обстоятельствах юридическая оценка действий ФИО1 произведена неверно и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Переквалификация действий с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не повлечет ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 09 часов 20 минут 27 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н. В. Макарычева