№ 5-88/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края

улица Назарова 28 «Б» 19 апреля 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Антипова В.В., 

при секретаре Саловой О.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1

УСТАНОВИЛ:

03.01.2017 года с 12.00 ч. до 13.00 ч. при проведении административного расследования установлено, что в магазине «Спектр», расположенном по адресу: в нарушение Постановления Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11.07.2007 № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу автотранспортом», индивидуальный предприниматель ФИО1 реализует товар - стеклоомывающую жидкость «GLEIDE EXCLUSIVE» (-30) емкостью 5,0 л., дата производства - 08.16 г., изготовитель: ООО «ИнжТехПоставка», адрес: РФ, 125040, 

<

...> поля, д. 30, пом. 7; адрес производства: РФ, 140125, МО, 

<

...> км МКАД по Новорязанскому шоссе, свободная реализация которого запрещена. Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» № Э/58 от 15.02.2017 г., содержание метанола в указанной жидкости в количестве 13,2 % (объема), превышает допустимый уровень содержания метанола более чем в 10 раз.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении индивидуальный предприниматель ФИО1, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявила. Почтовая корреспонденция, направленная ей по месту жительства, возвращена отправителю (в суд) в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Ачинске (специалист-эксперт ФИО2), уведомленная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа. 

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения при вышеописанных обстоятельствах нашла свое полное подтверждение. 

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 27.02.2017 года, согласно которому, на основании поручения Правительства Российской Федерации 15.11.2016 № АХ-П11-57пр, приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 28.11.2016 № 1171 «О проведении внеплановых проверок производства и оборота спиртосодержащей продукции» начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Ачинске ФИО3 издано распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки № 73 от 03.01.2017 г. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1. При проведении проверки установлено, что 03.01.2017 г. с 12.00 ч. по 13.00 ч. в магазине «Спектр», расположенном по адресу:, в нарушение Постановления Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11.07.2007 № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу автотранспортом», индивидуальный предприниматель ФИО1 реализует товар - стеклоомывающую жидкость «GLEIDE EXCLUSIVE» (-30) емкостью 5,0 л., дата производства - 08.16 г., изготовитель: ООО «ИнжТехПоставка», адрес: РФ, 125040, 

<

...> поля, д. 30, пом. 7; адрес производства: РФ, 140125, МО, 

<

...> км МКАД по Новорязанскому шоссе, свободная реализация которого запрещена. Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» № Э/58 от 15.02.2017 г., содержание метанола в указанной жидкости в количестве 13,2 % (объемн.), превышает допустимый уровень содержания метанола более чем в 10 раз (л.д. 21-23);

- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № 19 от 03.01.2017, в ходе которого установлено, что на витрине в магазине «Спектр» реализуется стеклоомывающая жидкость «GLEIDE EXCLUSIVE» (-30), изготовитель: ООО «ИнжТехПоставка», 125040, 

<

...> поля, д. 30, пом. 7, адрес производства: РФ, 140125, МО, 

<

...> км от МКАД по Новорязанскому шоссе, дата производства 08.16, в наличии 3 емкости по 5 литров, стоимость 90 рублей (л.д. 5-6);

- протоколом о взятии проб (образцов) № 4 от 03.01.2017 г., согласно которому, стеклоомывающая жидкость «GLEIDE EXCLUSIVE» (-30), низкозамерзающая «Оймякон» марки (-30), объемом 5 л., взята для проведения исследований на метанол (л.д. 7-8);

- протоколом о наложении ареста на товары № 8 от 03.01.2017 г., согласно которому, главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Ачинске был наложен арест на стеклоомывающую жидкость «GLEIDE EXCLUSIVE» (-30), емкостью 5 л., в пластмассовой бутылке, в количестве 2 бутылок, которые переданы на ответственное хранение ИП ФИО1, место хранения определено: Боготольский район, магазин «Спектр» (л.д. 9-10);

- протоколом лабораторных испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» № 187/1 от 18.01.2017 г., согласно которому, в образце (пробе) – жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая «Оймякон» марки (-30) GLEIDE EXCLUSIVE, обнаружен метанол, содержание спирта метилового составляет более 0,5%, при гигиеническом нормативе не более 0,05%, (л.д. 19);

- заключением санитарно-эпидемиологической экспертизы ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» № Э/58 от 15.02.2017 г., согласно которому, содержание метанола в незамерзающей жидкости (стеклоомывающая жидкость) для омывателя стекла «GLEIDE EXCLUSIVE» (-30), реализуемой индивидуальным предпринимателем ФИО1, не соответствует требованиям главы II раздела 5 Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, а именно содержание метанола в пробе составляет 13,2% (объема).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. 

На основании части 1 статьи 3.7 КоАП РФ, предмет административного правонарушения – 2 бутылки стеклоомывающей жидкости «GLEIDE EXCLUSIVE» (-30), емкостью 5 л., в пластмассовой бутылке, изготовитель: ООО «ИнжТехПоставка», 125040, 

<

...> поля, д. 30, пом. 7, адрес производства: РФ, 140125, МО, 

<

...> км от МКАД по Новорязанскому шоссе, дата изготовления 08.16, переданные на ответственное хранение ИП ФИО1, место хранение: Боготольский район, магазин «Спектр», подлежат конфискации. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.12 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – 2 бутылки стеклоомывающей жидкости «GLEIDE EXCLUSIVE» (-30), емкостью 5 л., в пластмассовой бутылке, изготовитель: ООО «ИнжТехПоставка», 125040, 

<

...> поля, д. 30, пом. 7, адрес производства: РФ, 140125, МО, 

<

...> км от МКАД по Новорязанскому шоссе, дата изготовления 08.16. 

Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 14111628000016000140, ИНН 

<

***>, КПП 246601001 (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001, ОКТМО 4703000, номер счета получателя 40101810600000010001. УИН 14104240069000003733.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов