РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2017 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Щербакова Л.В. 

при секретаре Приговоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238/17 по иску ФИО3 к ИФНС № 1 по Московской области, Администрации Раменского муниципального района Московской области, Администрации города Бронницы Московской области о признании права собственности на долю жилого дома, право собственности на долю земельного участка, квартиру в порядке наследования. - 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ИФНС № 1 по Московской области, Администрации Раменского муниципального района Московской области, Администрации города Бронницы Московской о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома площадью 33 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, 1/3 долю земельного участка, кадастровый 

<

номер>, площадью 2009 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, право собственности на квартиру, площадью 31,9 кв.м., кадастровый 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что 

<

дата> умерла ФИО1, 

<

...> которой он является. Наследственное имущество состоит из выше указанных: 1/3 доли земельного участка, 1/3 доли жилого дома и квартиры. В соответствии с законом он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ФИО2 было открыто наследственное дело 

<

номер>. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону истец не имеет возможности, поскольку на основании решения Раменского городского суда МО от 

<

дата> ФИО2 лишена полномочий и архив не передан в установленном порядке. В связи с чем, вынужден обратиться в суд с соответствующими требованиями. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования в судебном заседании поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик – ИФНС № 1 по Московской области в судебное заседание представитель не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном ходатайстве просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик – Администрация Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание представитель не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном мнении просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка просят отказать, по причине того, что не предоставлены доказательства регистрации права собственности на наследуемое имущество наследодателем.

Ответчик – Администрация города Бронницы Московской области в судебное заседание представитель не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, в письменном мнении просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение оставили на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании Свидетельства на право собственности на землю от 

<

дата>, регистрационная запись 

<

номер> ФИО1 был передан в собственность земельный участок с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 2009 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.8). Свидетельство выдано на основании Постановления 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.9). Земельный участок прошел кадастровый учет. (л.д.13). На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 является собственником 1/3 доли жилого дома, площадью 33 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17). Право собственности на 1/3 долю ФИО1 не зарегистрировано в установленном законом порядке. Однако законом срок регистрации не ограничен, ранее выданные правоустанавливающие документы до момента государственной регистрации имеют одинаковую юридическую силу, следовательно, 1/3 доля жилого дома по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу ФИО1 Также ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, площадью 31,9 кв.м., кадастровый 

<

номер> по адресу: 

<

адрес> на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан (л.д.20). ФИО1 умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). Истец ФИО5 является 

<

...> наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.5). После смерти наследодателя наследником 1 очереди являлся: 

<

...> ФИО5-истец. Наследство принято, так как истец обратился в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Данное обстоятельство подтверждается справкой нотариуса ФИО2 об открытии наследственного дела от 

<

дата>, исх. 

<

номер>, наследственное дело 

<

номер> (л.д.6). Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону лишен возможности, так как на основании решения Раменского городского суда МО от 

<

дата> ФИО2 полномочия нотариуса прекращены и архив ФИО2 не передан в установленном порядке (л.д.24). таким образом, истец лишен возможности оформить права на спорной имущество путем получения нотариального свидетельства о праве на наследство и вынужден обратиться с соответствующими требованиями в суд. 

Согласно положениям ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Исходя из п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю жилого дома, площадью 33 кв.м., жилая - 21 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, этажность-1, назначение: жилое, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю земельного участка, кадастровый 

<

номер>, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, площадью 2009 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, кадастровый 

<

номер>, площадью 31,9 кв.м., жилая 17,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, этаж №01, назначение: жилое, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесния.

Председательствующий судья