Дело № 1-531/19

УИД 74RS0003-01-2019-003425-85

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 11 сентября 2019г.

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Долгова А.Ю., 

при секретаре Зайнагобдиновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Мельникова А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Басок Н.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 10.04.2018 Советским районным судом г.Челябинска по ст.ст.30 ч.3 и 158 ч.2 п.«г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 01.10.2018 мировым судьей судебного участка № 3 г.Коркино Челябинской области по ст.175 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 

содержащегося под стражей с 24.07.2019, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. 

Данное преступление совершено им при следующих конкретных обстоятельствах.

24.07.2019, около 14.10, ФИО1 находился возле дома, расположенного по адресу: 

<

...> № где у него возник преступный умысел на открытое хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества – золотой цепочкой массой 6г стоимостью 20.000 рублей. 

Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, открыто для потерпевшей, ФИО1 подошел к Потерпевший №1 и сорвал с ее шеи указанную цепочку, с которой с места преступления скрылся, распорядился ею по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в указанной сумме.

По ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, с ним он согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства он поддерживает. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, указанные последствия ему понятны. 

Участвующий в деле государственный обвинитель, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает. 

Потерпевшая против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает, кроме того, заявила о том, что подсудимый принес ей извинения, которые она приняла, подсудимого простила, на строгом наказании не настаивает. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем суд его действия квалифицирует по ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. 

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено. 

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, возраст и личность виновного, который судим за преступления против собственности, установленное судом преступление совершил в период отбывания назначенного судами условного наказания, осуществляет трудовую деятельность, состоит в фактических брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка, иных иждивенцев, состояние его здоровья - наличие заболевания 

<

данные изъяты> а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, выразившееся в даче изобличающих его показаний, возмещение причиненного преступлением ущерба, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, принесение извинений потерпевшей, наличие малолетнего ребенка и иных иждивенцев, нахождение фактической супруги в состоянии беременности. 

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание, судом не установлено.

Смягчающие наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, возмещения причиненного преступлением ущерба, предусмотрены положениями ст.ст.61 ч.1 п.п.«и», «к», 62 ч.1 УК РФ, что учитывается судом. 

Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает в связи со склонностью подсудимого к совершению преступлений против собственности. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В силу рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства наказание подлежит назначению с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ.

С учетом указанных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, совершившего установленное судом деяние в период отбывания условного наказания за преступления, положений ст.60 ч.1 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в связи с чем подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом наличия значительного количества обстоятельств, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности подсудимого в виде наличия у него неофициального трудоустройства, нахождения его в фактическом браке, наличия иждивенцев, беременности супруги, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без реального его отбывания подсудимым. 

В силу назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит изменению. 

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302, 307, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 4 (ЧЕТЫРЕ) года. 

Возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. 

ФИО1 из-под стражи освободить немедленно.

Приговоры от 10.04.2018 Советского районного суда г.Челябинска и от 01.10.2018 мирового судьи судебного участка № 3 г.Коркино Челябинской области исполнять самостоятельно. 

По вступлении приговора в законную силу вещественным доказательством распорядиться следующим образом:

- цепочку из золота, хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить последней, освободив ее от обязанности хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, в части решения о мере пресечения - в течение 03 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате. 

Председательствующий: ________________________ подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>