Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г.Чапаевск Самарской области 13 июня 2023 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

представителя Административной комиссии городского округа Чапаевск ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда жалобу на постановление Административной комиссии городского округа Чапаевск 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.4.

<

Адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>-ГД от 

<

Дата обезличена> «Об административных правонарушениях на территории 

<

Адрес обезличен>», ФИО1 

<

Дата обезличена> года рождения, 

<

Данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления Административной комиссии городского округа Чапаевск 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.4.

<

Адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>-ГД от 

<

Дата обезличена> «Об административных правонарушениях на территории 

<

Адрес обезличен>», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. 

<

Дата обезличена> ФИО1 подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении. 

В обоснование доводов жалобы заявитель указала, что факт вменяемого ей нарушения не был зафиксирован должным образом, на снимке отсутствует дата и данные геолокации, нет адресного указателя на домах, подтверждающих совершение административного правонарушения на территории 

<

Адрес обезличен>. Кроме того, она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку с 

<

Дата обезличена> года проживает по другому адресу. Номер телефона, на который звонили с административной комиссии, ей не принадлежит.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержала, пояснила, что автомобиль 

<

Данные изъяты> регистрационный знак 

<

Номер обезличен> принадлежит ей, и поставлен на учет на основании её личного заявления. О необходимости внесения изменений в регистрационные данные автомобиля она не знала. О привлечении её к административной ответственности узнала с сайта Госуслуг. Просила суд отменить постановление Административной комиссии городского округа Чапаевск 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Представитель Административной комиссии городского округа Чапаевск в судебном заседании с жалобой не согласна, считает постановление законным и обоснованным. Информация о размещении транспортного средства на озелененной территории вне проезжей части поступила в социальной сети лично Главе городского округа Чапаевск, а затем аналогичная информация поступила в административную комиссию из ГИБДД. Поступившая информация была проверена и подтвердилась. Собственник транспортного средства о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена по месту жительства по адресу, указанному в карточке учета транспортного средства. Просит суд в удовлетворении жалобы отказать.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.

<

Адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>-ГД от 

<

Дата обезличена> «Об административных правонарушениях на территории 

<

Адрес обезличен>» размещение транспортных средств на газоне или иной озелененной или рекреационной территории, размещение транспортных средств на которой ограничено правилами благоустройства территории муниципального образования, кроме действий, предусмотренных пунктом 2.2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что 

<

Дата обезличена> в 21 часов 23 минут выявлено административное правонарушение: гр.ФИО1, являясь владельцем транспортного средства 

<

Данные изъяты> регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, допустила стоянку на озелененной территории вне проезжей части (на газоне) во дворе 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> с нарушением п. 3 ст.3 Правил благоустройства, организации сбора, вывоза, утилизации бытовых и промышленных отходов и мусора, озеленения и обеспечения чистоты в городском округе Чапаевск, утвержденных решением Думы городского округа Чапаевск от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, чем нарушила ч.2.1 ст.4.

<

Адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>-ГД от 

<

Дата обезличена> «Об административных правонарушениях на территории 

<

Адрес обезличен>».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

Дата обезличена>, обращениями ФИО4, карточкой учета транспортного средства, фотоматериалами, ситуационным планом земельного участка по адресу: 

<

Адрес обезличен>

В силу положений ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу положений ст.26.7 КоАП РФ, документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Вопреки утверждениям лица, привлекаемого к административной ответственности, собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Нарушений процессуальных норм, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, в отношении заявителя также допущено не было.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно части 3 статьи 28.6 КоАП РФ, случае выявления административного правонарушения, предусмотренного частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. 

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении собственник транспортного средства гр.ФИО1, привлекаемая к административной ответственности, извещена по адресу места жительства, указанному в регистрационных данных автомобиля 

<

Данные изъяты> регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, а именно: 

<

Адрес обезличен> 

В соответствии с пунктом 8 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

Дата обезличена> N 1764(ред. от 

<

Дата обезличена>) регистрация транспортных средств, принадлежащих гражданам Российской Федерации, производится с внесением в банки данных Министерства внутренних дел Российской Федерации адреса, указанного в документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство ( пункт 51).

Таким образом, обязанность изменить регистрационные данные в ГИБДД возложена на собственника транспортного средств, который при смене адреса места проживания должен внести изменения в регистрационные данные транспортного средства, что ФИО1 сделано не было.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", дело рассмотрено Административной комиссией городского округа Чапаевск 

<

Дата обезличена> в отсутствие ФИО1 с соблюдением требований, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Уклонившись от внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, указанные в карточке учета транспортного средства, заявитель распорядилась своими правами по своему усмотрению.

При рассмотрении дела об административном правонарушении коллегиальным органом дана надлежащая оценка всем собранным по делу доказательствам в их совокупности и взаимной связи. Вывод о наличии в действиях гр. ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.4.

<

Адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>-ГД от 

<

Дата обезличена> «Об административных правонарушениях на территории 

<

Адрес обезличен>», обоснован и мотивирован, назначенное наказание соответствует санкции статьи.

При изложенных обстоятельствах постановление Административной комиссии городского округа Чапаевск 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.4.

<

Адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>-ГД от 

<

Дата обезличена> «Об административных правонарушениях на территории 

<

Адрес обезличен>», в отношении ФИО1 следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии городского округа Чапаевск 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.4.

<

Адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>-ГД от 

<

Дата обезличена> «Об административных правонарушениях на территории 

<

Адрес обезличен>», в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Чапаевского городского суда подпись И.ФИО3

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда

__________И.ФИО3

Подлинник документа находится в материале 

<

Номер обезличен>