Дело № 2-1263/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019г г.Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Манушенковой Н.Б., 

при секретаре Колясниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что 01.06.2013г между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 120 953 рублей на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил свои права требования долга ООО «ЭОС» в сумме 182 634,64 рубля. Просит взыскать указанную задолженность и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривая наличие задолженности по кредитному договору, просила применить срок исковой давности.

Из материалов дела следует, что 01.06.2013г между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался выдать ФИО1 кредит в сумме 120 953 рубля на срок 60 месяцев под 32% годовых, погашение кредита должно производиться не позднее 01 числа каждого месяца в течение 60 месяцев, ежемесячный платеж 4791.72 рубля. Срок возврата кредита 01.06.2018г.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит.

Последний платеж основного долга произведен 21.10.2014г в сумме 1158.71 рубль, а также 31.08.2015г внесено 0.75рубля. 

29.11.2016г между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) № 1061, по которому банк уступил право требования задолженности по кредитным договорам, в том числе, в отношении ФИО1 в сумме 182 634,64 рубля. 

Долг на момент передачи прав сформирован следующим образом: на 31.08.2015г рассчитана задолженность по основному долгу в сумме 105 812.32 рубля, на 18.11.2016г рассчитана задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 60 856.48рублей; на 01.07.2016г рассчитана задолженность по комиссии 15 965.84 рубля.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

Согласно ст. 200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно ч.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Определением мирового судьи судебного района «

<

адрес>» на судебном участке № от 16.07.2019г отменен судебный приказ, вынесенный 16.04.2019г., о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права..

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. 

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в пределах срока исковой давности, исчисляемого с 16.04.2016г по 01.06.2018г (срок возврата кредита). 

В пределах срока исковой давности подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 01.06.2013г по основному долгу в размере 74 585,57 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом 12 871,27рублей (с 16.04.2016г по 18.11.2016г., поскольку проценты начислены по 18.11.2016г), задолженность по комиссии с 16.04.2016г по 01.07.2016г, поскольку комиссия начислена по 01.07.2016г, в размере 1838,49 рублей, всего 89 295,57 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 2878,86 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 01.06.2013г в размере 89 295 рублей 57 копеек, судебные расходы 2878 рублей 86 копеек, всего взыскать 92 174 рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке через Советско-Гаванский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 04.12.2019г.

Судья Н.Б. Манушенкова