ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 20.03.2017 г.

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Панарина Г.Н., при секретаре судебного заседания Любашевской Н. Е., с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Филоновой И.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Попова Д. А., представившего удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок 2 месяца лишения свободы по приговору Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление - незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 11 час. 20 мин. (точное время дознанием не установлено) ФИО1 являясь немедицинским потребителем наркотических веществ у одного из домов (номер дома дознанием не установлен) по 

<

адрес> нашел полимерный пакетик с веществом бежевого цвета, массой 1,75 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин. Развернув полимерный пакетик, он увидел, что внутри находится наркотическое средство - - вещество бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин.

Данный полимерный пакетик ФИО1 спрятал в свою сумку, находящуюся при нем и стал хранить при себе для личного употребления.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам, значительный размер которого превышает 0,5 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 30 мин., ФИО1 с незаконно хранящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством был задержан у 

<

адрес> сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>ённая, 

<

адрес> для составления административного материала. Там, при личном досмотре, в присутствии двух понятых у ФИО1 из кармана сумки, висящей на его плече был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета. Согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 1,70 грамма, изъятое у гр-на ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетил кодеин. При проведении экспертизы израсходованы 0,05 грамма вещества.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его правовые последствия. 

Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, что обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ. 

С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что, согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, преступные деяния подсудимого подпадают под категорию преступлений, по которой возможен особый порядок судебного разбирательства, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, состояние здоровья, условия и образ его жизни, влияние назначаемого наказания на его исправление.

ФИО1 судим, 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется отрицательно.

<

данные изъяты>.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

К смягчающих наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит рецидив (простой) преступлений.

Нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии наркотического опьянения, суд не относит к обстоятельствам, отягчающим его наказание, как не находящегося в прямой причинной связи с совершенным преступлением, поскольку ФИО1 является немедицинским потребителем данного вида наркотических средств, что подтверждается заключением вышеприведенной экспертизы. 

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ срок или размер наказания подсудимым по делу, рассмотренному судом в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного УК РФ, за совершенное преступление. 

Согласно ч.2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом рецидиве преступлений не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую. 

При назначении наказания суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты>

С учетом данных обстоятельств, суд, личности подсудимого, который ранее судим, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, в то же время, принимает во внимание, что им совершено преступление небольшой категории тяжести, признание вины, рассмотрение дела в особом порядке, в связи с чем считает возможным применить при этом положения ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, судья, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года. 

При этом обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, являться на регистрацию не менее одного раза в месяц, не совершать правонарушений, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, в виде обязательства о явке, - оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством-порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Г.Н.Панарин

Копия верна. Приговор в законную силу не вступил.

Судья: Г.Н.Панарин

Секретарь: ФИО3