Дело № 1-98/2023

УИД №36RS0028-01-2023-000597-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 21 декабря 2023 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Золотарева В.А.,

при секретаре Матросовой А.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Воронежской области Прокофьева А.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Брысенковой Е.В., представившего удостоверение № 0500 и ордер № 19770,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего генеральным директором ООО «Металлиндустрия», невоеннообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил ряд тяжких преступлений против собственности при следующих обстоятельствах:

ООО «Металлиндустрия», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>. вст. пом. XXXIV офис 11 (далее по тексту: ООО «Металлиндустрия», общество, организация), зарегистрированное в установленном законом порядке 08.01.2004, с 26.02.2019, находясь по адресу: 

<

адрес>. вст. пом. XXXIV офис 11, стало осуществлять в области строительства жилых и нежилых зданий предпринимательскую деятельность, которая согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ является самостоятельной, осуществляемой на свой риск, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

С 20.08.2018 на основании протокола № 20 внеочередного Собрания участников ООО «Металлиндустрия» от 10.08.2018 и приказа № 31 от 13.08.2018 генеральным директором ООО «Металлиндустрия» являлся Свидетель №2, который примерно с января 2021 г. по семейным обстоятельствам управленческие функции, предусмотренные Уставом Общества, утвержденным внеочередным Общим собранием участников (Протокол № 3 от 18.02.2019), не выполнял.

Фактически, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в данной коммерческой организации выполнял исполнительный директор ООО «Металлиндустрия» ФИО1, принятый на указанную должность приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №14к от 28.06.2013, который, не являясь членом его органа управления, с указанного времени единолично определял экономическое поведение и приоритетные направления деятельности ООО «Металлиндустрия», в том числе по совершению сделок и определению их условий, оказывал преимущественное влияние на его хозяйственную деятельность, осуществлял контроль за принятием решений в организации, распоряжался имуществом данного Общества, определял порядок и преимущество совершения платежей.

Являясь аккредитованным участником закупки на электронной площадке «РТС-тендер», и, заведомо зная порядок проведения электронных аукционов, проводимых в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», ФИО1, находясь в г. Воронеже, в период с 28.10.2021 по 08.11.2021, узнав о размещении 28.10.2021 примерно в 18 час. 12 мин. по московскому времени на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов http://zakupki.gov.ru/ извещения и аукционной документации о проведении на электронной площадке «РТС-Тендер» http://www.rts-tender.ru/ электронного аукциона: № на определение подрядчика на выполнение работ по ремонту здания, предметом которого являлся «Ремонт внутренних помещений КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья. 2 часть» с начальной (максимальной) ценой контракта в размере 4 683 640 руб. 80 коп., и ознакомившись с размещенными Управлением по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области в автоматизированной информационной системе закупок, в том числе расчетом начальной (максимальной) цены контракта, ведомостью объемов работ и локальным сметным расчетом (сметой), решил участвовать в данной закупке от имени ООО «Металлиндустрия» и в случае заключения с ним государственного контракта на выполнение вышеуказанных работ, взамен материалов, предусмотренных контрактом, использовать менее ценные; в целях обмана использовать акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 с ложными данными о фактически использованных материалах; денежные средства в размере стоимости замененных материалов похитить.

Реализуя задуманное преступление, ФИО1, используя свое служебное положение в ООО «Металлиндустрия», действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: 

<

адрес>. вст. пом. XXXIV офис 11, 08.11.2021 примерно в 11 час. 27 мин. по московскому времени подал от имени ООО «Металлиндустрия» заявку №110817363 на участие в электронном аукционе с суммой предложения 4 145 021 руб. 97 коп., по результатам рассмотрения которой, 16.11.2021 ООО «Металлиндустрия» признано победителем электронного аукциона № на заключение государственного контракта на выполнение работ по ремонту внутренних помещений КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, 2 часть», заказчиком которого являлось данное учебное заведение.

01.12.2021 на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № от 16.11.2021 в соответствии с п. 25 части 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в рамках реализации национального проекта «Образование» между ООО «Металлиндустрия» в лице его генерального директора Свидетель №2 (подрядчик) и КОУ ВО «Воронежская школа №31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» в лице директора Свидетель №1 (Заказчик) на принципах эффективности использования бюджетных средств (ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации) заключен государственный контракт № 2021-11251 на выполнение работ по ремонту здания (далее по тексту: государственный контракт № 2021-11251 от 01.12.2021, государственный контракт, контракт).

По условиям данного контракта и заключенного впоследствии 14.12.2021 дополнительного соглашения №1 к нему, ООО «Металлиндустрия» обязалось в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией в срок до 17.12.2021 выполнить за счет собственных сил и средств работы по капитальному ремонту помещений кабинетов КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, общая стоимость которых составила 4 559 520 руб. 56 коп., в том числе произвести монтаж: панелей потолочных акустических, тип EcophonFocus E T15 на площади 195,79 кв.м. сметной стоимостью 304 990 руб. 13 коп.; светильников (LED) встр. 45Вт 220В 5000 лм. 4000К 595х595х40мм IEK в количестве 47 шт. сметной стоимостью 153 215 руб. 80 коп.; светильников Varton S270 спортивного для образовательных учреждений накладных 1195x200x50мм 36 ВТ 4000К с защитной сеткой, № в количестве 9 шт. сметной стоимостью 31 604 руб. 07 коп., а КОУ ВО «Воронежская школа №31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» - принять результаты работ и оплатить их; работы, выполненные с изменением или отклонением от локального сметного расчета, не оформленные в установленном порядке, оплате не подлежат (п.3.3 государственного контракта).

Финансирование указанных работ должно было осуществляться из средств бюджета 

<

адрес> (КБК 855.0702.0280170750.243.225, ИКЗ – 212366403361936640№, ОКПД 2-43.39.19.190), авансирование не предусмотрено.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в крупном размере, ФИО1 в целях использования при выполнении ООО «Металлиндустрия» работ по заключенному с КОУ ВО «Воронежская школа №31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» государственному контракту № 2021-11251 от 01.12.2021 в период с 01.12.2021 по 16.12.2021 вместо предусмотренных проектно-сметной документацией панелей потолочных акустических, тип EcophonFocus E T15; светильников (LED) встр. 45Вт 220В 5000 лм. 4000К 595х595х40мм IEK; светильников Varton S270 спортивного для образовательных учреждений накладных 1195x200x50мм 36 ВТ 4000К с защитной сеткой, № приобрел менее ценные: потолочные панели RockfonArtic размером 600x600x15 в количестве 195,7944 м2 по толщине, звукопоглощению и светоотражению, светильники потолочные «Gauss», артикул 842123236, мощностью 36Вт, световой поток 2900Лм, размер 595х595х19 мм в количестве 47 шт. по световому потоку, степени защиты и коэффициенту мощности, светильники Standart-236-29 Sport УХЛ4 2х36Вт завод световых приборов в количестве 9 шт. по световому потоку, коэффициенту мощности, коэффициенту пульсации светового потока, степени защиты, и по цене ниже по сравнению с предусмотренными контрактом материалами.

Заведомо зная об этом, исполнительный директор ООО «Металлиндустрия» ФИО1 в период с 01.12.2021 по 16.12.2021 в ходе выполнения работ по капитальному ремонту помещений кабинетов КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения областному бюджету ущерба в крупном размере, и, желая этого, действуя умышленно, с корыстной целью, вместо предусмотренных проектно-сметной документацией материалов при устройстве потолочных покрытий использовал потолочные панели RockfonArtic размером 600x600x15 в количестве 195,7944 м2, светильники потолочные «Gauss», артикул 842123236, мощностью 36Вт, световой поток 2900Лм, размер 595х595х19 мм в количестве 47 шт. и светильники Standart-236-29 Sport УХЛ4 2х36Вт завод световых приборов в количестве 9 шт.

Изменение материалов, фактически использованных при производстве работ по ремонту здания КОУ ВО «Воронежская школа №31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья», не согласовывалось с заказчиком; внесенные изменения ухудшили качество освещения здания.

Заведомо зная, что изменять условия контракта в части материалов, качество, технические и функциональные характеристики которых аналогичные или ухудшенные, недопустимо, ФИО1 в целях хищения чужого имущества путем обмана в крупном размере, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: 

<

адрес>. вст. пом. XXXIV офис 11, 16.12.2021 составил и подписал, в том числе акт №1 от 16.12.2021 о приемке выполненных работ по форме КС-2, содержащий ложные сведения о том, что в ходе выполнения работ по капитальному ремонту помещений кабинетов КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> якобы применялись предусмотренные проектно-сметной документацией панели потолочные акустические, тип EcophonFocus E T15 в количестве 195,7944 м2; светильники (LED) встр. 45Вт 220В 5000 лм. 4000К 595х595х40мм IEK в количестве 47 шт.; светильники Varton S270 спортивного для образовательных учреждений накладных 1195x200x50мм 36 ВТ 4000К с защитной сеткой, № в количестве 9 шт.

Осознавая, что указанные документы являются основанием для окончательного расчета за выполненные ООО «Металлиндустрия» по вышеуказанному государственному контракту работы, ФИО1, являясь исполнительным директором вышеуказанного Общества, умолчав о произведенной в ходе выполнения работ по контракту замене материалов, использовал их, представив для проверки и подписания в КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> период с 16.12.2021 по 22.12.2021.

В свою очередь, должностные лица КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья», находясь по указанному адресу, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, о подлоге представленных последним документов, а также о том, что при производстве работ произведена несогласованная замена материалов на ухудшенные по качеству, техническим и функциональным характеристикам, в период с 16.12.2021 по 22.12.2021 подписали их со стороны заказчика, тем самым приняв эти работы у ООО «Металлиндустрия».

Данные документы наряду с другими послужили основанием для перевода платежным поручением № 1044366 от 22.12.2021 с единого казначейского счета № УФК по Воронежской области (лицевой счет КОУ ВО «Воронежская школа № для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» № в Департаменте финансов Воронежской области), открытого в Отделении по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, юридический адрес: 

<

адрес>, фактический адрес: 

<

адрес>, в качестве оплаты выполненных работ по государственному контракту № 2021-11251 от 01.12.2021 на расчетный счет № ООО «Металлиндустрия» в дополнительном офисе № Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, денежных средств в сумме 4 559 520 рублей 56 коп., в том числе 489 810 руб. 00 коп. за материалы, которые фактически при выполнении работ не применялись, а были заменены на менее ценные. 

Похищенными денежными средствами в размере стоимости изъятого имущества ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, ФИО1, используя свое служебное положение в ООО «Металлиндустрия», в период примерно с 01.12.2021 по 22.12.2021 в рамках выполнения работ по государственному контракту № 2021-11251 от 01.12.2021 путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 489 810 руб. 00 коп., причинив субъекту Российской Федерации – Воронежской области ущерб в крупном размере.

Кроме того, ООО «Металлиндустрия», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>. вст. пом. XXXIV офис 11 (далее по тексту: ООО «Металлиндустрия», общество, организация), зарегистрированное в установленном законом порядке 08.01.2004, с 26.02.2019, находясь по адресу: 

<

адрес>. вст. пом. XXXIV офис 11, стало осуществлять в области строительства жилых и нежилых зданий предпринимательскую деятельность, которая согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ является самостоятельной, осуществляемой на свой риск, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

С 20.08.2018 на основании протокола №20 внеочередного Собрания участников ООО «Металлиндустрия» от 10.08.2018 и приказа №31 от 13.08.2018 генеральным директором ООО «Металлиндустрия» являлся Свидетель №2, который примерно с января 2021 г. по семейным обстоятельствам управленческие функции, предусмотренные Уставом Общества, утвержденным внеочередным Общим собранием участников (Протокол №3 от 18.02.2019), не выполнял.

Фактически, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в данной коммерческой организации выполнял исполнительный директор ООО «Металлиндустрия» ФИО1, принятый на указанную должность приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №14к от 28.06.2013, который, не являясь членом его органа управления, с указанного времени единолично определял экономическое поведение и приоритетные направления деятельности ООО «Металлиндустрия», в том числе по совершению сделок и определению их условий, оказывал преимущественное влияние на его хозяйственную деятельность, осуществлял контроль за принятием решений в организации, распоряжался имуществом данного Общества, определял порядок и преимущество совершения платежей.

Являясь аккредитованным участником закупки на электронной площадке «РТС-тендер», и, заведомо зная порядок проведения электронных аукционов, проводимых в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», ФИО1, находясь в г. Воронеже, в период с 01.03.2022 по 04.03.2022, узнав о размещении 01.03.2022 примерно в 16 час. 13 мин. по московскому времени на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов http://zakupki.gov.ru/ извещения и аукционной документации о проведении на электронной площадке «РТС-Тендер» http://www.rts-tender.ru/ электронного аукциона: № на определение подрядчика на выполнение работ «Организация центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области» с начальной (максимальной) ценой контракта в размере 3 444 540 руб. 00 коп., и ознакомившись с размещенными администрацией Панинского муниципального района Воронежской области, в том числе расчетом начальной (максимальной) цены контракта, ведомостью объемов работ и локальным сметным расчетом (сметой), решил участвовать в данной закупке от имени ООО «Металлиндустрия» и в случае заключения с ним муниципального контракта на выполнение вышеуказанных работ, взамен материалов, предусмотренных контрактом, использовать менее ценные; в целях обмана использовать акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 с ложными данными о фактически использованных материалах; денежные средства в размере стоимости замененных материалов похитить.

Реализуя задуманное преступление, ФИО1, используя свое служебное положение в ООО «Металлиндустрия», действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: 

<

адрес>. вст. пом. XXXIV офис 11, 04.03.2022 примерно в 15 час. 22 мин. по московскому времени подал от имени ООО «Металлиндустрия» заявку №111481925 на участие в электронном аукционе с суммой предложения 3 444 540 руб. 00 коп., по результатам рассмотрения которой, 09.03.2022 ООО «Металлиндустрия» признано победителем электронного аукциона № на заключение муниципального контракта на выполнение работ «Организация центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области», заказчиком которого являлось данное учебное заведение.

21.03.2022 на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № от 01.03.2022 в соответствии с п. 25 части 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в рамках реализации национального проекта «Образование», регионального проекта «Современная школа» (мероприятие: создание на базе общеобразовательных организаций центров «Точка роста») между ООО «Металлиндустрия» в лице его генерального директора Свидетель №2 (подрядчик) и МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области в лице директора Свидетель №3 (Заказчик) на принципах эффективности использования бюджетных средств (ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации) заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области (далее по тексту: муниципальный контракт № от 21.03.2022, муниципальный контракт, контракт).

По условиям данного контракта и заключенного впоследствии 14.06.2022 дополнительного соглашения № к нему, ООО «Металлиндустрия» обязалось в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией в срок до 10.08.2022 выполнить за счет собственных сил и средств работы по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области по адресу: 

<

адрес> 1-я, 

<

адрес>, общая стоимость которых составила 3 444 540 руб. 00 коп., в том числе произвести монтаж: покрытия из линолеума коммерческого гомогенного «TAPKETTiQMONOLIT» на площади 218,96 м2 сметной стоимостью 247 027 руб. 40 коп., панелей потолочных акустических, типа Ecophon Focus E T15 на площади 221,16 м2 сметной стоимостью 389 905 руб. 50 коп., светильников (LED) встр. 45 Вт призм. 220В 5000 лм. 4000 К 595х595х40мм IEK в количестве 28 шт. сметной стоимостью 110 342 руб. 10 коп., а МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области - принять результаты работ и оплатить их; окончательный расчет должен был произведен после сдачи работы подрядчиком заказчику при условии, что все работы выполнены в объеме и сроки, предусмотренные контрактом и приложениями к нему, и сданы в состоянии, соответствующему локальному сметному расчету (п. 5.1.1 муниципального контракта).

Финансирование указанных работ должно было осуществляться из средств областного и муниципальных бюджетов (КБК 924 0702 0220578750 243), авансирование не предусмотрено.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в крупном размере, ФИО1 в целях использования при выполнении ООО «Металлиндустрия» работ по заключенному с МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района 

<

адрес> муниципальному контракту № от 21.03.2022 в период с 21.03.2022 по 16.06.2022 вместо предусмотренных проектно-сметной документацией линолеума коммерческого гомогенного «TAPKETTiQMONOLIT», панелей потолочных акустических, типа Ecophon Focus E T15, светильников (LED) встр. 45 Вт призм. 220В 5000 лм. 4000 К 595х595х40мм IEK приобрел менее ценные: линолеум бытовой гетерогенный «TarkettAcczentPro» в количестве 218,96 м2 по типу покрытия, толщине защитного слоя, потолочные панели «RocfonArtic Е-24» размером 600x600x15 в количестве 221,16 м2 по материалу, толщине, звукопоглощению и светоотражению, светильники (LED) 48Вт 4000Л 4200Лм встр/накл призм. 595*595*19мм ЭРА (Б0026954) в количестве 28 шт. по световому потоку, коэффициенту мощности, и по цене ниже по сравнению с предусмотренными контрактом материалами.

Заведомо зная об этом, исполнительный директор ООО «Металлиндустрия» ФИО1 в период с 23.05.2022 по 16.06.2022 в ходе выполнения работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области по адресу: 

<

адрес> 1-я, 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения областному и муниципальному бюджетам ущерба в крупном размере, и, желая этого, действуя умышленно, с корыстной целью, вместо предусмотренных проектно-сметной документацией материалов при устройстве напольных и потолочных покрытий использовал линолеум бытовой гетерогенный «TarkettAcczentPro» в количестве 218,96 м2, потолочные панели «RocfonArtic Е-24» размером 600x600x15 в количестве 221,16 м2, светильники (LED) 48Вт 4000Л 4200Лм встр/накл призм. 595*595*19мм ЭРА (Б0026954) в количестве 28 шт. 

Изменение материалов, фактически использованных при производстве работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области, не согласовывалось с заказчиком; внесенные изменения ухудшили качество напольного покрытия и освещения здания.

Заведомо зная, что изменять условия контракта в части материалов, качество, технические и функциональные характеристики которых аналогичные или ухудшенные, недопустимо, ФИО1 в целях хищения чужого имущества путем обмана в крупном размере, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: 

<

адрес>. вст. пом. XXXIV офис 11, 06.07.2022 составил и подписал, в том числе акт №1 от 06.07.2022 о приемке выполненных работ по форме КС-2, содержащий ложные сведения о том, что в ходе выполнения работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области по адресу: 

<

адрес> 1-я, 

<

адрес> якобы применялись предусмотренные проектно-сметной документацией линолеум коммерческий гомогенный «TAPKETTiQMONOLIT» на площади 218,96 м2, панели потолочные акустические, типа Ecophon Focus E T15 на площади 221,16 м2, светильники (LED) встр. 45 Вт призм. 220В 5000 лм. 4000 К 595х595х40мм IEK в количестве 28 шт.

Осознавая, что указанные документы являются основанием для окончательного расчета за выполненные ООО «Металлиндустрия» по вышеуказанному муниципальному контракту работы, ФИО1, являясь исполнительным директором вышеуказанного Общества, умолчав о произведенной в ходе выполнения работ по контракту замене материалов, использовал их, представив для проверки и подписания в МКОУ 1-я Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области по адресу: 

<

адрес> 1-я, 

<

адрес> период с 06.07.2022 по 13.07.2022.

В свою очередь, должностные лица МКОУ 1-я Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области, находясь по указанному адресу, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, о подлоге представленных последним документов, а также о том, что при производстве работ произведена несогласованная замена материалов на ухудшенные по качеству, техническим и функциональным характеристикам, в период с 06.07.2022 по 13.07.2022 подписали их со стороны заказчика, тем самым приняв эти работы у ООО «Металлиндустрия».

Данные документы наряду с другими послужили основанием для перевода платежными поручениями № 9869 от 13.07.2022 и №10925 от 02.08.2022 с единого казначейского счета № УФК по Воронежской области (лицевой счет МКОУ 1-Михайловская СОШ в ОФ администрации Панинского муниципального района), открытого в Отделении по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, юридический адрес: 

<

адрес>, фактический адрес: 

<

адрес>, в качестве оплаты выполненных работ по муниципальному контракту № от 21.03.2022 на расчетный счет № ООО «Металлиндустрия» в дополнительном офисе №9013/0261 Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, денежных средств в сумме 37 889 руб. 94 коп. и 3 406 650 руб. 06 коп. соответственно, а всего 3 444 540 руб. 00 коп., в том числе 747 275 руб. 00 коп. за материалы, которые фактически при выполнении работ не применялись, а были заменены на менее ценные. 

Похищенными денежными средствами в размере стоимости изъятого имущества ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, ФИО1, используя свое служебное положение в ООО «Металлиндустрия», в период примерно с 21.03.2022 по 02.08.2022 в рамках выполнения работ по муниципальному контракту № от 21.03.2022 путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 747 275 руб. 00 коп., причинив субъекту Российской Федерации – Воронежской области и муниципальному образованию – Панинскому муниципальному району Воронежской области ущерб в крупном размере на сумму 739 054 руб. 98 коп. (98,9%) и 8 220 руб. 02 коп. (1,1%) соответственно.

Кроме того, ООО «Металлиндустрия», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>. вст. пом. XXXIV офис 11 (далее по тексту: ООО «Металлиндустрия», общество, организация), зарегистрированное в установленном законом порядке 08.01.2004, с 26.02.2019, находясь по адресу: 

<

адрес>. вст. пом. XXXIV офис 11, стало осуществлять в области строительства жилых и нежилых зданий предпринимательскую деятельность, которая согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ является самостоятельной, осуществляемой на свой риск, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

С 20.08.2018 на основании протокола №20 внеочередного Собрания участников ООО «Металлиндустрия» от 10.08.2018 и приказа №31 от 13.08.2018 генеральным директором ООО «Металлиндустрия» являлся Свидетель №2, который примерно с января 2021 г. по семейным обстоятельствам управленческие функции, предусмотренные Уставом Общества, утвержденным внеочередным Общим собранием участников (Протокол №3 от 18.02.2019), не выполнял.

Фактически, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в данной коммерческой организации выполнял исполнительный директор ООО «Металлиндустрия» ФИО1, принятый на указанную должность приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №14к от 28.06.2013, который, не являясь членом его органа управления, с указанного времени единолично определял экономическое поведение и приоритетные направления деятельности ООО «Металлиндустрия», в том числе по совершению сделок и определению их условий, оказывал преимущественное влияние на его хозяйственную деятельность, осуществлял контроль за принятием решений в организации, распоряжался имуществом данного Общества, определял порядок и преимущество совершения платежей.

Являясь аккредитованным участником закупки на электронной площадке «РТС-тендер», и, заведомо зная порядок проведения электронных аукционов, проводимых в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», ФИО1, находясь в г. Воронеже, в период с 01.03.2022 по 04.03.2022, узнав о размещении 01.03.2022 примерно в 17 час. 04 мин. по московскому времени на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов http://zakupki.gov.ru/ извещения и аукционной документации о проведении на электронной площадке «РТС-Тендер» http://www.rts-tender.ru/ электронного аукциона: № на определение подрядчика на выполнение работ «Организация центра образования «Точка роста» в здании МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области» с начальной (максимальной) ценой контракта в размере 3 101 707 руб. 20 коп., и ознакомившись с размещенными администрацией Панинского муниципального района Воронежской области, в том числе расчетом начальной (максимальной) цены контракта, ведомостью объемов работ и локальным сметным расчетом (сметой), решил участвовать в данной закупке от имени ООО «Металлиндустрия» и в случае заключения с ним муниципального контракта на выполнение вышеуказанных работ, взамен материалов, предусмотренных контрактом, использовать менее ценные; в целях обмана использовать акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 с ложными данными о фактически использованных материалах; денежные средства в размере стоимости замененных материалов похитить.

Реализуя задуманное преступление, ФИО1, используя свое служебное положение в ООО «Металлиндустрия», действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: 

<

адрес>. вст. пом. XXXIV офис 11, 04.03.2022 примерно в 15 час. 37 мин. по московскому времени подал от имени ООО «Металлиндустрия» заявку №111482018 на участие в электронном аукционе с суммой предложения 3 101 707 руб. 20 коп., по результатам рассмотрения которой, 09.03.2022 ООО «Металлиндустрия» признано победителем электронного аукциона № на заключение муниципального контракта на выполнение работ «Организация центра образования «Точка роста» в здании МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области», заказчиком которого являлось данное учебное заведение.

21.03.2022 на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № от 01.03.2022 в соответствии с п. 25 части 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в рамках реализации национального проекта «Образование», регионального проекта «Современная школа» (мероприятие: создание на базе общеобразовательных организаций центров «Точка роста») между ООО «Металлиндустрия» в лице его генерального директора Свидетель №2 (подрядчик) и МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области в лице директора Свидетель №4 (Заказчик) на принципах эффективности использования бюджетных средств (ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации) заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области (далее по тексту: муниципальный контракт № от 21.03.2022, муниципальный контракт, контракт).

По условиям данного контракта и заключенного впоследствии 21.06.2022 дополнительного соглашения № к нему, ООО «Металлиндустрия» обязалось в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией в срок до 10.08.2022 выполнить за счет собственных сил и средств работы по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области по адресу: 

<

адрес>, общая стоимость которых составила 3 101 707 руб. 20 коп., в том числе произвести монтаж: покрытия из линолеума коммерческого гомогенного «TAPKETTiQMONOLIT» на площади 192,1 м2 сметной стоимостью 216 724 руб. 40 коп., панелей потолочных акустических, типа Ecophon Focus E T15 на площади 194,4 м2 сметной стоимостью 342 727 руб. 30 коп., светильников (LED) встр. 45 Вт призм. 220В 5000 лм. 4000 К 595х595х40мм IEK в количестве 30 шт. сметной стоимостью 118 223 руб. 71 коп., а МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области - принять результаты работ и оплатить их; окончательный расчет должен был произведен после сдачи работы подрядчиком заказчику при условии, что все работы выполнены в объеме и сроки, предусмотренные контрактом и приложениями к нему, и сданы в состоянии, соответствующему локальному сметному расчету (п. 5.1.1 муниципального контракта).

Финансирование указанных работ должно было осуществляться из средств областного и муниципальных бюджетов (КБК 924 0702 0220578750 243), авансирование не предусмотрено.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в крупном размере, ФИО1 в целях использования при выполнении ООО «Металлиндустрия» работ по заключенному с МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области муниципальному контракту № от 21.03.2022 в период с 21.03.2022 по 16.06.2022 вместо предусмотренных проектно-сметной документацией линолеума коммерческого гомогенного «TAPKETTiQMONOLIT», панелей потолочных акустических, типа Ecophon Focus E T15, светильников (LED) встр. 45 Вт призм. 220В 5000 лм. 4000 К 595х595х40мм IEK приобрел менее ценные: линолеум бытовой гетерогенный «TarkettAcczentPro» в количестве 192,1 м2 по типу покрытия, толщине защитного слоя, потолочные панели «RocfonArtic Е-24» размером 600x600x15 в количестве 146,82 м2, потолочные панели «RocfonLilia» размером 600х600х15мм в количестве 47,58 м2 по материалу, толщине, звукопоглощению и светоотражению, светильники (LED) 48Вт 4000Л 4200Лм встр/накл призм. 595*595*19мм ЭРА (Б0026954) в количестве 30 шт. по световому потоку, коэффициенту мощности, и по цене ниже по сравнению с предусмотренными контрактом материалами.

Заведомо зная об этом, исполнительный директор ООО «Металлиндустрия» ФИО1 в период с 22.05.2022 по 16.06.2022 в ходе выполнения работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения областному и муниципальному бюджетам ущерба в крупном размере, и, желая этого, действуя умышленно, с корыстной целью, вместо предусмотренных проектно-сметной документацией материалов при устройстве напольных и потолочных покрытий использовал линолеум бытовой гетерогенный «TarkettAcczentPro» в количестве 192,1 м2, потолочные панели «RocfonArtic Е-24» размером 600x600x15 в количестве 146,82 м2, потолочные панели «RocfonLilia» размером 600х600х15мм в количестве 47,58 м2, светильники (LED) 48Вт 4000Л 4200Лм встр/накл призм. 595*595*19мм ЭРА (Б0026954) в количестве 30 шт. 

Изменение материалов, фактически использованных при производстве работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области, не согласовывалось с заказчиком; внесенные изменения ухудшили качество напольного покрытия и освещения здания.

Заведомо зная, что изменять условия контракта в части материалов, качество, технические и функциональные характеристики которых аналогичные или ухудшенные, недопустимо, ФИО1 в целях хищения чужого имущества путем обмана в крупном размере, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по адресу: 

<

адрес>. вст. пом. XXXIV офис 11, 04.08.2022 составил и подписал, в том числе акт №1 от 04.08.2022 о приемке выполненных работ по форме КС-2, содержащий ложные сведения о том, что в ходе выполнения работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области по адресу: 

<

адрес> якобы применялись предусмотренные проектно-сметной документацией линолеум коммерческий гомогенный «TAPKETTiQMONOLIT» на площади 192,1 м2, панели потолочные акустические, типа Ecophon Focus E T15 на площади 194,4 м2, светильники (LED) встр. 45 Вт призм. 220В 5000 лм. 4000 К 595х595х40мм IEK в количестве 30 шт.

Осознавая, что указанные документы являются основанием для окончательного расчета за выполненные ООО «Металлиндустрия» по вышеуказанному муниципальному контракту работы, ФИО1, являясь исполнительным директором вышеуказанного Общества, умолчав о произведенной в ходе выполнения работ по контракту замене материалов, использовал их, представив для проверки и подписания в МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области по адресу: 

<

адрес> период с 04.08.2022 по 15.08.2022.

В свою очередь, должностные лица МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области, находясь по указанному адресу, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, о подлоге представленных последним документов, а также о том, что при производстве работ произведена несогласованная замена материалов на ухудшенные по качеству, техническим и функциональным характеристикам, в период с 04.08.2022 по 15.08.2022 подписали их со стороны заказчика, тем самым приняв эти работы у ООО «Металлиндустрия».

Данные документы наряду с другими послужили основанием для перевода платежными поручениями № 11447 от 15.08.2022 и №12513 от 07.09.2022 с единого казначейского счета № УФК по Воронежской области (лицевой счет МКОУ Чернавская СОШ в ОФ администрации Панинского муниципального района), открытого в Отделении по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу, юридический адрес: 

<

адрес>, фактический адрес: 

<

адрес>, в качестве оплаты выполненных работ по муниципальному контракту № от 21.03.2022 на расчетный счет № ООО «Металлиндустрия» в дополнительном офисе №9013/0261 Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, денежных средств в сумме 34 118 руб. 78 коп. и 3 067 588 руб. 42 коп. соответственно, а всего 3 101 707 руб. 20 коп., в том числе 677 675 руб. 41 коп. за материалы, которые фактически при выполнении работ не применялись, а были заменены на менее ценные. 

Похищенными денежными средствами в размере стоимости изъятого имущества ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, ФИО1, используя свое служебное положение в ООО «Металлиндустрия», в период примерно с 21.03.2022 по 07.09.2022 в рамках выполнения работ по муниципальному контракту № от 21.03.2022 путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 677 675 руб. 41 коп., причинив субъекту Российской Федерации – Воронежской области и муниципальному образованию – Панинскому муниципальному району Воронежской области ущерб в крупном размере на сумму 670 220 руб. 98 коп. (98,9%) и 7 454 руб. 43 коп. (1,1%) соответственно.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, а именно мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере признал полностью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, полностью поддержал показания, данные им на предварительном следствии.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступлений в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере, подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу:

Эпизод хищения в период с 01.12.2021 по 22.12.2021 по государственному контракту № от 01.12.2021 

- показаниями представителя потерпевшего по делу ФИО31 (оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ) о том, что с января 2023 г. она работает в подведомственном учреждении Департамента образования Воронежской области - КУ ВО «ЦОРО» в должности заместителя директора. Непосредственное место работы располагается по адресу: 

<

адрес>. Руководителем Департамента является ФИО2. В ее должностные обязанности входит: осуществление общего руководства деятельности учреждения. Департамент образования Воронежской области является исполнительным органом государственной власти Воронежской области, осуществляющим на территории Воронежской области разработку и реализацию государственной политики Воронежской области в сфере образования, науки, молодежной политики, а также исполнение государственных функций в данной сфере. Одной из функций Департамента является осуществление реализации государственных программ Воронежской области и ведомственных целевых программ; осуществление функций главного распорядителя и получателя средств областного бюджета, предусмотренных на содержание Департамента и реализацию возложенных на Департамент полномочий. Одной из государственных программ является национальный проект «Образование» (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальными проектам, протокол от 24.12.2018 №16). Национальный проект «Образование» состоит из 10 федеральных проектов, в числе которых существует федеральный проект «Современная школа». Федеральный проект «Современная школа» направлен на обеспечение возможности детям получать качественное общее образование в условиях, отвечающих современным требованиям, независимо от места проживания ребенка, организацию комплексного психолого-педагогического сопровождения участников образовательных отношений, а также обеспечение возможности профессионального развития педагогических работников. На территории Воронежской области на протяжении последних нескольких лет в общеобразовательных организациях, расположенных в сельской местности и малых городах создаются центры образования естественно-научной и технологической направленностей «Точка роста» (далее – Центры «Точка роста») в целях обеспечения реализации федерального проекта «Современная школа» национального проекта «Образование». Целями создания Центров «Точка роста» является совершенствование условий для повышения качества образования в общеобразовательных организациях, расположенных в сельской местности и малых городах, расширения возможностей обучающихся в освоении учебных предметов естественно-научной и технологической направленностей, программ дополнительного образования естественно-научной и технологической направленностей, а также для практической отработки учебного материала по учебным предметам «Физика», «Химия», «Биология». Центры «Точка роста» обеспечивают повышение охвата обучающихся общеобразовательных организаций, расположенных в сельской местности и малых городах, программами основного общего и дополнительного образования естественно-научной и технологической направленностей с использованием современного оборудования. Создание Центров «Точка роста» осуществляется на базе общеобразовательных организаций, расположенных в сельской местности и малых городах. Также в рамках федерального проекта «Современная школа» существует проект «Доброшкола», который направлен на совершенствование методов обучения детей с ОВЗ для повышения качества их образования и самореализации каждого ребенка. Основными задачами реализации мероприятия является обновление оборудования/оснащение: мастерских для реализации предметной области «Технология» (для внедрения современных программ трудового и профессионально-трудового обучения по востребованным на рынке труда профессиям, в том числе с учетом Концепции преподавания учебного предмета «Технология»); психолого-педагогического сопровождения и коррекционной работы с обучающимися с ОВЗ, обучающимися с инвалидностью (оборудование для кабинетов педагога-психолога, учителя-дефектолога, учителя-логопеда, диагностические комплекты, коррекционно-развивающие и дидактические средства обучения); учебных кабинетов и помещений для организации качественного доступного образования обучающихся с ОВЗ, обучающихся с инвалидностью (компьютерного класса, спортивного зала / зала лечебной физкультуры, учебных кабинетов химии, физики, географии, иностранных языков, музыки и иных кабинетов); кабинетов и помещений для реализации программ дополнительного образования обучающихся с ОВЗ, обучающихся с инвалидностью. Для реализации программы ежегодно осуществляются подбор общеобразовательных организаций, перечень которых закрепляется соглашением. После подписания соглашения формируется сметная документация для проведения капитального ремонта по каждому из включенных объектов. После подготовки сметной документации проводятся конкурсные процедуры по подбору подрядных организаций для проведения ремонтных работ. После завершения аукциона с победителем заключается контракт в соответствии со сметной документацией на выполнение ремонтных работ. После завершения всех работ в адрес КУ ВО «ЦОРО» предоставляется документация, подтверждающая перечень работ, которые должны быть выполнены подрядчиком под авансовый платеж, либо направляются подтверждающие документы (акты выполненных работ по формам КС-2, КС-3) на основании которых после проведения камеральной проверки специалистами КУ ВО «Центр обеспечения и развития образования» готовится служебная записка в финансовую службу департамента образования. После чего происходит перечисление подтвержденной денежной суммы для оплаты контракта. Основываясь на документах, имеющихся в КУ ВО «ЦОРО», 15.06.2021 на электронной площадке «РТС-Тендер» размещен электронный аукцион с номером ЕИС 0№ с наименованием «2021-05141/ Капитальный ремонт здания в рамках реализации мероприятий областной адресной программы капитального ремонта по объекту: КОУ ВО "ВШ № 31» по адресу: 

<

адрес>, ул

<

адрес>» для определения подрядчика для выполнения работ с начальной максимальной ценой 17 441 400 рублей. На момент окончания срока подачи заявок, а именно - ДД.ММ.ГГГГ на рассматриваемый аукцион не подано ни одной заявки, в связи с чем, аукцион признан несостоявшимся. Поскольку вышеуказанные нерезультативные торги могли являться следствием слишком большого объема работ для выполнения их одним подрядчиком, а также резким удорожанием стоимости строительных материалов, директору КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья», было рекомендовано рассмотреть возможность разделения указанного объема работ на сумму 17 441 400 рублей на несколько самостоятельных предметов закупки с меньшими суммами. В связи с вышеизложенным, ДД.ММ.ГГГГ на электронной площадке «РТС-Тендер» размещен электронный аукцион с номером ЕИС 0№ с наименованием «2021-11251 / Ремонт внутренних помещений КОУ ВО "Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья. 2 часть''» для определения подрядчика для выполнения работ с начальной максимальной ценой 4 683 640,80 рублей. Извещение и документация о проведении электронного аукциона были размещены на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок http://zakupki.gov.ru/, а также на сайте электронной площадки «РТС-тендер» http://www.rts-tender.ru/. В состав аукционной комиссии входили: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Свидетель №1, ФИО10, ФИО11. В ходе проведения торгов по лоту ЕИС 0№ подано три заявки: от ООО «Партнер 36» с ценовым предложением 4 074 767,34 рублей, от ООО ПКФ «Строй-Хэлп» с ценовым предложением 4 098 185,55 рублей и от ООО «Металлиндустрия» с ценовым предложением 4 145 021,97 рублей. На основании протокола проведения электронного аукциона № от 16.11.2021 были рассмотрены вторые части заявок, а также информация и электронные документы участников такого аукциона, предусмотренные ч. 11 ст. 24.1 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ, вышеуказанных участников аукциона. Аукционная комиссия, руководствуясь ст. 69 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ, рассмотрела вторые части заявок, а также информацию и электронные документы участников такого аукциона, предусмотренные ч. 11 ст. 24.1 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ на предмет их соответствия требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, и приняла следующее решение:- заявка № 110829699 от ООО «Партнер 36» признана не соответствующей требованиям Федерального закона и документации об электронном аукционе. - заявка № 110817911 от ООО «Строй-Хэлп» признана не соответствующей требованиям Федерального закона и документации об электронном аукционе. - заявка № 110817363 от ООО «Металлиндустрия» признана соответствующей требованиям Федерального закона и документации об электронном аукционе. На основании рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе и в соответствии с ч. 3.1 ст. 71 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ принято решение о заключении контракта с участником ООО «Металлиндустрия» с ценовым предложением 4 145 021, 97 рублей. На основании вышеуказанного протокола подведения итогов электронного аукциона 01.12.2021 между КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» (заказчик) в лице директора Свидетель №1 и ООО «Металлиндустрия» (подрядчик) в лице генерального директора Свидетель №2 заключен государственный контракт № 2021-11251 на выполнение работ по ремонту здания, предметом которого является «Ремонт внутренних помещений КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья. 2 часть» на общую сумму 4 145 021,97 рублей. 14.12.2021 между КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» в лице директора Свидетель №1 и ООО «Металлиндустрия» в лице генерального директора Свидетель №2 заключено дополнительное соглашение № 1 к государственному контракту № 2021-11251 от 01.12.2021. Путем заключения дополнительного соглашения № 1 к государственному контракту № 2021-11251 от 01.12.2021 увеличен объем необходимых для выполнения работ и оплата за такие работы. Она ознакомилась с постановлением о признании потерпевшим. Считает, что при обстоятельствах, в нем изложенных, субъекту Российской Федерации – Воронежской области причинен ущерб в крупном размере. В случае производства ремонтных работ, если подрядная организация выявляет факт невозможности применения строительных материалов либо оборудования указанного в сметной документации, в соответствии с требованиями ФЗ №44 подрядная организация обязана направить уведомительное письмо в адрес заказчика с обоснованным предложением о замене обозначенного строительного материала на аналогичный материал соответствующего или лучшего качества по стоимости отраженной в контрактной документации. В случае невозможности применения материалов соответствующего качества или лучшего, может быть предложено подрядчиком использование иных материалов, но с обязательным изменением стоимости контракта с уменьшением. Заказчик имеет право при рассмотрении данного уведомления согласовать или не согласовать, и затем ответить письменно в адрес подрядчика в течение 10 дней. В случае согласования изменений, вносимых в конкурсную (сметную) документацию, они оформляются дополнительным соглашением к контракту и размещаются в единой информационной системе. То есть, при возникновении у подрядчика обстоятельств, при которых имелась необходимость в замене одного вида строительного материала на другой или исключения каких-либо видов работ и материалов он мог сообщить об этом заказчику и путем заключения дополнительного соглашения к контракту внести соответствующие изменения в объемы работ и стоимость контракта в соответствии с действующим законодательством. При установлении вины руководства ООО «Металлиндустрия» в совершении мошенничества просит привлечь причастных лиц к уголовной ответственности. По настоящее время ущерб, причиненный преступлением, не возмещен (л.д. 74-106 т. 16);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ) о том, что с 20.08.2018 г. и по настоящее время он официально трудоустроен в ООО «Металлиндустрия». С 20.08.2018 до 28.02.2023 в должности генерального директора, а с 28.02.2023 в должности коммерческого директора. Его рабочее место и сама организация располагаются по одному и тому же адресу: 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит кадровая работа, осуществление контроля над закупкой материалов и частично бухгалтерская деятельность. На момент, когда он являлся Генеральным директором ООО «Металлиндустрия» в его должностные обязанности входило общее руководство деятельностью организации, осуществление финансово-хозяйственной деятельности и организационно-распорядительной деятельности в обществе. С января 2021 г. по 28.02.2023 он по личным семейным обстоятельствам фактически не исполнял обязанности генерального директора, а только числился им, в это время все его обязанности выполнял ФИО1 в полном объеме, фактически распоряжался расчетным счетом организации, осуществлял подбор контрагентов, контролировал исполнение договорных обязательств, действовал во всех организациях, государственных и муниципальных учреждениях от лица общества. В штате организации с декабря 2021 г. по август 2022 г., числилось 3 человека. Он – Генеральный директор, ФИО1 – исполнительный директор, ФИО13 – маркетолог. В период времени с 28.10.2021 по 16.11.2021 ФИО1 был выбран для участия ООО «Металлиндустрия» электронный аукцион на право заключения государственного контракта на выполнение ремонтных работ по объекту: «Капитальный ремонт здания в рамках реализации мероприятий областной адресной программы капитального ремонта по объекту: КОУ ВО "ВШ № 31" по адресу: г

<

адрес>». ФИО1 объяснил ему, что участие в данном аукционе будет иметь экономический смысл для ООО «Металлиндустрия» и принесет прибыль. Поскольку его ЭЦП находилась в офисе ООО «Металлиндустрия» по адресу 

<

адрес> он разрешал ФИО1 пользоваться ей для подписания документов от лица ООО «Металлиндустрия». После его согласия на участие в контракте ФИО1 подал заявку на участие в вышеуказанном аукционе. 01.12.2021, в соответствии с Протоколом рассмотрения заявки на участие в электронном аукционе № победителем аукциона признано ООО «Металлиндустрия», где генеральным директором являлся он. На основании вышеуказанного протокола подведения итогов электронного аукциона 01.12.2021 между КОУ ВО «Воронежская школа №31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» (заказчик) в лице директора Свидетель №1 и ООО «Металлиндустрия» (поставщик) в лице генерального директора Свидетель №2 заключен государственный контракт № 2021-11251 на выполнение работ по ремонту здания, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия. Место выполнения работ: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>.» на общую сумму 4 145 021,97 рублей. После чего 14.12.2021 было заключено дополнительное соглашение, по которому сумма контракта в связи с изменением объема работ на объекте изменилась и составила 4 559 520,56 коп. Со стороны ООО «Металлиндустрия» текущий контроль за исполнением работ, предусмотренных государственным контрактом № 2021-11251 от 01.12.2021 осуществлял ФИО1 О том, имелись ли какие-либо отдельные приказы ООО «Металлиндустрия» на назначение ответственных лиц за данный объект он не помнит. Во время производства работ по контракту № 2021-11251 от 01.12.2021 ФИО1, как исполнительный директор ООО «Металлиндустрия» на постоянной основе контролировал ход производства работ. Подбором рабочих на объект занимался ФИО1 О том, кто находился на данном объекте во время производства ООО «Металлиндустрия» строительных работ кроме Гончарова ему не известно. Ему не известно кто готовил акт о приемке выполненных работ к государственному контракту № 2021-11251 от 01.12.2021 по форме КС-2, но подписал данный акт ФИО1 Все материалы и оборудование, применяемые при исполнении ООО «Металлиндустрия» своих обязательств по государственному контракту № 2021-11251 от 01.12.2021 закупались под непосредственным контролем ФИО1 в различных магазинах и организациях, так: – подвесные потолки закупались в ООО «Потолочные Решения»; – осветительные приборы закупались у ООО ПКФ «Строй-Хэлп», которое ранее приобрело их в ООО «АВС-Электро». Все приобретаемые товары и материалы были новыми, ранее не находившимися в эксплуатации, приняты от поставщиков именно в тех объемах и наименованиях товаров и материалов в которых изначально их заказывали. Оплата по государственному контракту № 2021-11251 от 01.12.2021 произведена на основании платежного поручения № 1044366 в полном объеме на расчетный счет ООО «Металлиндустрия» с расчетного счета УФК по Воронежской области. Данные денежные средства были потрачены на текущую хозяйственную деятельность организации. На рассматриваемый момент у ООО «Металлиндустрия» имелся один расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк». О том, что в рамках выполнения работ по ремонту КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» по государственному контракту №2021-11251 от 01.12.2021 ООО «Металлиндустрия» были поставлены и смонтированы ряд марки, отличной от той, что указана в акте КС-2, ему стало известно от сотрудников полиции. 

- показаниями свидетеля по делу Свидетель №5 (оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ) о том, что с 2020 г. и по конец 2022 г. он официально был трудоустроен в ООО «Металлиндустрия» в должности – инженер контроля качества. Его рабочее место и сама организация располагаются по одному и тому же адресу: 

<

адрес>. В его должностные обязанности входил контроль качества выполняемых работ. Генеральным директором ООО «Металлиндустрия» на момент его трудоустройства и до момента его увольнения из ООО «Металлиндустрия» являлся Свидетель №2, однако фактически обязанности Генерального директора выполнял Исполнительный директор ООО «Металлиндустрия» ФИО1, а именно распоряжался расчетным счетом организации, осуществлял подбор контрагентов, контролировал исполнение договорных обязательств, действовал во всех организациях, государственных и муниципальных учреждениях от лица общества. Кто числился в штате организации ему неизвестно. На основании протокола подведения итогов электронного аукциона 01.12.2021 между КОУ ВО «Воронежская школа №31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» (заказчик) в лице директора Свидетель №1 и ООО «Металлиндустрия» (поставщик) в лице генерального директора Свидетель №2 заключен государственный контракт № 2021-11251 на выполнение работ по ремонту здания, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия. Место выполнения работ: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>» на общую сумму 4 145 021,97 рублей. После чего 14.12.2021 было заключено дополнительное соглашение, по которому сумма контракта в связи с изменением объема работ на объекте изменилась и составила 4 559 520,56 коп. Со стороны ООО «Металлиндустрия» текущий контроль за исполнением работ, предусмотренных государственным контрактом № 2021-11251 от 01.12.2021 осуществлял он и ФИО1 О том, имелись ли какие-либо отдельные приказы ООО «Металлиндустрия» на назначение ответственных лиц за данный объект он не помнит. Во время производства работ по контракту № 2021-11251 от 01.12.2021 он и ФИО1 на постоянной основе контролировали ход производства работ. Подбором рабочих на объект занимался ФИО1 Помимо них, на строительном объекте находились сотрудники школы и лица, непосредственно выполнявшие работы по ремонту здания, с которыми был заключен договор в гражданско-правовом порядке. Рабочих было примерно 8-12 человек, их имена в настоящий момент он не помнит. Не менее 5 раз в неделю он приезжал на объект для контроля качества выполняемых работ. Все выполненные работы заносились им в общий журнал работ, который был в последствии передан директору школы Свидетель №1 Ему не известно кто готовил акт о приемке выполненных работ к государственному контракту № 2021-11251 от 01.12.2021 по форме КС-2, но подписал данный акт ФИО1 Все материалы и оборудование, применяемые при исполнении ООО «Металлиндустрия» своих обязательств по государственному контракту № 2021-11251 от 01.12.2021 закупались под непосредственным контролем ФИО1 Все приобретаемые товары и материалы были новыми, ранее не находившимися в эксплуатации, приняты от ФИО1 в тех объемах, в которых изначально их заказывали. Оплату по государственному контракту № 2021-11251 от 01.12.2021 производил ФИО1 О том, что в рамках выполнения работ по ремонту КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» по государственному контракту №2021-11251 от 01.12.2021 ООО «Металлиндустрия» были поставлены и смонтированы ряд светильников и потолочных плит марки, отличной от той, что указана в акте КС-2, ему стало известно от сотрудников полиции. Он контролировал качество и ход производства работ на вышеуказанном объекте. Он не сверял названия и характеристики поставляемых ФИО1 на объект материалов и оборудования с теми, которые отражены в актах КС-2. Более того, акты КС-2 он не составлял. Все материалы и оборудование визуально подходили для установки и дальнейшей эксплуатации. В 2021 г., являясь сотрудником ООО «Строй-Хэлп», от генерального директора ФИО32 ему на исполнение поступило задание на выполнение работ по составлению локальных-сметных расчетов для их дальнейшего использования в ходе электронных аукционов на право заключения государственных и муниципальных контрактов по следующим объектам: выполнение работ по ремонту внутренних помещений КОУ ВО «Воронежская школа №31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, 2 часть»; организация центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области»; выполнение работ «Организация центра образования «Точка роста» в здании МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области». Составление локальных смет по вышеуказанным объектам происходило схожим образом: осуществлялся выезд на место будущих работ, составлялась дефектовая ведомость, по заданию наемные работники производили обмеры на объектах. После установления имеющихся объемов на объектах, с их руководством обсуждались будущие работы, а именно: уточнялись пожелания по конкретным решениям на объекте в плане формы и цвета материалов, уточнялось расположение инженерных сетей и подобные аспекты. Конкретные применяемые материалы же с руководством образовательных учреждений не обсуждались. Департамент образования Воронежской области в рассматриваемый период времени осуществлял рассылку методических рекомендаций по ремонту объектов, входящих в проект «Точка Роста». Поскольку рассматриваемые объекты относились к данному проекту, при составлении к ним локальных-сметных расчетов применялись вышеуказанные методические рекомендации, которые получены ООО «Строй-Хэлп» от директоров образовательных учреждений, в которых планировались работы. Вышеуказанные методические рекомендации оформлены следующим нормативно-правовым актом: «Методические рекомендации по созданию региональной сети Центров образования цифрового и гуманитарного профилей «Точка роста» на базе общеобразовательных организаций сельской местности и малых городов», утвержденные Заместителем Министра просвещения Российской Федерации ФИО9 № ВБ-147/04вн от 25.06.2020». В указанных методических рекомендациях в п. 3.4. (Материально-техническое оснащение и дизайн помещений Центра «Точка роста») определены только требования, касающиеся дизайна помещений – цветовой гаммы и формы материалов, требований к техническим характеристикам материалов в данных методических рекомендациях не содержится. Вместе с тем, в Руководстве по дизайну образовательного пространства, подготовленного Министерством Просвещения РФ, институтом коррекционной педагогики РАО, которое было предоставлено в адрес ООО «Строй-Хэлп» руководством КОУ ВО «ВШ № 31», содержалась обширная цветная графическая часть, в соответствии с которой подбирались материалы для локальных-сметных расчетов по рассматриваемым объектам. В частности, во втором разделе Руководства по дизайну образовательного пространства содержатся следующие сведения: полы: «Для покрытия полов учебных помещений следует использовать износостойкий и бесшовный материал. Рекомендуется применять однотонный коммерческий линолеум. Также можно использовать высококачественный коммерческий ламинат для пространств с высокой проходимостью, полимерные полы. Не рекомендуется использование в учебных аудиториях керамогранитной плитки и низкокачественных линолеума и ламината. По дизайну следует выбирать однотонное покрытие. Универсально выглядит серый цвет, но допускается применение любых других цветов, если это обосновано дизайном. Для ламината рекомендуется цвет натурального светлого дерева. Допускается также делать цветной пол или выделять цветом зоны. При использовании данного приема не должно быть швов и стыковки разных материалов с помощью порожков. Для реализации этой идеи хорошо подойдет коммерческий линолеум, который позволяет аккуратно стыковать два цвета»; потолок: «Рекомендуется использовать простой окрашенный потолок, подвесной плиточный потолок со скрытыми направляющими, подвесной гипсокартонный потолок. Не следует использовать натяжные потолки, многоуровневые гипсокартонные потолки, плиточные потолки с открытыми направляющими. Потолок должен быть однотонный. Если в здании нет инженерных систем, которые необходимо скрыть, или толщины перекрытия достаточно для шумоизоляции, то не следует использовать подвесные потолки. В таком случае лучше оставлять простой окрашенный потолок»; шумоизоляция: «В учебных помещениях для подавления шума рекомендуется применять акустические панели. Это могут быть как панели подвесного потолка, так и отдельные плиты (крепятся непосредственно к перекрытию). Лучшая акустика повышает эффективность обучения, снижает уровень стресса у детей и положительно влияет на физиологическое состояние преподавателей. Благоприятная акустическая среда очень важна для особенно чувствительных к шуму детей c нарушениями слуха, зрения, расстройствами аутистического спектра»; освещение: «Рекомендуется использовать разнообразные современные модели светильников прямоугольной или круглой формы. Допускается использование светильников нестандартной формы. Особенно актуально это в рекреациях, холлах, лекториях. Для освещения учебных помещений используются исключительно светильники рассеянного света. Не следует использовать встраиваемые точечные светильники как основное освещение. Для точечной же подсветки зон лучше подойдут поворотные светильники на кронштейне». Помимо вышеуказанных текстовых рекомендаций, во втором разделе Руководства по дизайну образовательного пространства содержатся обширные графические примеры допустимых и недопустимых решений. Исходя из имеющихся графических примеров осуществлялся подбор материалов для их применения на рассматриваемых объектах, которые наибольшим образом визуально соответствовали содержащимся в графической части Руководства по дизайну образовательного пространства. Конкретные технические характеристики для применяемых материалов на рассматриваемых объектах в его распоряжении отсутствовали, такие сведения отсутствуют в принципе, имеются лишь общие обязательные требования ГОСТ, СНиП, СанПиН по безопасности материалов, без соблюдения которых материалы не допускается использовать в образовательных учреждениях. Таким образом, подбор материалов для использования в локальных-сметных расчетах осуществлялся с учетом положений Методических рекомендаций по созданию региональной сети Центров образования цифрового и гуманитарного профилей «Точка роста» на базе общеобразовательных организаций сельской местности и малых городов», утвержденное Заместителем Министра просвещения Российской Федерации ФИО9 № ВБ-147/04вн от 25.06.2020, Руководства по дизайну образовательного пространства, подготовленного Министерством Просвещения РФ, институтом коррекционной педагогики РАО, а также действующих норм ГОСТ, СНиП, СанПиН к образовательным помещениям. После составления локальных-сметных расчетов они проходили экспертизу обоснованности применения сметных норм и расценок, по итогам которых все локальные сметные расчеты, составленные им по рассматриваемым объектам прошли ее и не получили каких-либо замечаний. На момент поступления задания на разработку локальных-сметных расчетов по рассматриваемом объектам в ООО «Строй-Хэлп» какие-либо конкретные требования к стоимости конечного ремонта отсутствовали, после составления локальных смет и их направления заказчикам от них поступали сведения о том, устраивает ли их цена ремонта или нет. Какого-либо лимита на сумму строительных работ никто из заказчиков не назначал, поэтому в локальные-сметные расчеты заложены именно качественные материалы, которые ввиду своего качества имеют высокую стоимость, использование максимально дешевых материалов не требовалось, таких требований от заказчиков не поступало. Вместе с тем, после предоставления локального-сметного расчета в КОУ ВШ № 31 на общую сумму около 10 000 000 рублей от них поступило пожелание на разделение данного локального-сметного расчета на несколько для их отдельного использования в нескольких аукционах на право заключения государственного контракта, а не в одном, в связи с чем, после разделения на несколько локальные-сметные расчеты повторно проходили экспертизу обоснованности применения сметных норм и расценок. В конечном итоге, для применения на рассматриваемых объектах были утверждены, в частности, следующие материалы: панели потолочные акустические, тип EcophonFocus E T15; светильники (LED) встр. 45Вт 220В 5000 лм. 4000К 595х595х40мм IEK; светильники Varton S270 спортивного для образовательных учреждений накладных 1195x200x50мм 36 ВТ 4000К с защитной сеткой, №; линолеум коммерческий гомогенный «TAPKETT iQ MONOLIT». Он не имеет сведений о том, какие конкретно материалы имеются в наличии и в каком объеме на складах ООО «Строй-Хэлп» и ООО «Металлиндустрия», ни на текущее время, ни в принципе, в том числе на период 2021-2022 г.г. ООО «Строй-Хэлп» и ООО «Металлиндустрия» изначально не собирались участвовать в аукционах на право проведения работ по рассматриваемым объектам, по этой причине никто не узнавал у отдела снабжения, какие материалы есть на складах и не вносил их в локально-сметные расчеты. Решение об участии ООО «Строй-Хэлп» и ООО «Металлиндустрия» в аукционах на право заключения государственного и муниципальных контрактов по рассматриваемым объектам принималось уже после составления локальных-сметных расчетов и их передачи заказчикам (л.д. 17-23, 28-36 т. 17);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ) в том, что с 2018 г. и по настоящее время она официально трудоустроена в КОУ ВО «Воронежская школа №31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» в должности директора школы. Ее рабочее место и сама школа №31 располагаются по одному и тому же адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит общее руководство школой, учебным процессом, обеспечение жизнедеятельности учреждения, выполнение учетно - распорядительных функций и др. Какими-либо специальными познаниями в областях ценообразования, сметного нормирования, а также иных областях строительной отрасли не обладает. КОУ ВО «Воронежская школа №31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» является подведомственным учреждением департамента образования Воронежской области, он же осуществляет контроль за оплатой их образовательным учреждением необходимых работ и услуг. Счет департамента образования Воронежской области № открыт в УФК по Воронежской области, соответственно, их образовательное учреждение указывает данный счет во всех платежных документах по оплате работ и услуг. В 2021 г. у образовательного учреждения ввиду включения его в адресную программу капитального ремонта Воронежской области и выделения бюджетных ассигнований возникла возможность проведения ремонтных работ в образовательном учреждении, в связи с чем, появилась необходимость в составлении проектно-сметной документации для последующего ее размещения в составе иной аукционной документации при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение рассматриваемых ремонтных работ. Рассматриваемые ремонтные работы, как и целевая адресная программа капитального ремонта Воронежской области относятся к федеральному проекту «Доброшкола» федерального проекта «Современная школа» национального проекта «Образование». 15.06.2021 на электронной площадке «РТС-Тендер» размещен электронный аукцион с номером ЕИС 0№ с наименованием «2021-05141/ Капитальный ремонт здания в рамках реализации мероприятий областной адресной программы капитального ремонта по объекту: КОУ ВО "ВШ № 31» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>» для определения подрядчика для выполнения работ с начальной максимальной ценой 17 441 400 рублей. На момент окончания срока подачи заявок, а именно - ДД.ММ.ГГГГ на рассматриваемый аукцион не подано ни одной заявки, в связи с чем, аукцион признан несостоявшимся. Поскольку вышеуказанные нерезультативные торги могли являться следствием слишком большого объема работ для выполнения их одним подрядчиком, а также резким удорожанием стоимости строительных материалов, ей совместно с представителями КУ ВО «ЦОРО», которое выступало их куратором, принято решение о разделении указанного объема работ на сумму 17 441 400 рублей на несколько самостоятельных предметов закупки с меньшими суммами. В связи с вышеизложенным, 28.10.2021 на электронной площадке «РТС-Тендер» размещен электронный аукцион с номером ЕИС № с наименованием «2021-11251 / Ремонт внутренних помещений КОУ ВО "Воронежская школа № для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья. 2 часть» для определения подрядчика для выполнения работ с начальной максимальной ценой 4 683 640,80 рублей. Извещение и документация о проведении электронного аукциона были размещены на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок http://zakupki.gov.ru/, а также на сайте электронной площадки «РТС-тендер» http://www.rts-tender.ru/. В состав аукционной комиссии входили: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Свидетель №1, ФИО10, ФИО11. В ходе проведения торгов по лоту ЕИС 0№ подано три заявки: от ООО «Партнер 36» с ценовым предложением 4074767,34 рублей, от ООО ПКФ «Строй-Хэлп» с ценовым предложением 4098185,55 рублей и от ООО «Металлиндустрия» с ценовым предложением 4145021,97 рублей. На основании протокола проведения электронного аукциона № от 16.11.2021 были рассмотрены вторые части заявок, а также информация и электронные документы участников такого аукциона, предусмотренные ч. 11 ст. 24.1 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ, вышеуказанных участников аукциона. Аукционная комиссия, руководствуясь ст. 69 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ, рассмотрела вторые части заявок, а также информацию и электронные документы участников такого аукциона, предусмотренные ч. 11 ст. 24.1 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ на предмет их соответствия требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, и приняла следующее решение: - заявка № 110829699 от ООО «Партнер 36» признана не соответствующей требованиям Федерального закона и документации об электронном аукционе (Непредставление документов и информации, которые предусмотрены частью 5 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (п. 1 ч. 6 ст. 69, п. 2 ч. 5 ст. 66 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ, п. 13.3 п. 13 раздела 1.1 документации об электронном аукционе, п. 19 раздела 1.2 Информационная карта: в составе второй части заявки не представлены документы или копии документов, подтверждающих соответствие участника аукциона требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом электронного аукциона, а именно в составе заявки не представлена копия действующей в соответствии с законодательством выписки из реестра членов саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства по форме, которая утверждена Приказом Ростехнадзора от 04.03.2019 № 86 «Об утверждении формы выписки из реестра членов саморегулируемой организации».); - заявка № 110817911 от ООО «Строй-Хэлп» признана не соответствующей требованиям Федерального закона и документации об электронном аукционе (Непредставление документов и информации, которые предусмотрены частью 5 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (п. 1 ч. 6 ст. 69, п. 2 ч. 5 ст. 66 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ, п. 13.3 п. 13 раздела 1.1 документации об электронном аукционе, п. 19 раздела 1.2 Информационная карта: в составе второй части заявки не представлены документы или копии документов, подтверждающих соответствие участника аукциона требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом электронного аукциона, а именно в составе заявки не представлена копия действующей в соответствии с законодательством выписки из реестра членов саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства по форме, которая утверждена Приказом Ростехнадзора от 04.03.2019 № 86 «Об утверждении формы выписки из реестра членов саморегулируемой организации».) - заявка № 110817363 признана соответствующей требованиям Федерального закона и документации об электронном аукционе. В связи с тем, что аукционной комиссией принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, только одной второй части заявки на участие в нем, на основании ч. 13 ст. 69 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. №44-ФЗ, электронный аукцион признается несостоявшимся. На основании рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе и в соответствии с ч. 3.1 ст. 71 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ принято решение о заключении контракта с участником ООО «Металлиндустрия» с ценовым предложением 4 145 021,97 рублей. После чего ООО ПКФ «СТРОЙ-ХЭЛП» была составлена смета необходимых работ, материалов, согласованная с представителями КУ ВО «ЦОРО». Данная смета была проверена специалистами КУ ВО «ЦОРО» и рекомендована. На основании вышеуказанного протокола подведения итогов электронного аукциона 01.12.2021 между КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» (заказчик) в лице директора Свидетель №1 и ООО «Металлиндустрия» (поставщик) в лице генерального директора Свидетель №2 заключен государственный контракт № 2021-11251 на выполнение работ по ремонту здания, предметом которого является «Ремонт внутренних помещений КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья. 2 часть» на общую сумму 4 145 021,97 рублей. 14.12.2021 между КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» в лице директора Свидетель №1 и ООО «Металлиндустрия» в лице генерального директора Свидетель №2 заключено дополнительное соглашение № 1 к государственному контракту № 2021-11251 от 01.12.2021, в соответствии с которым стороны пришли к следующему: - Стороны пришли к соглашению, что на основании п. 1.2. Контракта при изменении объема и (или) видов выполняемых работ по контракту, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия. При этом допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены контракта не более чем на десять процентов цены контракта; - Пункт 2.1 Контракта читать в следующей редакции: 2.1. Цена настоящего Контракта (стоимость Контракта) является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, подлежит изменению лишь в случаях, предусмотренных законом, определяется согласно Локальным сметному расчету (приложение № 1), являющемуся неотъемлемой частью настоящего контракта, и составляет 4 559 520 руб. 56 коп. (четыре миллиона пятьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот двадцать рублей 56 копеек), в том числе НДС 20%, что составляет 759 920,09 руб. (семьсот пятьдесят девять тысяч девятьсот двадцать рублей 09 копеек.); - источник финансирования бюджет Воронежской области; КБК 855.0702.0280170750.243.225, ИКЗ-212366403361936640100100160024339243, ОКПД 2-43.39.19.190; - остальные положения контракта №2021-11251 от «01» декабря 2021 г., не затронутые настоящим соглашением, сохраняются в неизменном виде и стороны подтверждают принятые по нему обязательства в полном объеме; - настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания Сторонами и является неотъемлемой частью контракта; - настоящее соглашение составлено в письменном виде в 2-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. Фактически, путем заключения дополнительного соглашения № 1 к государственному контракту № 2021-11251 от 01.12.2021 увеличен объем необходимых для выполнения работ и оплата за такие работы. То есть, при возникновении у подрядчика обстоятельств, при которых имелась необходимость в замене одного вида строительного материала на другой или исключения каких-либо видов работ и материалов он мог сообщить об этом заказчику и путем заключения дополнительного соглашения к государственному контракту внести соответствующие изменения в объемы работ и стоимость контракта в соответствии с действующим законодательством. Со стороны КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» текущий контроль за исполнением работ, предусмотренных государственным контрактом № 2021-11251 от 01.12.2021 осуществляла она. Во время производства ООО «Металлиндустрия» работ по контракту № 2021-11251 от 01.12.2021 главный инженер ООО «Металлиндустрия» Свидетель №5 и исполнительный директор ООО «Металлиндустрия» ФИО1 на постоянной основе контролировали ход производства работ и практически ежедневно находились на объекте. Генеральный директор ООО «Металлиндустрия» Свидетель №2 также появлялся на месте производства работ, но она видела его только 2 раза. Со стороны ООО «Металлиндустрия» в адрес образовательного учреждения в ходе производства работ предоставлялись акты освидетельствования скрытых работ. Акт о приемке выполненных работ к государственному контракту № 2021-11251 от 01.12.2021 по форме КС-2 готовил непосредственно подрядчик в лице ООО «Металлиндустрия». В ходе производства работ никто из сотрудников ООО «Металлиндустрия» в адрес образовательного учреждения с заявлениями или просьбами о необходимости замены каких-либо строительных материалов, которые не внесены в дополнительное соглашение № 1 к государственному контракту, а также в акты КС-2, КС-3 не обращался. Какие-либо работы, которые ООО «Металлиндустрия» выполнило бы без внесения в акты о приемке выполненных работ и без оплаты отсутствуют. Все выполненные ООО «Металлиндустрия» работы были внесены подрядчиком в акты выполненных работ и оплачены. На момент сдачи представителями ООО «Металлиндустрия» выполненных работ по государственному контракту они утверждали, что все примененные материалы, указанные в акте КС-2 № 1 от 16.12.2021, соответствуют фактически установленным на объекте. При сдаче представителями ООО «Металлиндустрия» работ по государственному контракту они предоставили ей документацию о примененных материалах и оборудовании, в частности: - сертификат соответствия №049811 на 1 листе; - разрешение на применение знака соответствия №АЕ56.Н22534 от 26.08.2019 на 1 листе; - сертификат соответствия № RU С-РL.ЧС13.В.00397/22 на 1 листе; - приложение к сертификату соответствия № RU С-РL.ЧС13.В.00397/22 на 2 листах; - экспертное заключение № 239 на 2 листах; - сертификат соответствия № 025838 на 1 листе; - экспертное заключение № 1597т/2017 от 02.10.2017 на 3 листах; - экспертное заключение № 4299-6 от 03.12.2013 на 2 листах; - сертификат соответствия № 0009390 на 2 листах. При совместном, с сотрудниками полиции, визуальном осмотре выполненных ООО «Металлиндустрия» работ 08.11.2022 она лично увидела, что согласно акту выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 16.12.2021 в помещениях КОУ ВО «ВШ №31» (помещения №№ 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 24, 25 согласно техническому паспорту) выполнены следующие работы и применены следующие материалы: - в п. 35 акта выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 16.12.2021 в качестве примененного материала указано: «Панели потолочные акустические, тип Ecophon Focus Е T15, размер 600*600*20 мм» площадью 30,53 кв.м., однако установлено, что фактически смонтированы панели потолочные «Rockfon Artic размер 600*600*15 мм» площадью 30,53 кв.м.; - в п. 71 акта выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 16.12.2021 в качестве примененного материала указано: «Светильник (LED) встр. 45Вт. 220В 5000лм. 4000К 595x595х40мм IEK» в количестве 6 шт., однако установлено, что фактически смонтированы светильники потолочные «Gauss, артикул 842123236, мощность 36Вт, световой поток 2900Лм, размер 595х595х19мм» в количестве 6 шт.; - в п. 123 акта выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 16.12.2021 в качестве примененного материала указано: «Панели потолочные акустические, тип Ecophon Focus Е T15, размер 600*600*20 мм» площадью 48,2 кв.м., однако установлено, что фактически смонтированы панели потолочные «Rockfon Artic размер 600*600* 15 мм» площадью 48,2 кв.м.; - в п. 166 акта выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 16.12.2021 в качестве примененного материала указано: «Светильник (LED) встр. 45Вт. 220В 5000лм. 4000К 595x595х40мм IEK» в количестве 12 шт., однако установлено, что фактически смонтированы светильники потолочные «Gauss, артикул 842123236, мощность 36Вт, световой поток 2900Лм, размер 595х595х19мм» в количестве 12 шт.; - в п. 227 акта выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 16.12.2021 в качестве примененного материала указано «Светодиодный светильник Varton S270 спортивный для образовательных учреждений накладной 1195х200х50мм 36 ВТ 4000К с защитной сеткой, V1-E0-0№» в количестве 9 шт., однако установлено, что фактически смонтированы светильники «Standaгt-236-29 Spoгt УХЛ4 2х36Вт завод световых приборов, с двумя лампами светодиодными «Gauss артикул 93039 мощностью 20Вт IP20 на каждый светильник» в количестве 9 шт. - в п. 281 акта выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 16.12.2021 в качестве примененного материала указано: «Панели потолочные акустические, тип Ecophon Focus Е T15, размер 600*600*20 мм» площадью 15,99 кв.м., однако установлено, что фактически смонтированы панели потолочные «Rockfon Artic размер 600*600*15 мм» площадью 15,99 кв.м.; - в п. 306 акта выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 16.12.2021 в качестве примененного материала указано: «Светильник (LED) встр. 45Вт. 220В 5000лм. 4000К 595x595х40мм IEK» в количестве 4 шт., однако установлено, что фактически смонтированы светильники потолочные «Gauss, артикул 842123236, мощность 36Вт, световой поток 2900Лм, размер 595х595х19мм» в количестве 4 шт.; - в п. 340 акта выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 16.12.2021 в качестве примененного материала указано: «Панели потолочные акустические, тип Ecophon Focus Е T15, размер 600*600*20 мм» площадью 85,13 кв.м., однако установлено, что фактически смонтированы панели потолочные «Rockfon Artic размер 600*600*15 мм» площадью 85,13 кв.м.; - в п. 372 акта выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 16.12.2021 в качестве примененного материала указано: «Светильник (LED) встр. 45Вт. 220В 5000лм. 4000К 595x595х40мм IEK» в количестве 20 шт., однако установлено, что фактически смонтированы светильники потолочные «Gauss, артикул 842123236, мощность 36Вт, световой поток 2900Лм, размер «595х595х19мм» в количестве 20 шт.; - в п. 472 акта выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 16.12.2021 в качестве примененного материала указано: «Панели потолочные акустические, тип Ecophon Focus Е T15, размер 600*600*20 мм» площадью 11,93 кв.м., однако установлено, что фактически смонтированы панели потолочные «Rockfon Aгtic размер 600*600*15 мм» площадью 11,93 кв.м.; - в п. 485 акта выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 16.12.2021 в качестве примененного материала указано: «Светильник (LED) встр. 45Вт. 220В 5000лм. 4000К 595x595х40мм IEK» в количестве 4 шт., однако установлено, что фактически смонтированы светильники потолочные «Gauss, артикул 842123236, мощность 36Вт, световой поток 2900Лм, размер 595х595х19мм» в количестве 4 шт.; - в п. 525 акта выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 16.12.2021 в качестве примененного материала указано: «Панели потолочные акустические, тип Ecophon Focus Е T15, размер 600*600*20 мм» площадью 3,98 кв.м., однако установлено, что фактически смонтированы панели потолочные «Rockfon Aгtic размер 600*600*15 мм» площадью 3,98 кв.м.; - в п. 552 акта выполненных работ по форме КС-2 №1 от 16.12.2021 в качестве примененного материала указано: «Светильник (LED) встр. 45Вт. 220В 5000лм. 4000К 595x595х40мм IEK» в количестве 1 шт., однако установлено, что фактически смонтированы светильники потолочные «Gauss, артикул 842123236, мощность 36Вт, световой поток 2900Лм, размер 595х595х19мм» в количестве 1 шт. Подрядчику замена осветительных приборов со светильников светодиодных «IEK» и панелей для подвесных потолков с «Ecophon Focus Е Т15» на какие-либо другие не согласовывалась, более того, подрядчик ни разу не сообщал о подобном намерении, все материалы должны были соответствовать заключенному контракту с внесенными в него изменениями, локальным сметам и актам по форме КС-2. В случае, если фактически установленные ООО «Металлиндустрия» строительные материалы имеют стоимость меньшую, чем указано в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 16.12.2021, то такими действиями ООО «Металлиндустрия» в лице Свидетель №2 причинило КОУ ВО «ВШ №31» ущерб в размере подмененных строительных материалов. При выполнении своих обязанностей по государственному контракту ООО «Металлиндустрия» привлекали подрядные организации для установки перил и стеклянных перегородок, все остальные работы производились только силами сотрудников ООО «Металлиндустрия». Работы по ремонту со стороны ООО «Металлиндустрия» выполнялись 2-3 мужчинами на каждый из видов работ, а всего около 10 человек на все виды работ. Как зовут данных работников, ей не известно. Оплата за оказанные подрядчиком услуги произведена на основании платежного поручения № 1044366 в полном объеме на расчетный счет ООО «Металлиндустрия» с расчетного счета УФК по Воронежской области, который открыт и обслуживается в г. Воронеже. Таким образом, руководство ООО «Металлиндустрия» ввели в заблуждение заказчика в ее лице, подписавшего акт о приемке выполненных работ со стороны школы касаемо качества и стоимости применяемых при ремонтных работах материалов. Со стороны ООО «Металлиндустрия» также были подписаны акты КС-2, КС-3. Были ли они подписаны Свидетель №2 или иным лицом, ей не известно. Ни ФИО1, ни иное лицо о том, что в продаже нет каких-то материалов, указанных в локальном сметном расчете, в известность ее не ставили. Если бы такой разговор состоялся, от ФИО1 должен был бы поступить официальный документ о замене материалов, на основании которого были бы внесены изменения в локальный сметный расчет и акт о приемке выполненных работ». Решать самостоятельно вопросы по поводу замены материалов, изменении сроков, цены контракта как представитель заказчика КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья», она не имеет права. Все эти вопросы она должна доводить до сведения департамента образования Воронежской области, данные вопросы согласовываются с представителем департамента образования Воронежской области. Журнал посещения ею не велся, сотрудники ООО «Металлиндустрия» проходили на территорию КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» свободно. Сотрудники ООО «Металлиндустрия» приезжали ежедневно, но в разное время на 5-6 часов работ. Видеокамеры на территории школы имеются, но записи хранятся не более 2-х месяцев. О том, что в рамках выполнения работ по ремонту КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» по государственному контракту №2021-11251 от 01.12.2021 ООО «Металлиндустрия» были поставлены и смонтированы ряд потолочных плит и светильников другой марки, ей стало известно от сотрудников полиции(л.д. 189-199, 204-206 т. 16);

- иными документами – копии письма Министерства экономического развития РФ от 30.05.2016 №Д28и-1402, письма Минэкономразвития от 09.12.2014 №Д28и-2705, письма Минфина России от 16.06.2017 №24-03-07/37745, письма Минфина России от 07.11.2014 №02-02-08/56115, письма Минфина России от 07.11.2014 №02-02-08/56116, разъяснения Межрегиональной общественной организации по содействию развитию строительной отрасли «Союз инженеров-сметчиков», согласно которым, по согласованию заказчика с подрядчиком допускается замена на материалы, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте; такие изменения оформляются путем подписания дополнительного соглашения к контракту (при согласии заказчика) и подлежат отражению в реестре контрактов; замена материалов производится без изменения установленной цены контракта (в случае замены материалов на улучшенные цена контракта не может быть изменена); изменять условия контракта в части материалов, качество, а также технические и функциональные характеристики которых аналогичные или ухудшенные, недопустимо; возможность предложить материалы, изделия и конструкции (оборудование), технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте предусмотрена только после заключения контракта на этапе его исполнения (л.д. 88-96 т. 16);

- иными документами - Определение Верховного суда Российской Федерации от 17.01.2022 по делу №А58-6426/2020, которым Верховный суд Российской Федерации напомнил нижестоящим инстанциям о принципе эффективности использования бюджетных средств. 

В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – Бюджетный кодекс) бюджетом является форма образования и расходования денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления. 

В соответствии со статьей 34 Бюджетного кодекса принцип эффективности использования бюджетных средств означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности). 

Указанный принцип получил особое развитие в законодательстве, связанном с обеспечением государственных и муниципальных нужд. 

В статье 1 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» указано, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечение гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок. 

Таким образом, неэффективное использование бюджетных средств в ходе отношений по реализации государственных контрактов является, в свою очередь, причинением ущерба публичным интересам.

На реализацию принципа эффективности использования бюджетных средств направлены положения части 7 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», которые позволяют заказчику принять к поставке иной, отличный от условий государственного контракта товар при условии, что его характеристики будут являться улучшенными по отношению к заявленным в контракте. 

При этом, у муниципального заказчика отсутствует право принимать и оплачивать результат работ если качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) результата работ хуже по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте.

Муниципальный заказчик не может считаться неосновательно обогатившимся.

Договор не может считаться исполненным, если работы выполнены некачественно, а результат не достигнут.

Профессиональные знания и правомочия, предоставленные подрядчику ГК РФ, объективно позволяли не допустить и предотвратить возникновение некачественного результата работ (л.д. 97-106 т. 16);

- вещественными доказательствами - оптический диск, предоставленный Межрайонной ИФНС №12 по Воронежской области сопроводительным письмом от 19.05.2023 №04-01-24/01767дсп, содержит сканированные копии документов, составляющих регистрационное дело ООО «Металлиндустрия». Согласно указанным документам, ООО «Металлиндустрия», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>. вст. пом. XXXIV офис 11 зарегистрировано в установленном законом порядке 08.01.2004; с 26.02.2019 стало находиться по адресу: 

<

адрес>. вст. пом. XXXIV офис 11 и осуществлять деятельность в области строительства жилых и нежилых зданий. По состоянию на 2021-2022 г.г. действовал Устав Общества, утвержденный внеочередным Общим собранием участников (Протокол №3 от 18.02.2019). ООО «Металлиндустрия» является коммерческой организацией. Органами Управления Общества являются общее собрание участников, единоличный исполнительный орган –генеральный директор. Исполнительный директор не значится членом органа управления ООО «Металлиндустрия». По состоянию на 2021-2022 г.г. генеральным директором ООО «Металлиндустрия» являлся Свидетель №2 (с 26.10.2018). Одним из участников Общества является ФИО13. ФИО1 участников Общества не являлся. До 21.05.2013 и с 28.02.2023 последний являлся и является генеральным директором ООО «Металлиндустрия»(л.д. 2-3 т. 7, 155-156 т. 8);

- протоколом осмотра предметов от 30.05.2023, согласно которому, 30.05.2023 осмотрен вышеуказанный оптический диск, который 30.05.2023 признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства(л.д. 4-250 т. 7, 1-154, 155-156 т. 8);

- протоколом выемки от 22.06.2023, согласно которому, в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк изъяты сшив документов на 7 л., на 39 л., на 12 л., на 5 л., на 6 л., на 3 л., на 6 л., на 5 л., на 7 л., на 5 л., на 3 л., на 3 л., на 5 л., на 3 л., 4 л., на 7 л., на 3 л., на 3 л., на 4 л., на 3 л., на 3 л., на 3 л., на 6 л., на 8 л., на 249 л., оптический диск(л.д. 170-174 т. 8);

- вещественными доказательствами - сшив документов на 7 л., на 39 л., на 12 л., на 5 л., на 6 л., на 3 л., на 6 л., на 5 л., на 7 л., на 5 л., на 3 л., на 3 л., на 5 л., на 3 л., 4 л., на 7 л., на 3 л., на 3 л., на 4 л., на 3 л., на 3 л., на 3 л., на 6 л., на 8 л., на 249 л., оптический диск, исходя из содержания которых, расчетный счет №№ ООО «Металлиндустрия» открыт в дополнительном офисе №9013/0261 Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, 03.10.2008. С 08.10.2008 для совершения банковских операций используется система «Клиент-Сбербанк». Будучи заместителем директора ООО «Металлиндустрия» ФИО1 приказом №6 от 29.06.2009 был наделен правом электронной цифровой подписи (ЭЦП). В период с 01.04.2009 по 26.08.2010 ФИО1 согласно карточке с образцами подписей и оттиска печати ООО «Металлиндустрия» был наделен правом первой подписи. Основанием для этого послужил приказ №4 от 13.03.2009. В указанный период времени документы с банками от имени ООО «Металлиндустрия» подписывались ФИО1 на основании доверенности №1 от 13.03.2009. На должность заместителя директора ООО «Металлиндустрия» ФИО1 принял приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №8-к от 13.03.2009. ФИО13 участником ООО «Металлиндустрия» стала на основании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Металлиндустрия» от 09.10.2007. 21.05.2013 решением внеочередного общего собрания участников ООО «Металлиндустрия» (протокол №14) ФИО1 освобожден от занимаемой должности генерального директора. С 24.08.2018 право подписи банковских документов имел лишь Свидетель №2 В выписке операций по расчетному счету № ООО «Металлиндустрия» отражены, в том числе следующие банковские операции:

поступление денежных средств в сумме 4 559 520 рублей 56 коп. платежным поручением № 1044366 от 22.12.2021 с единого казначейского счета № УФК по Воронежской области (лицевой счет КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» № 03855014750 в Департаменте финансов Воронежской области), в качестве оплаты выполненных работ по государственному контракту № 2021-11251 от 01.12.2021 на расчетный счет № ООО «Металлиндустрия»;

поступление денежных средств в сумме 37 889 руб. 94 коп. и 3 406 650 руб. 06 коп. соответственно, а всего 3 444 540 руб. 00 коп., платежными поручениями № 9869 от 13.07.2022 и №10925 от 02.08.2022 с единого казначейского счета № УФК по Воронежской области (лицевой счет МКОУ 1-Михайловская СОШ в ОФ администрации Панинского муниципального района) в качестве оплаты выполненных работ по муниципальному контракту № от 21.03.2022 на расчетный счет № ООО «Металлиндустрия»;

поступление денежных средств в сумме 34 118 руб. 78 коп. и 3 067 588 руб. 42 коп. соответственно, а всего 3 101 707 руб. 20 коп., платежными поручениями № 11447 от 15.08.2022 и №12513 от 07.09.2022 с единого казначейского счета № УФК по Воронежской области (лицевой счет МКОУ Чернавская СОШ в ОФ администрации Панинского муниципального района), в качестве оплаты выполненных работ по муниципальному контракту № от 21.03.2022 на расчетный счет № ООО «Металлиндустрия» (л.д.175-250 т. 8, 1-251 т. 9, 1-80);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.07.2023, согласно которому, 13.07.2023 осмотрены вышеуказанные документы и оптический диск, которые 13.07.2023 признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.81-91, 92-100 т. 10);

- вещественными доказательствами - оптический диск, предоставленный ПАО Сбербанк сопроводительным письмом от 21.06.2023 №270-22Е/РКК-77657дсп, содержит выписку операций по расчетному счету № ООО «Металлиндустрия» за период с 01.01.2021 по 18.06.2023. В ней наряду с другими операциями отражены поступления денежных средств за выполненные работы по государственному контракту №2021-11251 на выполнение работ по ремонту здания, от 01.12.2021, муниципальному контракту № от 21.03.2022 на выполнение работ «Организация центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области»; муниципальному контракту № от 21.03.2022 на выполнение работ «Организация центра образования «Точка роста» в здании МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области» (л.д. 102-103, 112 т. 10);

- протоколом осмотра предметов от 16.07.2023, согласно которому, 16.07.2023 осмотрен вышеуказанный оптический диск, который 15.09.2023 признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства(л.д. 104-111, 112 т. 10);

- протоколом выемки от 19.05.2023, согласно которому, у директора КОУ ВО ВШ № 31 изъяты платежное поручение №1044366 от 22.12.2021; сшив документов на 247 л., на 77 л., на 218 л., на 171 л.(л.д. 8-12 т. 12);

- вещественными доказательствами - платежное поручение №1044366 от 22.12.2021; сшив документов на 247 л., на 77 л., на 218 л., на 171 л., согласно которым, 28.10.2021 на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов http://zakupki.gov.ru/ размещены извещения и аукционная документация о проведении на электронной площадке «РТС-Тендер» http://www.rts-tender.ru/электронного аукциона: № на определение подрядчика на выполнение работ по ремонту здания, предметом которого являлся «Ремонт внутренних помещений КОУ ВО «Воронежская школа ФИО44 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья. 2 часть» с начальной (максимальной) ценой контракта в размере 4 683 640 руб. 80 коп. Их размещение осуществляло Управление по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области. В состав аукционной документации входят, в том числе расчет начальной (максимальной) цены контракта, ведомость объемов работ и локальный сметный расчет (смета) №02-01-01. 01.12.2021 на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № от 16.11.2021 в соответствии с п. 25 части 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», между ООО «Металлиндустрия» в лице его генерального директора Свидетель №2 (подрядчик) и КОУ ВО «Воронежская школа № для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» в лице директора Свидетель №1 (Заказчик) заключен государственный контракт № 2021-11251 на выполнение работ по ремонту здания. По условиям данного контракта и заключенного 14.12.2021 дополнительного соглашения №1 к нему, ООО «Металлиндустрия» обязалось в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией в срок до 17.12.2021 выполнить за счет собственных сил и средств работы по капитальному ремонту помещений кабинетов КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, общая стоимость которых составила 4 559 520 руб. 56 коп., а КОУ ВО «Воронежская школа №31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» - принять результаты работ и оплатить их; работы, выполненные с изменениями или отклонениями от локального сметного расчета, не оформленные в установленном порядке, оплате не подлежат (п. 3.3 государственного контракта). Финансирование указанных работ должно было осуществляться из средств бюджета Воронежской области (КБК 855.0702.0280170750.243.225, ИКЗ – №, ОКПД 2-43.39.19.190), авансирование не предусмотрено. Локальный сметный расчет (смета) №02-01-01 согласован от имени генерального директора ООО «Металлиндустрия» Свидетель №2 Сметную документацию составляло ООО ПКФ «СТРОЙ-ХЭЛП», ее проверку производило ООО «Служба оказания услуг», которое ДД.ММ.ГГГГ выдало положительное заключение №289. Платежным поручением № 1044366 от 22.12.2021 с единого казначейского счета №40102810945370000023 УФК по Воронежской области (лицевой счет КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» № 03855014750 в Департаменте финансов Воронежской области), в качестве оплаты выполненных работ по государственному контракту № 2021-11251 от 01.12.2021 на расчетный счет № ООО «Металлиндустрия» перечислены денежные средства в сумме 4 559 520 рублей 56 коп. (л.д. 13-259 т. 12, 1-247 т. 13, 1-219 т.14);

- протоколом осмотра документов от 23.05.2023, согласно которому, 23.05.2023 осмотрены вышеуказанные документы, которые 23.05.2023 признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 232-238, 239-240 т. 14);

- протоколом выемки от 21.06.2023, согласно которому у ФИО1 изъят ноутбук марки «Lenovoideapad 330-151KB» модели 81DEs/nPF15E1CMв корпусе черного цвета (л.д. 103-107 т. 17);

- вещественными доказательствами - ноутбук марки «Lenovoideapad 330-151KB» модели 81DEs/nPF15E1CMв корпусе черного цвета содержит папки с документами в электронном виде, имеющими отношение к выполнению работ по государственному контракту №2021-11251 на выполнение работ по ремонту здания, от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальному контракту № от 21.03.2022 на выполнение работ «Организация центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области»; муниципальному контракту № от 21.03.2022 на выполнение работ «Организация центра образования «Точка роста» в здании МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области»(л.д. 113 т. 17);

- протоколом осмотра предметов от 21.06.2023, согласно которому, 21.06.2023 осмотрен вышеуказанный ноутбук, который 21.06.2023 признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 108-112 т. 17);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 25.05.2023, согласно которому, у свидетеля ФИО46. получены экспериментальные образцы почерка и подписи (л.д. 11-16 т. 17);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 26.05.2023, согласно которому, у подозреваемого ФИО1 получены экспериментальные образцы почерка и подписи (л.д. 92-97 т. 17);

- заключением эксперта №3801/4-1 от 15.06.2023, согласно выводам которого, подписи, расположенные: 3 лист общего журнала работ №-Ч на строке: «личная подпись» рядом с оттиском печати синего цвета «Металлиндустрия»; 3 лист общего журнала работ №-М на строке: «личная подпись» рядом с оттиском печати синего цвета «Металлиндустрия»; страница 8 муниципального контракта № от 21.03.2022 ниже слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия» Свидетель №2; 65 страница локально-сметного расчета, являющегося приложением к муниципальному контракту № от 21.03.2022 на строке «Свидетель №2»; на 7 листе ведомости объемов работ, являющейся приложением к муниципальному контракту № от 21.03.2022 ниже слов «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия» Свидетель №2»; в дополнительном соглашении №1 от 14.06.2022 к муниципальному контакту № от 21.03.2022 ниже слов «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия» на строке: «/Свидетель №2»; на 47 странице акта о приемке выполненных работ №1 от 06.07.2022 после слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке «Свидетель №2»; в счет-фактуре №14 от 06.07.2022 после слов: «Руководитель организации или иное уполномоченное лицо Свидетель №2», после слов: «Главный бухгалтер или иное уполномоченное лицо Свидетель №2», после слов: «Генеральный директор Свидетель №2», после слов: «Генеральный директор Свидетель №2», на строке: «(подпись)»; в справке о стоимости выполненных работ и затрат № от 06.07.2022 после слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке: «Свидетель №2»; в счете на оплату №17 от 06.07.2022 после слов: «Руководитель Свидетель №2», после слов: «Бухгалтер Свидетель №2»; страница 9 муниципального контракта № от 21.03.2022 после слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке: «Свидетель №2»; 71 страница локально-сметного расчета, являющегося приложением к муниципальному контракту № от 21.03.2022 ниже слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке: «Свидетель №2»; на 8 странице ведомости объемов работ, являющейся приложением к муниципальному контракту № от 21.03.2022 ниже слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке: «Свидетель №2»; на 76 странице акта о приемке выполненных работ №1 от 04.08.2022 после слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке: «Свидетель №2»; в дополнительном соглашении №1 от 21.06.2022 к муниципальному контракту № от 21.03.2022 после слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке: «Свидетель №2»; в справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 04.08.2022 после слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке: «Свидетель №2»; в счет-фактуре №18 от 04.08.2022 после слов: «Руководитель организации или иное уполномоченное лицо Свидетель №2», после слов: «Главный бухгалтер или иное уполномоченное лицо Свидетель №2», после слов: «Генеральный директор Свидетель №2»; после слов: «Генеральный директор Свидетель №2»; на строке: «(подпись)»; в счете на оплату №22 от 04.08.2022 после слов: «Руководитель Свидетель №2», после слов: «Бухгалтер», на строке: «Свидетель №2»; в справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 16.12.2021 после слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке «П.П. Толстун»; на 174 странице акта о приемке выполненных работ №1 от 16.12.2021 после слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия» на строке: «(должность, подпись (инициалы, фамилия)» страница 11 государственного контракта №2021-11251 от 01.12.2021 в графе «Генеральный директор Свидетель №2»; на 1 странице локально-сметного расчета №02-01-01, являющегося приложением к государственному контракту №2021-11251 от 01.12.2021 ниже слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия» на строке «Свидетель №2»; на 142 странице локально-сметного расчета №02-01-01, являющегося приложением к государственному контракту №2021-11251 от 01.12.2021 после слов: «Составил», на строке: «(должность, подпись (инициалы, фамилия)»; на 2 листе дополнительного соглашения №1 от 14.12.2021 к контракту №2021-11251 от 01.12.2021 на строке: «Свидетель №2»; на 1 странице локально-сметного расчета №02-01-01 от 14.12.2021, являющегося приложением к государственному контракту №2021-11251 от 01.12.2021 ниже слов: «Согласовано Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке: «Свидетель №2»; 1, 2 лист общего журнала работ №1-Ч в графе «Подпись» рядом с рукописными записями: «исполнительный директор Приказ №1-3/22 от 21.03.2022»; 1,2 лист общего журнала №-М в графе «Подпись» рядом с рукописными записями: «исполнительный директор Приказ №2-3/22 от 21.03.2022», выполнены самим ФИО1(л.д. 120-129 т. 17);

- заключением эксперта №3451 от 10.08.2023, установившим, что в период времени с 01.01.2021 по 18.06.2023 в представленной на исследование выписке по расчетному счету ООО «Металлиндустрия» №, открытому в ПАО Сбербанк, за период с 01.01.2021 по 18.06.2023 отражены операции по перечислению денежных средств со счета УФК по Воронежской области (ДФ ВО (КОУ ВО «ВОШ №31»)), (ОФ администрации Панинского муниципального района (МКОУ 1-Михайловсмкая СОШ), (ОФ администрации Панинского муниципального района (МКОУ Чернавская СОШ) №. В Выписке по счету ООО «Металлиндустрия» №, открытому в ПАО Сбербанк, за период с 01.01.2021 по 18.06.2023 отражены банковские операции по перечислению денежных средств на расчетный счет иной организации, в назначении платежа которых указано: «…за ТМЦ..», «..за стеновой проектор…», «…за материалы…», «..за стройматериалы…», «..за светильники…», «..за изделия из ПВХ…», «…за товар…», «..покупка…», «..за линолеум». В Выписке по счету ООО «Металлиндустрия» №, открытому в ПАО Сбербанк, за период с 01.01.2021 по 18.06.2023 отражены банковские операции по перечислению денежных средств в адрес физических лиц по реестрам, в назначении платежа которых указано: выплачено по договору процентного займа в общей сумме 8 854 151,55 рублей; выплачено под отчет в общей сумме 1 630 556,01 рублей; выплачена заработная плата в общей сумме 2 428 711,23 рублей; выплачена заработная плата в общей сумме 7 700,75 рублей, выплачены командировочные в общей сумме 16 100 рублей, выплачены отпускные в общей сумме 13 786,16 рублей (л.д. 136-174 т. 17);

- заключением эксперта №СЭ-7870 от 21.09.2023, согласно выводам которого, общий объем материалов, предусмотренных локально-сметным расчетом на капитальный ремонт кабинетов КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» в рамках государственного контракта №2021-11251 от 01.12.2021 составляет: панелей потолочных акустических, тип EcophonFocus Е T15: 195,79 кв.м; светильников (LED) встр. 45Вт 220В 5000лм. 4000К 595Х595х40мм IEK: 47 шт.; светильников Varton S270 спортивных для образовательных учреждений накладных 1195х200х50мм 36 ВТ 4000К с защитной сеткой, V1-E0-0№: 9 шт. Общая стоимость материалов, предусмотренных локально-сметным расчетом на капитальный ремонт кабинетов КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» в рамках государственного контракта №2021-11251 от 01.12.2021 без учета стоимости работ на их установку составляет: 489 810,00 руб., в т.ч.: панелей потолочных акустических, тип EcophonFocus Е T15: 304 990,13 руб.; светильников (LED) встр. 45Вт 220В 5000лм. 4000К 595Х595х40мм IEK: 153 215,80 руб.; светильников Varton S270 спортивных для образовательных учреждений накладных 1195х200х50мм 36 ВТ 4000К с защитной сеткой, V1-E0-0№: 31 604,07 руб. Согласно проведенному Экспертами «20» сентября 2023 г. натурному осмотру объекта исследования КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также Акту проведения гласного ОРМ «Наблюдение» от 08.11.2022 ООО «Металлиндустрия» в рамках государственного контракта №2021-11251 от 01.12.2021 фактически были установлены панели потолочные «Rockfon Artic размер 600*600*15 мм» в количестве 195,79 м2, светильники потолочные «Gauss, артикул 842123236, мощность 36Вт, размер 595х595х19мм» в количестве 47 штук и светильники «Standart- 236-29 Sport УХЛ4 2х36Вт завод световых приборов, с двумя лампами светодиодными «Gauss артикул 93039 мощностью 20Вт IP20 на каждый светильник» в количестве 9 штук. Общая стоимость материалов, фактически установленных ООО «Металлиндустрия» на объекте КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» в рамках государственного контракта №2021-11251 от 01.12.2021 по состоянию на декабрь 2021 г., а именно панелей потолочных и светильников без учета стоимости работ на их установку составляет: 196 948,21 руб., в т.ч.: панелей потолочных «Rockfon Artic размер 600*600*15 мм»: 141 947,75 руб. (стоимость за 1 кв. м: 725,00 руб.); светильников потолочных «Gauss, артикул 842123236, мощность 36Вт, размер 595х595х19мм»: 43 362,20 руб. (стоимость за 1 шт: 922,60 руб); светильников «Standart-236-29 Sport УХЛ4 2х36Вт завод световых приборов, с двумя лампами светодиодными «Gauss артикул 93039 мощностью 20Вт IP20 на каждый светильник»: 11 638,26 руб. (стоимость за 1 шт.: 1 293,14 руб.). Фактически установленные ООО «Металлиндустрия» в ходе исполнения своих обязательств по государственному контракту №2021-11251 от 01.12.2021 панели потолочные «Rocfon Artic Е-15» размером 600x600x15мм по своим техническим (потребительским) характеристикам не соответствуют панелям потолочным акустическим, тип EcophonFocus Е T15, указанным ООО «Металлиндустрия» в акте о приемке выполненных работ по форме KC-2 № 1 от 16.12.2021 к государственному контракту №2021-11251 от 01.12.2021 и имеют ухудшающие характеристики. Фактически установленные ООО «Металлиндустрия» в ходе исполнения своих обязательств по государственному контракту №2021-11251 от 01.12.2021 светильники потолочные «Gauss, артикул 842123236, мощность 36Вт, размер 595х595х19мм» по своим техническим (потребительским) характеристикам не соответствуют светильникам (LED) встр. 45Вт 220В 5000лм. 4000К 595Х595х40мм IEK, указанным ООО «Металлиндустрия» в акте о приемке выполненных работ по форме KC-2 № 1 от 16.12.2021 к государственному контракту №2021-11251 от 01.12.2021 и имеют ухудшающие характеристики. Фактически установленные ООО «Металлиндустрия» в ходе исполнения своих обязательств по государственному контракту №2021-11251 от 01.12.2021 светильники «Standart-236-29 Sport УХЛ4 2х36Вт завод световых приборов, с двумя лампами светодиодными «Gauss артикул 93039 мощностью 20Вт IP20 на каждый светильник» по своим техническим (потребительским) характеристикам не соответствуют светильникам Varton S270 спортивные для образовательных учреждений накладные 1195х200х50мм 36 ВТ 4000К с защитной сеткой, №, указанным ООО «Металлиндустрия» в акте о приемке выполненных работ по форме KC-2 № 1 от 16.12.2021 к государственному контракту №2021-11251 от 01.12.2021 и имеют ухудшающие характеристики(л.д. 181-257 т. 17);

- иными документами - результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные из УМВД России по г. Воронежу сопроводительным письмом от 30.03.2023 №45/4-466(л.д. 57-247 т. 1, 1-296 т. 2, 1-17 т. 3);

- иными документами – постановление правительства Воронежской области от 29.09.2022 №689 «Об утверждении положения о департаменте образования Воронежской области», в соответствии с которым, департамент образования Воронежской области является исполнительным органом Воронежской области, разрабатывающим и реализующим государственную политику Воронежской области в сфере образования и науки и осуществляющим полномочия Российской Федерации в области образования, переданные для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в пределах компетенции, установленной законодательством Российской Федерации. Департамент исполняет и предоставляет иные функции и услуги: осуществление функций главного администратора областного бюджета, главного распорядителя и получателя бюджетных средств, в том числе федерального бюджета, предусмотренных на содержание департамент и осуществление переданных полномочий Российской Федерации в сфере образования, в соответствии с действующим законодательством (л.д. 44-61 т. 16);

- иными документами – государственный контракт №2021-11251 на выполнение работ по ремонту здания от 01.12.2021, дополнительное соглашение №1 от 14.12.2021 к контракту №2021-11251 от 01.12.2021 года на выполнение работ по капитальному ремонту, постановление правительства Воронежской области от 07.04.2021 №168 «О внесении изменения в постановление правительства Воронежской области от 09.02.2021 №56,, предоставленные департаментом образования Воронежской области от 19.05.2023 №80-12/4857, исходя из содержания которых, финансирование капитального ремонта здания КОУ ВО «Воронежская школа №31» в 2021 г. осуществлялось из бюджета Воронежской области(л.д. 118-158 т. 10);

- иными документами – сведения о юридическом лице из ЕГРЮЛ по состоянию на 30.12.2021, согласно которым, ООО «Металлиндустрия», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>. вст. пом. XXXIV офис 11 зарегистрировано в Межрайонной ИФНС №12 по Воронежской области 08.01.2004.Основной вид деятельности организации - строительство жилых и нежилых зданий. Генеральным директором Общества являлся Свидетель №2, участниками- ФИО13 и Свидетель №2(л.д. 54-64 т. 2);

- иными документами – сведения о банковских счетах организации по состоянию на 31.10.2022, предоставленные Межрайонной ИФНС №1 по Воронежской области от 02.11.2022 №08-02/15659дсп, согласно которым, ООО «Металлиндустрия», ИНН 

<

***> имеет, в том числе расчетный счет № в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк с 03.10.2008 (л.д. 136-137 т. 4);

- иными документами – протокол №20 внеочередного Собрания участников ООО «Металлиндустрия» от 10.08.2018, приказ ООО «Металлиндустрия» №31 от 13.08.2018, согласно которым, 10.08.2018 участники ООО «Металлиндустрия» ФИО13 и Свидетель №2 решили избрать генеральным директором Общества Свидетель №2 13.08.2018 последний назначил себя генеральным директором ООО «Металлиндустрия» и возложил на себя обязанности главного бухгалтера Общества (л.д. 24-25 т. 18);

- иными документами - трудовой договор №12/13 от 28.06.2013, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №14к от 28.06.2013, предоставленные ООО «Металлиндустрия», согласно которым, ФИО1 с 28.06.2013 принят на работу в ООО «Металлиндустрия» на должность исполнительного директора с окладом 80 000 рублей. Трудовой договор и Приказ подписаны от имени генерального директора ФИО33 На приказе имеется отметка об ознакомлении с ним ФИО1 28.06.2013. Должностные обязанности в трудовом договоре не прописаны. Трудовой договор содержит разделы: «1.Предмет договора», «2. Права и обязанности сторон», «3. Режим работы. Оплата труда», №4. Иные условия трудового договора», «5. Данные сторон договора» (л.д.37-40 т. 18);

- иными документами – приказ ООО «Металлиндустрия» №3 от 01.12.2021 «О назначении ответственных за производство работ», согласно которому, в связи с выполнением строительно-монтажных работ по ремонту внутренних помещений КОУ ВО «Воронежская школа №31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья. Часть 2», расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО1 поручено общее руководство на объекте; ФИО1 назначен ответственным за производство строительно-монтажных работ, за соблюдение требований безопасности труда, пожарной и промышленной безопасности при производстве работ, сохранность действующих коммуникаций, оформления наряда-допусков на подготовку и выполнение работ промышленной опасности; за безопасное производство работ грузоподъемными механизмами. На время отсутствия (болезнь, отпуск и т.д.) ФИО1 ответственным за производство работ назначен Свидетель №2 Приказ подписан от имени генерального директора ООО «Металлиндустрия» Свидетель №2 В нижней части приказа имеются подписи от имени ФИО1 и Свидетель №2 об ознакомлении с ним(л.д. 41 т. 18);

- иными документами - платежное поручение №356 от 28.06.2022, счет-фактура №287 от 18.03.2022, счет-фактура №1423 от 06.12.2021, счет-фактура №102830-2 от 11.04.2022, счет-фактура №18 от 29.03.2022, предоставленные ООО «Металлиндустрия», согласно которым, ООО «Металлиндустрия» приобрело у: «Потолочные решения» 18.03.2022 потолочные панели ArticE15 600x600x15, уп. 5,76 м2 (Rockfon) в количестве 437,76 м2 на сумму 402 739,20 рублей; 06.12.2021 потолочные панели ArticE15 600x600x15, уп. 5,76 м2 (Rockfon) в количестве 288 м2 на сумму 208 800 рублей; у ООО «БК Центр» линолеум коммерческий AcczentPROAspect 2 (3м) в количестве 600 м2 на сумму 435 000 рублей; линолеум коммерческий AcczentPROAspect 2 (2,5м) в количестве 100 м2 на сумму 72 500 рублей; линолеум коммерческий AcczentPROAspect 2 (3,5м) в количестве 70 м2 на сумму 50 750 рублей; у ООО ПКФ «Строй-Хэлп» светильник (LED) 48Вт 4000К, 4200Лм встр/накл. Призм. 595х595х19 мм ЭРА в количестве 85 шт. на сумму 314 500 рублей. 28.06.2022 с расчетного счета ООО «Металлиндустрия» в адрес ООО ПКФ «СТРОЙ-ХЭЛП» перечислены 186 755,56 рублей (л.д. 44-50 т. 18);

- иными документами – универсальный передаточный документ №139 от 18.11.2021, универсальный передаточный документ №152 от 24.12.2021, предоставленные ООО «Металлиндустрия», согласно которым, ООО «Металлиндустрия» приобрело у ООО ПКФ «СТРОЙ-ХЭЛП» светильники потолочные «Gauss», артикул 842123236, мощностью 36Вт, световой поток 2900Лм, размер 595х595х19 мм в количестве 84 шт. 24.12.2021(л.д. 53-59 т. 18);

- иными документами – договор №144/21-31СОШ на разработку проектно-сметной документации от 30.04.2021 с приложениями, акт приема-передачи проектной документации от 20.04.2021 по договору №144/21-31СОШ от 16.04.2021, справка №1 от 09.06.2021 о стоимости выполненных работ и затрат, акт №1 от 09.06.2021 о приемке выполненных работ, ведомость объемов работ №2 от 27.04.2021, договор №145/21-31СОШ на разработку проектной документации от 05.05.2021 с приложением, ведомость объемов работ №1 от 27.04.2021, справка №1 от 09.06.2021 о стоимости выполненных работ и затрат, акт №1 от 09.06.2021 о приемке выполненных работ, договор №1201/21 на разработку сметной документации от 19.03.2021 с приложениями, ведомость объемов работ №1 на ремонт помещений по объекту: КОУ ВШ №31, расположенному по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, акт №1 от 19.04.2021 о приемке выполненных работ, универсальный передаточный документ, справка №1 от 19.04.2021 о стоимости выполненных работ и затрат, договор №1003/21 на разработку сметной документации от 19.03.2021 с приложениями, ведомость объемов работ №2 на ремонт помещений по объекту: КОУ ВО «ВШ №31», расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ведомость объемов работ №2 на ремонт помещений по объекту: КОУ ВО «ВШ №31», расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> справка №1 от 19.04.2021 о стоимости выполненных работ, акт №1 от 19.04.2021 о приемке выполненных работ, предоставленные ООО ПКФ «СТРОЙ-ХЭЛП», содержат сведения о договорных отношениях данной организации с КОУ ВО «Воронежская школа №31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья», в том числе на разработку проектно-изыскательской и проектно-сметной документации, а также получения положительного заключения по результатам проверки сметной документации по объекту «Капитальный ремонт здания в рамках реализации мероприятий областной адресной программы капитального ремонта по объекту: КОУ ВО «ВШ №31» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>» (л.д. 83-139 т. 18);

- иными документами – банковская гарантия №37657-21КЭБГ/0004 от 19.11.2021 счет-оферта №37657-21КЭБГ/0004 от 19.11.2021, предоставленные ООО «Металлиндустрия», содержат сведения о банковской гарантии КИВИ Банк (акционерное общество) в размере 207 251,10 рублей, являющейся обеспечением надлежащего исполнения ООО «Металлиндустрия» всех обязательств по государственному контракту №2021-11251 «Ремонт внутренних помещений КОУ ВО «Воронежская школа №31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья. 2 часть». Срок действия гарантии по 31.01.2022 включительно (л.д. 68-71, 181-186 т. 18);

- иными документами – справка КОУ ВО «Воронежская школа №31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» от 26.09.2023 №413, согласно которой, ООО «Металлиндустрия» (подрядчик) в рамках исполнения государственного контракта №2021-11251 от 01.12.2021 на выполнение работ «Ремонт внутренних помещений КОУ ВО «Воронежская школа №31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья. 2 часть» была предоставлена банковская гарантия в размере 5% от цены контракта, что составило 207 251,09 рублей. Данная банковская гарантия никаким образом не была использована КОУ ВО «ВШ №31» (л.д. 180 т. 18);

- иными документами – справка УФК по Воронежской области от 22.09.2023 №31-12-24/05-5648, согласно которой, единый казначейский счет № открыт Управлению 05.01.2021 в Отделении по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (Отделение Воронеж), юридический адрес: 

<

адрес>, фактический адрес: 

<

адрес>. Вышеназванный счет с момента открытия и по настоящее время обслуживается в Отделении Воронеж(л.д. 193 т. 18);

- иными документами – справка КУВО «Центр обеспечения и развития образования» от 27.09.2023 №01-1221, согласно которой, в рамках исполнения государственного контракта от 01.12.2021 №2021-11251 по капитальному ремонту КОУ ВО «Воронежская школа №31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья. 2 часть» сумма причиненного ущерба составила 489 810 руб. 00 коп. (л.д. 195 т. 18);

- иными документами – Устав КОУ Воронежской области «Воронежская школа №31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья», утвержденный приказом департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области от 04.12,2017 №1432, изменения, вносимые в устав КОУ ВО «Воронежская школа №31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья», утвержденные приказом департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области от 09.04.2019 №451, изменения, вносимые в устав КОУ ВО «Воронежская школа №31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья», утвержденные приказом департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области от 14.12.2022 №1824, свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 12.02.1998, свидетельство серии 36 №003787427, свидетельство серии 36 №003354844, решение №487 от 21.05.1951, приказ от 06.12.2018 №302-л/с, выписка из ЕГРН, согласно которым, учредителем и собственником имущества КОУ Воронежской области «Воронежская школа №31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» является Воронежская область в лице департамента образования, науки и молодежной политики Воронежской области. Местонахождение учреждения- 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Основным видом деятельности учреждения является реализация адаптированной основной общеобразовательной программы (АООП) образования обучающихся с интеллектуальными нарушениями по варианту 1 с легкой умственной отсталостью, по варианту 2 с умеренной, тяжелой и глубокой умственной отсталостью, с тяжелыми и множественными нарушениями развития(л.д.101-151 т. 11);

- иными документами – справка Управления по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области от 19.09.2013 №54-11/406, согласно которой, согласно п. 1.1 Положения об управлении по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области, утвержденного постановлением правительства Воронежской области от 27.01.2014 №42 «Об управлении по регулированию контрактной системы в сфере закупок Воронежской области» управление является уполномоченным органом для определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для государственных заказчиков Воронежской области, бюджетных учреждений Воронежской области, государственных унитарных предприятий Воронежской области, а также муниципальных заказчиков Воронежской области, муниципальных бюджетных учреждений Воронежской области в рамках реализации государственной программы Воронежской области «Развитие образования» и муниципальных заказчиков в части приобретения служебного автотранспорта органам местного самоуправления поселений Воронежской области в рамках реализации государственной программы Воронежской области «Содействие развитию муниципальных образований и местного самоуправления» путем проведения открытого аукциона в электронной форме, открытого конкурса в электронной форме, запроса котировок в электронной форме. Извещение о проведении электронного аукциона 0№ на выполнение работ по ремонту внутренних помещений КОУ ВО «Воронежская школа №31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья. 2 часть» опубликовано 28.10.2021 в 18:12 (по московскому времени), окончание подачи заявок состоялось 11.11.2021 в 9:00 (по московскому времени), заявка участника ОРОО «Металлиндустрия» (ИНН 

<

***>) подана 08.11.2021 в 11:27 (по московскому времени), протокол подведения итогов опубликован 16.11.2021 в 20:33 (по московскому времени),01.12.2021 заключен контракт. По данным реестра контрактов ЕИС исполнение контракта завершено, цена контракта 4 559 520,56 рублей(л.д. 210-219 т. 11);

- иными документами – акт проведения гласного ОРМ «Наблюдение» от 08.11.2022, согласно которому, сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Воронежу проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по месту нахождения КОУ ВО «Воронежская школа №31» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В ходе осмотра помещений № 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 24, 25 (согласно техническому паспорту) обнаружена несогласованная замена предусмотренных проектно-сметной документацией панелей потолочных акустических, тип EcophonFocus E T15; светильников (LED) встр. 45Вт 220В 5000 лм. 4000К 595Х595х40мм IEK; светильников Varton S270 спортивного для образовательных учреждений накладных 1195x200x50мм 36 ВТ 4000К с защитной сеткой, V1-E0-0№ на потолочные панели RockfonArtic размером 600x600x15, светильники потолочные «Gauss», артикул 842123236, мощностью 36Вт, светильники Standart-236-29 Sport УХЛ4 2х36Вт завод световых приборов(л.д. 66-99 т. 1);

- иными документами – акт о приемке выполненных работ №1 от 16.12.2021, справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 16.12.2021, предоставленные УМВД России по г. Воронежу сопроводительным письмом от 30.03.2023 №45/4-466, согласно которым, ООО «Металлиндустрия» в период с 01.12.2021 по 16.12.2021 осуществило ремонт внутренних помещений КОУ ВО «Воронежская школа №31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья. 2 часть». Стоимость работ составила 4 559 520,56 рублей. Указанные документы подписаны от имени генерального директора ООО «Металлиндустрия» ФИО12.(л.д. 123-296 т. 2, 1 т. 3);

- иными документами – протокол явки с повинной от 30.03.2023, согласно которому, ФИО1 признался в замене материала на ухудшенные качеством по сравнению с предусмотренными проектно-сметной документацией, и сокрытии данной информации при сдаче работ на объекте «Ремонт внутренних помещений КОУ ВО «Воронежская школа №31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>(л.д. 20 т. 3);

- иными документами – чек-ордер от 29.09.2023 о частичном возмещении ущерба на сумму 50 000 рублей (л.д. 69 т. 19).

Эпизод хищения в период с 21.03.2022 по 02.08.2022 по муниципальному контракту № от 21.03.2022

- показаниями представителя потерпевшего по делу ФИО31 (оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ) в том, что с января 2023 г. она работает в подведомственном учреждении Департамента образования Воронежской области - КУ ВО «ЦОРО» в должности заместителя директора. Непосредственное место работы располагается по адресу: 

<

адрес>. Руководителем Департамента является ФИО2. В ее должностные обязанности входит: осуществление общего руководства деятельности учреждения. Департамент образования Воронежской области является исполнительным органом государственной власти Воронежской области, осуществляющим на территории Воронежской области разработку и реализацию государственной политики Воронежской области в сфере образования, науки, молодежной политики, а также исполнение государственных функций в данный сфере. Одной из функций Департамента является осуществление реализации государственных программ Воронежской области и ведомственных целевых программ; осуществление функций главного распорядителя и получателя средств областного бюджета, предусмотренных на содержание Департамента и реализацию возложенных на Департамент полномочий. Одной из государственных программ является национальный проект «Образование» (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальными проектам, протокол от 24.12.2018 №16). Национальный проект «Образование» состоит из 10 федеральных проектов, в числе которых существует федеральный проект «Современная школа». Федеральный проект «Современная школа» направлен на обеспечение возможности детям получать качественное общее образование в условиях, отвечающих современным требованиям, независимо от места проживания ребенка, организацию комплексного психолого-педагогического сопровождения участников образовательных отношений, а также обеспечение возможности профессионального развития педагогических работников. На территории Воронежской области на протяжении последних нескольких лет в общеобразовательных организациях, расположенных в сельской местности и малых городах создаются центры образования естественно-научной и технологической направленностей «Точка роста» (далее – Центры «Точка роста») в целях обеспечения реализации федерального проекта «Современная школа» национального проекта «Образование». Целями создания Центров «Точка роста» является совершенствование условий для повышения качества образования в общеобразовательных организациях, расположенных в сельской местности и малых городах, расширения возможностей обучающихся в освоении учебных предметов естественно-научной и технологической направленностей, программ дополнительного образования естественно-научной и технологической направленностей, а также для практической отработки учебного материала по учебным предметам «Физика», «Химия», «Биология». Центры «Точка роста» обеспечивают повышение охвата обучающихся общеобразовательных организаций, расположенных в сельской местности и малых городах, программами основного общего и дополнительного образования естественно-научной и технологической направленностей с использованием современного оборудования. Создание Центров «Точка роста» осуществляется на базе общеобразовательных организаций, расположенных в сельской местности и малых городах. Также в рамках федерального проекта «Современная школа» существует проект «Доброшкола», который направлен на совершенствование методов обучения детей с ОВЗ для повышения качества их образования и самореализации каждого ребенка. Основными задачами реализации мероприятия является обновление оборудования/оснащение: мастерских для реализации предметной области «Технология» (для внедрения современных программ трудового и профессионально-трудового обучения по востребованным на рынке труда профессиям, в том числе с учетом Концепции преподавания учебного предмета «Технология»); психолого-педагогического сопровождения и коррекционной работы с обучающимися с ОВЗ, обучающимися с инвалидностью (оборудование для кабинетов педагога-психолога,учителя-дефектолога,учителя-логопеда, диагностические комплекты, коррекционно-развивающие и дидактические средства обучения); учебных кабинетов и помещений для организации качественного доступного образования обучающихся с ОВЗ, обучающихся с инвалидностью (компьютерного класса, спортивного зала / зала лечебной физкультуры, учебных кабинетов химии, физики, географии, иностранных языков, музыки и иных кабинетов); кабинетов и помещений для реализации программ дополнительного образования обучающихся с ОВЗ, обучающихся с инвалидностью. Для реализации программы ежегодно осуществляются подбор общеобразовательных организаций, перечень которых закрепляется соглашением. После подписания соглашения формируется сметная документация для проведения капитального ремонта по каждому из включенных объектов. После подготовки сметной документации проводятся конкурсные процедуры по подбору подрядных организаций для проведения ремонтных работ. После завершения аукциона с победителем заключается контракт в соответствии со сметной документацией на выполнение ремонтных работ. После завершения всех работ в адрес КУ ВО «ЦОРО» предоставляется документация, подтверждающая перечень работ, которые должны быть выполнены подрядчиком под авансовый платеж, либо направляются подтверждающие документы (акты выполненных работ по формам КС-2, КС-3) на основании которых после проведения камеральной проверки специалистами КУ ВО «Центр обеспечения и развития образования» готовится служебная записка в финансовую службу департамента образования. После чего происходит перечисление подтвержденной денежной суммы для оплаты контракта. Основываясь на документах, имеющихся в КУ ВО «ЦОРО», по существу: на основании протокола подведения итогов электронного аукциона 21.03.2022 между МКОУ «1-Михайловская СОШ» Панинского муниципального района Воронежской области» (заказчик) в лице директора Свидетель №3 и ООО «Металлиндустрия» (поставщик) в лице генерального директора Свидетель №2 заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по ремонту здания, предметом которого является «выполнение работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области (далее - объект), а Заказчик принять и оплатить выполненные работы, в порядке и на условиях, определенных Контрактом (далее - работы), в соответствии с локальным сметным расчетом (Приложение № 1 к Контракту) и ведомостью объемов работ (Приложение № к Контракту». Место выполнения работ: 396166, 

<

адрес> 1-я, 

<

адрес>» на общую сумму 3 444 540 рублей. Источником финансирования в соответствии с контрактом является областной и местный бюджет КБК: 924 0702 0221078750 243. Она ознакомилась с постановлением о признании потерпевшим. Считает, что при обстоятельствах, в нем изложенных, субъекту Российской Федерации – Воронежской области причинен ущерб в крупном размере. В случае производства ремонтных работ, если подрядная организация выявляет факт невозможности применения строительных материалов либо оборудования указанного в сметной документации, в соответствии с требованиями ФЗ №44 подрядная организация обязана направить уведомительное письмо в адрес заказчика с обоснованным предложением о замене обозначенного строительного материала на аналогичный материал соответствующего или лучшего качества по стоимости отраженной в контрактной документации. В случае невозможности применения материалов соответствующего качества или лучшего, может быть предложено подрядчиком использование иных материалов, но с обязательным изменением стоимости контракта с уменьшением. Заказчик имеет право при рассмотрении данного уведомления согласовать или не согласовать, и затем ответить письменно в адрес подрядчика в течение 10 дней. В случае согласования изменений, вносимых в конкурсную (сметную) документацию, они оформляются дополнительным соглашением к контракту и размещаются в единой информационной системе. То есть, при возникновении у подрядчика обстоятельств, при которых имелась необходимость в замене одного вида строительного материала на другой или исключения каких-либо видов работ и материалов он мог сообщить об этом заказчику и путем заключения дополнительного соглашения к контракту внести соответствующие изменения в объемы работ и стоимость контракта в соответствии с действующим законодательством. При установлении вины руководства ООО «Металлиндустрия» в совершении мошенничества просит привлечь причастных лиц к уголовной ответственности. По настоящее время ущерб, причиненный преступлением, не возмещен (л.д. 74-106 т. 16);

- показания представителя потерпевшего по делу Потерпевший №1 о том, что с сентября 2020 года она трудоустроена в Администрацию Панинского муниципального района Воронежской области в должности ведущего специалиста отдела правовой работы. Непосредственное место работы располагается по адресу: 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит: ведение нормативно-правовой базы района, участие в судебных заседаниях, подготовка документов для судов и правоохранительных органов. Основываясь на документах, имеющихся в Администрации Панинского муниципального района, по существу может пояснить следующее: на основании протокола подведения итогов электронного аукциона 21.03.2022 между МКОУ «1-Михайловская СОШ» Панинского муниципального района Воронежской области» (заказчик) в лице директора Свидетель №3 и ООО «Металлиндустрия» (поставщик) в лице генерального директора Свидетель №2 заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по ремонту здания, предметом которого является «выполнение работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области (далее - объект), а Заказчик принять и оплатить выполненные работы, в порядке и на условиях, определенных Контрактом (далее - работы), в соответствии с локальным сметным расчетом (Приложение № 1 к Контракту) и ведомостью объемов работ (Приложение № к Контракту». Место выполнения работ: 396166, 

<

адрес> 1-я, 

<

адрес>.» на общую сумму 3 444 540 рублей. Источником финансирования в соответствии с контрактом является областной и местный бюджет КБК: 924 0702 0221078750 243. Исходя, из предъявленных ей постановлений о признании потерпевшим и постановления о допуске в качестве представителя потерпевшего, ей стало известно о том, что ООО «Металлиндустрия» обязалось по вышеуказанному контракту произвести, в том числе монтаж покрытия из линолеума коммерческого гомогенного «TAPKETTiQMONOLIT» на площади 218,96 кв.м. сметной стоимостью 247 027,4 рублей, устройство панели потолочной акустической, типа Ecophon Focus E T15 площадью 221,16 кв.м. сметной стоимостью 389 905,5 рублей, монтаж светильников (LED) встр. 45 Вт призм. 220В 5000 лм. 4000 К 595х595х40мм IEK в количестве 28 шт. сметной стоимостью 110 342,1 рублей. В период с 21.03.2022 по 06.07.2022 неустановленные лица из числа руководства ООО «Металлиндустрия» в ходе выполнения работ по капитальному ремонту помещений кабинетов МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района 

<

адрес>, действуя в нарушение проектно-сметной документации, использовали взамен линолеума коммерческого гомогенного «TAPKETT IQMONOLIT» использовали линолеум «TAPKETTACCZENTPRO», взамен панели потолочной акустической, типа «EcophonFocus E T15» использовали плиты потолочные «RocfonArtic Е-24», взамен светильников«(LED) встр. 45 Вт призм. 220В 5000 лм. 4000 К 595х595х40мм IEK» использовали светильники «(LED) 48Вт 4000Л 4200 Лм встр/накл призм. 595*595*19мм ЭРА (Б0026954)» соответственно. Изменение материалов, фактически использованных при производстве работ по капитальному ремонту помещений кабинетов МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области по адресу: 

<

адрес> 1-я, 

<

адрес>, не согласовывалось; внесенные изменения ухудшили качество пола, потолочного покрытия и осветительных приборов. Руководство ООО «Металлиндустрия» при неустановленных обстоятельствах, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составили и подписали, в том числе акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 06.07.2022, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №1 от 06.07.2022, указав в них ложные сведения об использованных материалах при устройстве пола, потолочного покрытия и осветительных приборов. В свою очередь, должностные лица МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области, находясь по указанному адресу, не догадываясь о преступных намерениях неустановленных лиц из числа руководства ООО «Металлиндустрия» и о подлоге представленных последними документов, 06.07.2022 подписали их со стороны заказчика, тем самым приняв эти работы у ООО «Металлиндустрия». Данные документы наряду с другими послужили основанием для перевода с казначейского счета Департамента финансов Воронежской области № (лицевой счет ОФ администрации Панинского муниципального района (МКОУ 1-Михайловская СОШ) №, открытый в Департаменте финансов Воронежской области по адресу: 

<

адрес>, фактический адрес: 

<

адрес>, в качестве оплаты выполненных работ по муниципальному контракту № от 21.03.2022 на расчетный счет ООО «Металлиндустрия» № № в филиале ЦЧБ ПАО Сбербанк, г. Воронеж платежными поручениями № 10925 от 02.08.2022, № 9869 от 13.07.2022 денежных средств на сумму 3 444 540 рублей, в том числе 747 275 рублей в качестве оплаты за материалы, использование которых фактически не производилось. Администрации Панинского муниципального района Воронежской области в рамках реализации федерального проекта «Современная школа», причинен ущерб на сумму 747 275 рублей. Также хочет пояснить, что в случае производства ремонтных работ, если подрядная организация выявляет факт невозможности применения строительных материалов либо оборудования указанного в сметной документации, в соответствии с требованиями ФЗ №44 подрядная организация обязана направить уведомительное письмо в адрес заказчика с обоснованным предложением о замене обозначенного строительного материала на аналогичный материал соответствующего или лучшего качества по стоимости отраженной в контрактной документации. В случае невозможности применения материалов соответствующего качества или лучшего, может быть предложено подрядчиком использование иных материалов, но с обязательным изменением стоимости контракта с уменьшением. Заказчик имеет право при рассмотрении данного уведомления согласовать или не согласовать, и затем ответить письменно в адрес подрядчика в течение 10 дней. В случае согласования изменений, вносимых в конкурсную (сметную) документацию, они оформляются дополнительным соглашением к контракту и размещаются в единой информационной системе. То есть, при возникновении у подрядчика обстоятельств, при которых имелась необходимость в замене одного вида строительного материала на другой или исключения каких-либо видов работ и материалов он мог сообщить об этом заказчику и путем заключения дополнительного соглашения к контракту внести соответствующие изменения в объемы работ и стоимость контракта в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, Администрации Панинского муниципального района Воронежской области в рамках реализации федерального проекта «Современная школа», причинен ущерб на различные суммы. По настоящее время ущерб причиненный преступлением не возмещен (л.д. 179-186 т. 16);

- показаниями свидетеля по делу Свидетель №2 (оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ) в том, что с 20.08.2018 г. и по настоящее время он официально трудоустроен в ООО «Металлиндустрия». С 20.08.2018 до 28.02.2023 в должности генерального директора, а с 28.02.2023 в должности коммерческого директора. Его рабочее место и сама организация располагаются по одному и тому же адресу: 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит кадровая работа, осуществление контроля над закупкой материалов и частично бухгалтерская деятельность. На момент, когда он являлся Генеральным директором ООО «Металлиндустрия» в его должностные обязанности входило общее руководство деятельностью организации, осуществление финансово-хозяйственной деятельности и организационно-распорядительной деятельности в обществе. С января 2021 г. по 28.02.2023 он по личным семейным обстоятельствам фактически не исполнял обязанности генерального директора, а только числился им, в это время все его обязанности выполнял ФИО1 в полном объеме, фактически распоряжался расчетным счетом организации, осуществлял подбор контрагентов, контролировал исполнение договорных обязательств, действовал во всех организациях, государственных и муниципальных учреждениях от лица общества. В штате организации с декабря 2021 г. по август 2022 г., официально числилось 3 человека. Он – Генеральный директор, ФИО1 – исполнительный директор, ФИО13 – маркетолог. В период времени с 01.03.2022 по 09.03.2022 ФИО1 был выбран для участия ООО «Металлиндустрия» электронный аукцион на право заключения муниципального контракта на выполнение ремонтных работ по объекту: «Капитальный ремонт здания в рамках реализации мероприятий областной адресной программы капитального ремонта по объекту: МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области, по адресу: 396166, 

<

адрес> 1-я, 

<

адрес>». ФИО1 объяснил ему что участие в данном аукционе будет иметь экономический смысл для ООО «Металлиндустрия» и принесет прибыль. Поскольку его ЭЦП находилась в офисе ООО «Металлиндустрия» по адресу 

<

адрес> он разрешал ФИО1 пользоваться ей для подписания документов от лица ООО «Металлиндустрия». После его согласия на участие в контракте ФИО1 подал заявку на участие в вышеуказанном аукционе. 09.03.2022, в соответствии с Протоколом рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе № победителем аукциона признано ООО «Металлиндустрия», где генеральным директором являлся он. На основании вышеуказанного протокола подведения итогов электронного аукциона 21.03.2022 между МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области (заказчик) в лице директора Свидетель №3 и ООО «Металлиндустрия» (поставщик) в лице генерального директора Свидетель №2 заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по ремонту здания, предметом которого является «выполнение работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области (далее - объект), а Заказчик принять и оплатить выполненные работы, в порядке и на условиях, определенных Контрактом (далее - работы), в соответствии с локальным сметным расчетом (Приложение № 1 к Контракту) и ведомостью объемов работ (Приложение № 2 к Контракту». Место выполнения работ: 396166, 

<

адрес> 1-я, 

<

адрес>.» на общую сумму 3 444 540 рублей. Со стороны ООО «Металлиндустрия» текущий контроль за исполнением работ, предусмотренных муниципальный контракт № от 21.03.2022 осуществлял ФИО1 О том, имелись ли какие-либо отдельные приказы ООО «Металлиндустрия» на назначение ответственных лиц за данный объект он не помнит. Во время производства работ по контракту № от 21.03.2022 ФИО1, как исполнительный директор ООО «Металлиндустрия» на постоянной основе контролировал ход производства работ. Подбором рабочих на объект занимался ФИО1 О том, кто находился на данном объекте во время производства ООО «Металлиндустрия» строительных работ кроме Гончарова ему не известно. Ему не известно кто готовил акт о приемке выполненных работ к муниципальному контракту № от 21.03.2022 по форме КС-2, но подписал данный акт ФИО1 Ему не известно где закупались материалы и оборудование, применяемые при исполнении ООО «Металлиндустрия» своих обязательств по муниципальному контракту № от 21.03.2022, но закупались они, насколько ему известно, под непосредственным контролем ФИО1 Оплата по муниципальному контракту № от 21.03.2022 произведена на основании платежного поручения № 10925 от 02.08.2022, платежного поручения № 9869 от 13.07.2022 в полном объеме на расчетный счет ООО «Металлиндустрия» с расчетного счета ОФ администрации Панинского муниципального района (МКОУ 1-Михайловская СОШ). Данные денежные средства были потрачены на текущую хозяйственную деятельность организации. На рассматриваемый момент у ООО «Металлиндустрия» имелся один расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк». О том, что в рамках выполнения работ по ремонту МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области по муниципальному контракту № от 21.03.2022 ООО «Металлиндустрия» были поставлены и смонтированы ряд марки, отличной от той, что указана в акте КС-2, ему стало известно от сотрудников полиции (л.д. 1-8 т. 17);

- показаниями свидетеля по делу Свидетель №5 (оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ) о том что с 2020 г. и по конец 2022 г. он официально был трудоустроен в ООО «Металлиндустрия» в должности – инженер контроля качества. Его рабочее место и сама организация располагаются по одному и тому же адресу: 

<

адрес>. В его должностные обязанности входил контроль качества выполняемых работ. Генеральным директором ООО «Металлиндустрия» на момент его трудоустройства и до момента его увольнения из ООО «Металлиндустрия» являлся Свидетель №2. Однако фактически обязанности Генерального директора выполнял Исполнительный директор ООО «Металлиндустрия» ФИО1, а именно распоряжался расчетным счетом организации, осуществлял подбор контрагентов, контролировал исполнение договорных обязательств, действовал во всех организациях, государственных и муниципальных учреждениях от лица общества. На основании протокола подведения итогов электронного аукциона 21.03.2022 между МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области (заказчик) в лице директора Свидетель №3 и ООО «Металлиндустрия» (поставщик) в лице генерального директора Свидетель №2 заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по ремонту здания, предметом которого является «выполнение работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области (далее - объект), а Заказчик принять и оплатить выполненные работы, в порядке и на условиях, определенных Контрактом (далее - работы), в соответствии с локальным сметным расчетом (Приложение № 1 к Контракту) и ведомостью объемов работ (Приложение № 2 к Контракту». Место выполнения работ: 396166, 

<

адрес> 1-я, 

<

адрес>.» на общую сумму 3 444 540 рублей. Со стороны ООО «Металлиндустрия» текущий контроль за исполнением работ, предусмотренных муниципальным контрактом № от 21.03.2022 осуществлял он и ФИО1 О том, имелись ли какие-либо отдельные приказы ООО «Металлиндустрия» на назначение ответственных лиц за данный объект он не помнит. Во время производства работ по контракту № от 21.03.2022 он и ФИО1 на постоянной основе контролировали ход производства работ. Подбором рабочих на объект занимался ФИО1 Помимо них, на строительном объекте находились сотрудники школы и лица, непосредственно выполнявшие работы по ремонту здания, с которыми был заключен договор в гражданско-правовом порядке. Рабочих было примерно 6-8 человек, их имена в настоящий момент он не помнит. Не менее 2 раз в неделю он приезжал на объект для контроля качества выполняемых работ. Все выполненные работы заносились им в общий журнал работ, который был в последствии передан директору школы Свидетель №3 Ему не известно кто готовил акт о приемке выполненных работ к муниципальному контракту № от 21.03.2022 по форме КС-2, но подписал данный акт ФИО1 Все материалы и оборудование, применяемые при исполнении ООО «Металлиндустрия» своих обязательств по муниципальному контракту № от 21.03.2022 закупались под непосредственным контролем ФИО1 Может пояснить, что все приобретаемые товары и материалы были новыми, ранее не находившимися в эксплуатации, приняты от ФИО1 в тех объемах, в которых изначально их заказывали. Оплату по муниципальному контракту № от 21.03.2022 производил ФИО1 О том, что в рамках выполнения работ по ремонту МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области по муниципальному контракту № от 21.03.2022 ООО «Металлиндустрия» были поставлены и смонтированы ряд светильников, линолеума, потолочных плит марки, отличной от той, что указана в акте КС-2, ему стало известно от сотрудников полиции. Он контролировал качество и ход производства работ на вышеуказанных объектах. Он не сверял названия и характеристики поставляемых ФИО1 на объект материалов и оборудования с теми, которые отражены в актах КС-2. Более того, акты КС-2 он не составлял. Может пояснить, что все материалы и оборудование визуально подходили для установки и дальнейшей эксплуатации. В 2021 г., являясь сотрудником ООО «Строй-Хэлп», от генерального директора ФИО32 ему на исполнение поступило задание на выполнение работ по составлению локальных-сметных расчетов для их дальнейшего использования в ходе электронных аукционов на право заключения государственных и муниципальных контрактов по следующим объектам: выполнение работ по ремонту внутренних помещений КОУ ВО «Воронежская школа №31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, 2 часть»; организация центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области»; выполнение работ «Организация центра образования «Точка роста» в здании МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области». Составление локальных смет по вышеуказанным объектам происходило схожим образом: осуществлялся выезд на место будущих работ, составлялась дефектовая ведомость, по заданию наемные работники производили обмеры на объектах. После установления имеющихся объемов на объектах, с их руководством обсуждались будущие работы, а именно: уточнялись пожелания по конкретным решениям на объекте в плане формы и цвета материалов, уточнялось расположение инженерных сетей и подобные аспекты. Конкретные применяемые материалы же с руководством образовательных учреждений не обсуждались. Департамент образования Воронежской области в рассматриваемый период времени осуществлял рассылку методических рекомендаций по ремонту объектов, входящих в проект «Точка Роста». Поскольку рассматриваемые объекты относились к данному проекту, при составлении к ним локальных-сметных расчетов применялись вышеуказанные методические рекомендации, которые получены ООО «Строй-Хэлп» от директоров образовательных учреждений, в которых планировались работы. Вышеуказанные методические рекомендации оформлены следующим нормативно-правовым актом: «Методические рекомендации по созданию региональной сети Центров образования цифрового и гуманитарного профилей «Точка роста» на базе общеобразовательных организаций сельской местности и малых городов», утвержденные Заместителем Министра просвещения Российской Федерации ФИО9 № ВБ-147/04вн от 25.06.2020». В указанных методических рекомендациях в п. 3.4. (Материально-техническое оснащение и дизайн помещений Центра «Точка роста») определены только требования, касающиеся дизайна помещений – цветовой гаммы и формы материалов, требований к техническим характеристикам материалов в данных методических рекомендациях не содержится. Вместе с тем, в Руководстве по дизайну образовательного пространства, подготовленного Министерством Просвещения РФ, институтом коррекционной педагогики РАО, которое было предоставлено в адрес ООО «Строй-Хэлп» руководством КОУ ВО «ВШ № 31», содержалась обширная цветная графическая часть, в соответствии с которой подбирались материалы для локальных-сметных расчетов по рассматриваемым объектам. В частности, во втором разделе Руководства по дизайну образовательного пространства содержатся следующие сведения: полы: «Для покрытия полов учебных помещений следует использовать износостойкий и бесшовный материал. Рекомендуется применять однотонный коммерческий линолеум. Также можно использовать высококачественный коммерческий ламинат для пространств с высокой проходимостью, полимерные полы. Не рекомендуется использование в учебных аудиториях керамогранитной плитки и низкокачественных линолеума и ламината. По дизайну следует выбирать однотонное покрытие. Универсально выглядит серый цвет, но допускается применение любых других цветов, если это обосновано дизайном. Для ламината рекомендуется цвет натурального светлого дерева. Допускается также делать цветной пол или выделять цветом зоны. При использовании данного приема не должно быть швов и стыковки разных материалов с помощью порожков. Для реализации этой идеи хорошо подойдет коммерческий линолеум, который позволяет аккуратно стыковать два цвета»; потолок: «Рекомендуется использовать простой окрашенный потолок, подвесной плиточный потолок со скрытыми направляющими, подвесной гипсокартонный потолок. Не следует использовать натяжные потолки, многоуровневые гипсокартонные потолки, плиточные потолки с открытыми направляющими. Потолок должен быть однотонный. Если в здании нет инженерных систем, которые необходимо скрыть, или толщины перекрытия достаточно для шумоизоляции, то не следует использовать подвесные потолки. В таком случае лучше оставлять простой окрашенный потолок»; шумоизоляция: «В учебных помещениях для подавления шума рекомендуется применять акустические панели. Это могут быть как панели подвесного потолка, так и отдельные плиты (крепятся непосредственно к перекрытию). Лучшая акустика повышает эффективность обучения, снижает уровень стресса у детей и положительно влияет на физиологическое состояние преподавателей. Благоприятная акустическая среда очень важна для особенно чувствительных к шуму детей c нарушениями слуха, зрения, расстройствами аутистического спектра»; освещение: «Рекомендуется использовать разнообразные современные модели светильников прямоугольной или круглой формы. Допускается использование светильников нестандартной формы. Особенно актуально это в рекреациях, холлах, лекториях. Для освещения учебных помещений используются исключительно светильники рассеянного света. Не следует использовать встраиваемые точечные светильники как основное освещение. Для точечной же подсветки зон лучше подойдут поворотные светильники на кронштейне». Помимо вышеуказанных текстовых рекомендаций, во втором разделе Руководства по дизайну образовательного пространства содержатся обширные графические примеры допустимых и недопустимых решений. Исходя из имеющихся графических примеров осуществлялся подбор материалов для их применения на рассматриваемых объектах, которые наибольшим образом визуально соответствовали содержащимся в графической части Руководства по дизайну образовательного пространства. Конкретные технические характеристики для применяемых материалов на рассматриваемых объектах в его распоряжении отсутствовали, такие сведения отсутствуют в принципе, имеются лишь общие обязательные требования ГОСТ, СНиП, СанПиН по безопасности материалов, без соблюдения которых материалы не допускается использовать в образовательных учреждениях. Таким образом, подбор материалов для использования в локальных-сметных расчетах осуществлялся с учетом положений Методических рекомендаций по созданию региональной сети Центров образования цифрового и гуманитарного профилей «Точка роста» на базе общеобразовательных организаций сельской местности и малых городов», утвержденное Заместителем Министра просвещения Российской Федерации ФИО9 № ВБ-147/04вн от 25.06.2020, Руководства по дизайну образовательного пространства, подготовленного Министерством Просвещения РФ, институтом коррекционной педагогики РАО, а также действующих норм ГОСТ, СНиП, СанПиН к образовательным помещениям. После составления локальных-сметных расчетов они проходили экспертизу обоснованности применения сметных норм и расценок, по итогам которых все локальные сметные расчеты, составленные им по рассматриваемым объектам прошли ее и не получили каких-либо замечаний. На момент поступления задания на разработку локальных-сметных расчетов по рассматриваемом объектам в ООО «Строй-Хэлп» какие-либо конкретные требования к стоимости конечного ремонта отсутствовали, после составления локальных смет и их направления заказчикам от них поступали сведения о том, устраивает ли их цена ремонта или нет. Какого-либо лимита на сумму строительных работ никто из заказчиков не назначал, поэтому в локальные-сметные расчеты заложены именно качественные материалы, которые ввиду своего качества имеют высокую стоимость, использование максимально дешевых материалов не требовалось, таких требований от заказчиков не поступало. Вместе с тем, после предоставления локального-сметного расчета в КОУ ВШ № 31 на общую сумму около 10 000 000 рублей от них поступило пожелание на разделение данного локального-сметного расчета на несколько для их отдельного использования в нескольких аукционах на право заключения государственного контракта, а не в одном, в связи с чем, после разделения на несколько локальные-сметные расчеты повторно проходили экспертизу обоснованности применения сметных норм и расценок. В конечном итоге, для применения на рассматриваемых объектах были утверждены, в частности, следующие материалы: панели потолочные акустические, тип EcophonFocus E T15; светильники (LED) встр. 45Вт 220В 5000 лм. 4000К 595Х595х40мм IEK; светильники Varton S270 спортивного для образовательных учреждений накладных 1195x200x50мм 36 ВТ 4000К с защитной сеткой, №; линолеум коммерческий гомогенный «TAPKETT iQ MONOLIT». Лично он не имеет сведений о том, какие конкретно материалы имеются в наличии и в каком объеме на складах ООО «Строй-Хэлп» и ООО «Металлиндустрия», ни на текущее время, ни в принципе, в том числе на период 2021-2022 г.г. ООО «Строй-Хэлп» и ООО «Металлиндустрия» изначально не собирались участвовать в аукционах на право проведения работ по рассматриваемым объектам, по этой причине никто не узнавал у отдела снабжения, какие материалы есть на складах и не вносил их в локально-сметные расчеты. Решение об участии ООО «Строй-Хэлп» и ООО «Металлиндустрия» в аукционах на право заключения государственного и муниципальных контрактов по рассматриваемым объектам принималось уже после составления локальных-сметных расчетов и их передачи заказчикам (л.д. 17-23, 28-36 т. 17);

- показаниями свидетеля по делу Свидетель №3 в том, что она является директором в МКОУ «1-Михайловская СОШ» Панинского района Воронежской области. В ее должностные обязанности входит общее руководство школой, учебным процессом, обеспечение жизнедеятельности учреждения, выполнение учетно - распорядительных функций и др. Какими-либо специальными познаниями в областях ценообразования, сметного нормирования, а также иных областях строительной отрасли не обладает. МКОУ «1-Михайловская СОШ» Панинского района Воронежской области является подведомственным учреждением Администрации Панинского муниципального района Воронежской области. Финансовый отдел Администрации Панинского муниципального района Воронежской области осуществляет контроль за оплатой их образовательным учреждением необходимых работ и услуг. В 2021 г. у образовательного учреждения ввиду включения его в адресную программу капитального ремонта Воронежской области и выделения бюджетных ассигнований возникла возможность проведения ремонтных работ в образовательном учреждении, в связи с чем, появилась необходимость в составлении проектно-сметной документации для последующего ее размещения в составе иной аукционной документации при проведении электронного аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение рассматриваемых ремонтных работ. Рассматриваемые ремонтные работы, как и целевая адресная программа капитального ремонта Воронежской области относятся к созданию центров «Точка роста» федерального проекта «Современная школа» национального проекта «Образование». В сентябре 2021 г. в отдел образования поступило письмо о выделении денежных средств на выполнение работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ «1-Михайловская СОШ». Примерно в начале 2022 г. она обратилась в ООО ПКФ «Строй-Хэлп» с целью составления проектно-сметной документации. Аукционную документацию составлял и размещал отдел закупок администрации Панинского муниципального района, ФИО15, ФИО16. 09.03.2022 в соответствии с Протоколом рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе победителем аукциона признано ООО «Металлиндустрия», где директором является Свидетель №2 21.03.2022 между МКОУ «1-Михайловская СОШ» и ООО «Металлиндустрия» был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по ремонту здания, предметом которого является «выполнение работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального, заказчик должен принять и оплатить выполненные работы, в порядке и на условиях, определенных Контрактом, в соответствии с локальным сметным расчетом и ведомостью объемов работ. Место выполнения работ: 

<

адрес> 1-я, 

<

адрес>» на общую сумму 3 444 540 рублей. Источником финансирования в соответствии с контрактом является областной и местный бюджет. Со стороны школы текущий контроль за исполнением работ, предусмотренных муниципальным контрактом от 21.03.2022, осуществляла она. Во время производства ООО «Металлиндустрия» работ по контракту главный инженер ООО «Металлиндустрия» Свидетель №5 и исполнительный директор ООО «Металлиндустрия» ФИО1 на постоянной основе контролировали ход производства работ и практически ежедневно находились на объекте. Акт о приемке выполненных работ к муниципальному контракту по форме КС-2 готовил непосредственно подрядчик в лице ООО «Металлиндустрия». В ходе производства работ никто из сотрудников ООО «Металлиндустрия» в адрес образовательного учреждения с заявлениями или просьбами о необходимости замены каких-либо строительных материалов, которые не внесены в муниципальный контракт, а также в акты КС-2, КС-3, не обращался. Какие-либо работы, которые ООО «Металлиндустрия» выполнило бы без внесения в акты о приемке выполненных работ и без оплаты отсутствуют. Все выполненные ООО «Металлиндустрия» работы были внесены подрядчиком в акты выполненных работ и оплачены. На момент сдачи представителями ООО «Металлиндустрия» выполненных работ по муниципальному контракту они утверждали, что все примененные материалы, указанные в акте КС-2 № 1 от 06.07.2022, соответствуют фактически установленным на объекте. Подрядчику замена осветительных приборов со светильников «LED», панелей для подвесных потолков с «Ecophon Focus Е Т15» и линолеума с коммерческого гомогенного «TAPKETTiQMONOLIT» на какие-либо другие не согласовывалась, более того, подрядчик ни разу не сообщал о подобном намерении, все материалы должны были соответствовать заключенному контракту с внесенными в него изменениями, локальным сметам и актам по форме КС-2. В ходе сдачи работ, ФИО1 неоднократно заявлял, что все примененные материалы и объемы выполненных работ соответствуют отраженным в акте выполненных работ. ФИО1 после выполнения работ предоставил в адрес образовательного учреждения акт выполненных работ по форме КС-2 к вышеуказанному контракту. Поскольку она не обладает специальными познаниями в области строительства и сметного нормирования она не смогла заметить, что подрядчик, вопреки установленному порядку, указал в данном акте в качестве примененных материалов, материалы отличные от фактически смонтированных. При выполнении своих обязанностей по муниципальному контракту ООО «Металлиндустрия», насколько ей известно, иные подрядные организации не привлекали, все работы производились только силами сотрудников ООО «Металлиндустрия». Работы по ремонту со стороны ООО «Металлиндустрия» выполнялись 4-6 людьми на каждый из видов работ, а всего более 10 человек на все виды работ. Оплата за оказанные подрядчиком услуги произведена в полном объеме на расчетный счет ООО «Металлиндустрия» с расчетного счета ОФ администрации Панинского муниципального района (МКОУ 1-Михайловская СОШ). Руководство ООО «Металлиндустрия» ввело ее в заблуждение, она подписала акт о приемке выполненных работ со стороны школы касаемо качества и стоимости применяемых при ремонтных работах материалов. Со стороны ООО «Металлиндустрия» также были подписаны акты КС-2, КС-3. О том, что в рамках выполнения работ по ремонту школы по муниципальному контракту ООО «Металлиндустрия» были поставлены и смонтированы ряд потолочных плит, линолеума и светильников другой марки, ей стало известно от сотрудников полиции;

- иными документами – копии письма Министерства экономического развития РФ от 30.05.2016 №Д28и-1402, письма Минэкономразвития от 09.12.2014 №Д28и-2705, письма Минфина России от 16.06.2017 №24-03-07/37745, письма Минфина России от 07.11.2014 №02-02-08/56115, письма Минфина России от 07.11.2014 №02-02-08/56116, разъяснения Межрегиональной общественной организации по содействию развитию строительной отрасли «Союз инженеров-сметчиков», согласно которым, по согласованию заказчика с подрядчиком допускается замена на материалы, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте; такие изменения оформляются путем подписания дополнительного соглашения к контракту (при согласии заказчика) и подлежат отражению в реестре контрактов; замена материалов производится без изменения установленной цены контракта (в случае замены материалов на улучшенные цена контракта не может быть изменена); изменять условия контракта в части материалов, качество, а также технические и функциональные характеристики которых аналогичные или ухудшенные, недопустимо; возможность предложить материалы, изделия и конструкции (оборудование), технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте предусмотрена только после заключения контракта на этапе его исполнения(л.д. 88-96 т. 16);

- иными документами - Определение Верховного суда Российской Федерации от 17.01.2022 по делу №А58-6426/2020, которым Верховный суд Российской Федерации напомнил нижестоящим инстанциям о принципе эффективности использования бюджетных средств. 

В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – Бюджетный кодекс) бюджетом является форма образования и расходования денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления. 

В соответствии со статьей 34 Бюджетного кодекса принцип эффективности использования бюджетных средств означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности). 

Указанный принцип получил особое развитие в законодательстве, связанном с обеспечением государственных и муниципальных нужд. 

В статье 1 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» указано, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечение гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок. 

Таким образом, неэффективное использование бюджетных средств в ходе отношений по реализации государственных контрактов является, в свою очередь, причинением ущерба публичным интересам.

На реализацию принципа эффективности использования бюджетных средств направлены положения части 7 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», которые позволяют заказчику принять к поставке иной, отличный от условий государственного контракта товар при условии, что его характеристики будут являться улучшенными по отношению к заявленным в контракте. 

При этом, у муниципального заказчика отсутствует право принимать и оплачивать результат работ если качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) результата работ хуже по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте.

Муниципальный заказчик не может считаться неосновательно обогатившимся.

Договор не может считаться исполненным, если работы выполнены некачественно, а результат не достигнут.

Профессиональные знания и правомочия, предоставленные подрядчику ГК РФ, объективно позволяли не допустить и предотвратить возникновение некачественного результата работ (л.д. 97-106 т. 16);

- вещественными доказательствами - оптический диск, предоставленный Межрайонной ИФНС №12 по Воронежской области сопроводительным письмом от 19.05.2023 №04-01-24/01767дсп, содержит сканированные копии документов, составляющих регистрационное дело ООО «Металлиндустрия». Согласно указанным документам, ООО «Металлиндустрия», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>. вст. пом. XXXIV офис 11 зарегистрировано в установленном законом порядке 08.01.2004; с 26.02.2019 стало находиться по адресу: 

<

адрес>. вст. пом. XXXIV офис 11 и осуществлять деятельность в области строительства жилых и нежилых зданий. По состоянию на 2021-2022 г.г. действовал Устав Общества, утвержденный внеочередным Общим собранием участников (Протокол №3 от 18.02.2019). ООО «Металлиндустрия» является коммерческой организацией. Органами Управления Общества являются общее собрание участников, единоличный исполнительный орган –генеральный директор. Исполнительный директор не значится членом органа управления ООО «Металлиндустрия». По состоянию на 2021-2022 г.г. генеральным директором ООО «Металлиндустрия» являлся Свидетель №2 (с 26.10.2018). Одним из участников Общества является ФИО13. ФИО1 участников Общества не являлся. До 21.05.2013 и с 28.02.2023 последний являлся и является генеральным директором ООО «Металлиндустрия»(л.д. 2-3 т. 7, 155-156 т. 8);

- протоколом осмотра предметов от 30.05.2023, согласно которому, 30.05.2023 осмотрен вышеуказанный оптический диск, который 30.05.2023 признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 4-250 т. 7, 1-154, 155-156 т. 8);

- протоколом выемки от 22.06.2023, согласно которому, в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк изъяты сшив документов на 7 л., на 39 л., на 12 л., на 5 л., на 6 л., на 3 л., на 6 л., на 5 л., на 7 л., на 5 л., на 3 л., на 3 л., на 5 л., на 3 л., 4 л., на 7 л., на 3 л., на 3 л., на 4 л., на 3 л., на 3 л., на 3 л., на 6 л., на 8 л., на 249 л., оптический диск (л.д. 170-174 т. 8);

- вещественными доказательствами - сшив документов на 7 л., на 39 л., на 12 л., на 5 л., на 6 л., на 3 л., на 6 л., на 5 л., на 7 л., на 5 л., на 3 л., на 3 л., на 5 л., на 3 л., 4 л., на 7 л., на 3 л., на 3 л., на 4 л., на 3 л., на 3 л., на 3 л., на 6 л., на 8 л., на 249 л., оптический диск, исходя из содержания которых, расчетный счет № ООО «Металлиндустрия» открыт в дополнительном офисе №9013/0261 Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, 03.10.2008. С 08.10.2008 для совершения банковских операций используется система «Клиент-Сбербанк». Будучи заместителем директора ООО «Металлиндустрия» ФИО1 приказом №6 от 29.06.2009 был наделен правом электронной цифровой подписи (ЭЦП). В период с 01.04.2009 по 26.08.2010 ФИО1 согласно карточке с образцами подписей и оттиска печати ООО «Металлиндустрия» был наделен правом первой подписи. Основанием для этого послужил приказ №4 от 13.03.2009. В указанный период времени документы с банками от имени ООО «Металлиндустрия» подписывались ФИО1 на основании доверенности №1 от 13.03.2009. На должность заместителя директора ООО «Металлиндустрия» ФИО1 принял приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №8-к от 13.03.2009. ФИО13 участником ООО «Металлиндустрия» стала на основании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Металлиндустрия» от 09.10.2007. 21.05.2013 решением внеочередного общего собрания участников ООО «Металлиндустрия» (протокол №14) ФИО1 освобожден от занимаемой должности генерального директора. С 24.08.2018 право подписи банковских документов имел лишь Свидетель №2 В выписке операций по расчетному счету № ООО «Металлиндустрия» отражены, в том числе следующие банковские операции:

поступление денежных средств в сумме 4 559 520 рублей 56 коп. платежным поручением № 1044366 от 22.12.2021 с единого казначейского счета № УФК по Воронежской области (лицевой счет КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» № 03855014750 в Департаменте финансов Воронежской области), в качестве оплаты выполненных работ по государственному контракту № 2021-11251 от 01.12.2021 на расчетный счет № ООО «Металлиндустрия»;

поступление денежных средств в сумме 37 889 руб. 94 коп. и 3 406 650 руб. 06 коп. соответственно, а всего 3 444 540 руб. 00 коп., платежными поручениями № 9869 от 13.07.2022 и №10925 от 02.08.2022 с единого казначейского счета № УФК по Воронежской области (лицевой счет МКОУ 1-Михайловская СОШ в ОФ администрации Панинского муниципального района) в качестве оплаты выполненных работ по муниципальному контракту № от 21.03.2022 на расчетный счет № ООО «Металлиндустрия»;

поступление денежных средств в сумме 34 118 руб. 78 коп. и 3 067 588 руб. 42 коп. соответственно, а всего 3 101 707 руб. 20 коп., платежными поручениями № 11447 от 15.08.2022 и №12513 от 07.09.2022 с единого казначейского счета № УФК по Воронежской области (лицевой счет МКОУ Чернавская СОШ в ОФ администрации Панинского муниципального района), в качестве оплаты выполненных работ по муниципальному контракту № от 21.03.2022 на расчетный счет № ООО «Металлиндустрия» (л.д.175-250 т. 8, 1-251 т. 9, 1-80, 92-100 т.10);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.07.2023, согласно которому, 13.07.2023 осмотрены вышеуказанные документы и оптический диск, которые 13.07.2023 признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.81-91, 92-100 т. 10);

- вещественными доказательствами - оптический диск, предоставленный ПАО Сбербанк сопроводительным письмом от 21.06.2023 №270-22Е/РКК-77657дсп, содержит выписку операций по расчетному счету № ООО «Металлиндустрия» за период с 01.01.2021 по 18.06.2023. В ней наряду с другими операциями отражены поступления денежных средств за выполненные работы по государственному контракту №2021-11251 на выполнение работ по ремонту здания, от 01.12.2021, муниципальному контракту № от 21.03.2022 на выполнение работ «Организация центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области»; муниципальному контракту № от 21.03.2022 на выполнение работ «Организация центра образования «Точка роста» в здании МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области» (л.д. 102-103, 112 т. 10);

- протоколом осмотра предметов от 16.07.2023, согласно которому, 16.07.2023 осмотрен вышеуказанный оптический диск, который 15.09.2023 признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 104-111, 112 т. 10);

- протоколом выемки от 25.05.2023, согласно которому, в МКУ Панинская «ЦБУО» изъяты муниципальный контракт № от 21.03.2022; локальный сметный расчет (смета) от 21.03.2022; ведомость объемов работ от 21.03.2022, дополнительное соглашение №1 от 14.06.2022; акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1 от 06.07.2022, счет-фактура №14 от 06.07.2022; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №1 от 06.07.2022, счет на оплату №17 от 06.07.2022, платежное поручение №9869 от 13.07.2022, платежное поручение №10925 от 02.08.2022(л.д. 140-144 т. 15);

- вещественными доказательствами - муниципальный контракт № от 21.03.2022; локальный сметный расчет (смета) от 21.03.2022; ведомость объемов работ от 21.03.2022, дополнительное соглашение №1 от 14.06.2022; акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1 от 06.07.2022, счет-фактура №14 от 06.07.2022; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №1 от 06.07.2022, счет на оплату №17 от 06.07.2022, платежное поручение №9869 от 13.07.2022, платежное поручение №10925 от 02.08.2022, согласно которым, 21.03.2022 на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № от 01.03.2022 в соответствии с п. 25 части 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», между ООО «Металлиндустрия» в лице его генерального директора Свидетель №2 (подрядчик) и МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области в лице директора Свидетель №3 (Заказчик) на принципах эффективности использования бюджетных средств (ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации) заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области. По условиям данного контракта и заключенного 14.06.2022 дополнительного соглашения №1 к нему, ООО «Металлиндустрия» обязалось в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией в срок до 10.08.2022 выполнить за счет собственных сил и средств работы по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области по адресу: 

<

адрес> 1-я, 

<

адрес>, общая стоимость которых составила 3 444 540 руб. 00 коп., а МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области - принять результаты работ и оплатить их; окончательный расчет должен был произведен после сдачи работы подрядчиком заказчику при условии, что все работы выполнены в объеме и сроки, предусмотренные контрактом и приложениями к нему, и сданы в состоянии, соответствующему локальному сметному расчету (п. 5.1.1 муниципального контракта). Финансирование указанных работ должно было осуществляться из средств областного и муниципальных бюджетов (КБК 924 0702 0220578750 243), авансирование не предусмотрено. Локальный сметный расчет, ведомость объемов работ согласованы от имени генерального директора ООО «Металлиндустрия» Свидетель №2 Работы на вышеуказанном объекте выполнялись в период с 21.03.2022 по 06.07.2022. Работы сданы от имени генерального директора ООО «Металлиндустрия» Свидетель №2 Общая стоимость работ составила 3 444 540 рублей. Счет на оплату подписан от имени руководителя и бухгалтера ООО «Металлиндустрия» Свидетель №2 Платежными поручениями № 9869 от 13.07.2022 и №10925 от 02.08.2022 с единого казначейского счета № УФК по Воронежской области (лицевой счет МКОУ 1-Михайловская СОШ в ОФ администрации Панинского муниципального района), в качестве оплаты выполненных работ по муниципальному контракту № от 21.03.2022 на расчетный счет № ООО «Металлиндустрия» перечислены денежные средства в сумме 37 889 руб. 94 коп. и 3 406 650 руб. 06 коп. соответственно, а всего 3 444 540 руб. 00 коп.(л.д. 145-220, 225-226 т. 15);

- протоколом осмотра документов от 27.05.2023, согласно которому, 27.05.2023 осмотрены вышеуказанные документы, которые 27.05.2023 признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 221-224, 225-226 т. 15);

- протоколом выемки от 23.05.2023, согласно которому, у свидетеля Свидетель №3 изъяты муниципальный контракт № от 21.03.2022, общий журнал работ №1-М (л.д. 228-233 т. 15);

- вещественными доказательствами - муниципальный контракт № от 21.03.2022 заключен 21.03.2022 на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № от 01.03.2022 в соответствии с п. 25 части 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», между ООО «Металлиндустрия» в лице его генерального директора Свидетель №2 (подрядчик) и МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области в лице директора Свидетель №3 (Заказчик) на принципах эффективности использования бюджетных средств (ст. 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации) на выполнение работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области. По условиям данного контракта ООО «Металлиндустрия» обязалось в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией в срок до 10.08.2022 выполнить за счет собственных сил и средств работы по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области по адресу: 

<

адрес> 1-я, 

<

адрес>, общая стоимость которых составила 3 444 540 руб. 00 коп., а МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области - принять результаты работ и оплатить их; окончательный расчет должен был произведен после сдачи работы подрядчиком заказчику при условии, что все работы выполнены в объеме и сроки, предусмотренные контрактом и приложениями к нему, и сданы в состоянии, соответствующему локальному сметному расчету (п. 5.1.1 муниципального контракта) (л.д. 234-238, 243 т. 15);

- вещественными доказательствами - общий журнал работ №1-М, согласно которому, уполномоченными представителями заказчика значится ФИО1 – исполнительный директор. Работы по организации центра образования «Точка роста» в МКОУ Чернавская СОШ осуществляло ООО «Металлиндустрия». Начало капитального ремонта объекта капитального строительства – 21.03.202, окончание – 06.07.2022. Устройство подвесных потолков производилось в период с 23.05.2022 по 31.05.2022, устройство покрытий из линолеума на клее «Бустилат» с 04.06.2022 по 08.06.2022, монтаж светильников в подвесных потолках с 13.06.2022 по 16.06.2022. Несмотря на указание окончания работ 06.07.2022 работы продолжались в период с 07.07.2022 по 06.08.2022 (л.д. 243 т. 15);

- протоколом осмотра документов от 24.05.2023, согласно которому, 24.05.2023 осмотрены вышеуказанные документы, которые 24.05.2023 признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 239-242, 243 т. 15);

- протоколом выемки от 21.06.2023, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъят ноутбук марки «Lenovoideapad 330-151KB» модели 81DEs/nPF15E1CMв корпусе черного цвета (л.д. 103-107 т. 17);

- вещественными доказательствами - ноутбук марки «Lenovoideapad 330-151KB» модели 81DEs/nPF15E1CM в корпусе черного цвета содержит папки с документами в электронном виде, имеющими отношение к выполнению работ по государственному контракту №2021-11251 на выполнение работ по ремонту здания, от 01.12.2021, муниципальному контракту № от 21.03.2022 на выполнение работ «Организация центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области»; муниципальному контракту № от 21.03.2022 на выполнение работ «Организация центра образования «Точка роста» в здании МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области»(л.д. 113 т. 17);

- протоколом осмотра предметов от 21.06.2023, согласно которому, 21.06.2023 осмотрен вышеуказанный ноутбук, который 21.06.2023 признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 108-112, 113 т. 17);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 25.05.2023, согласно которому, у свидетеля Свидетель №2 получены экспериментальные образцы почерка и подписи (л.д. 11-16 т. 17);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 26.05.2023, согласно которому, у подозреваемого ФИО1 получены экспериментальные образцы почерка и подписи(л.д. 92-97 т. 17);

- заключением эксперта №3801/4-1 от 15.06.2023, согласно выводам которого, подписи, расположенные: 3 лист общего журнала работ №1-Ч на строке: «личная подпись» рядом с оттиском печати синего цвета «Металлиндустрия»; 3 лист общего журнала работ №1-М на строке: «личная подпись» рядом с оттиском печати синего цвета «Металлиндустрия»; страница 8 муниципального контракта № от 21.03.2022 ниже слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия» Свидетель №2; 65 страница локально-сметного расчета, являющегося приложением к муниципальному контракту № от 21.03.2022 на строке «Свидетель №2»; на 7 листе ведомости объемов работ, являющейся приложением к муниципальному контракту № от 21.03.2022 ниже слов «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия» Свидетель №2»; в дополнительном соглашении №1 от 14.06.2022 к муниципальному контакту № от 21.03.2022 ниже слов «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия» на строке: «/Свидетель №2»; на 47 странице акта о приемке выполненных работ №1 от 06.07.2022 после слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке «Свидетель №2»; в счет-фактуре №14 от 06.07.2022 после слов: «Руководитель организации или иное уполномоченное лицо Свидетель №2», после слов: «Главный бухгалтер или иное уполномоченное лицо Свидетель №2», после слов: «Генеральный директор Свидетель №2», после слов: «Генеральный директор Свидетель №2», на строке: «(подпись)»; в справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 06.07.2022 после слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке: «Свидетель №2»; в счете на оплату №17 от 06.07.2022 после слов: «Руководитель Свидетель №2», после слов: «Бухгалтер Свидетель №2»; страница 9 муниципального контракта № от 21.03.2022 после слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке: «Свидетель №2»; 71 страница локально-сметного расчета, являющегося приложением к муниципальному контракту № от 21.03.2022 ниже слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке: «Свидетель №2»; на 8 странице ведомости объемов работ, являющейся приложением к муниципальному контракту № от 21.03.2022 ниже слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке: «Свидетель №2»; на 76 странице акта о приемке выполненных работ №1 от 04.08.2022 после слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке: «Свидетель №2»; в дополнительном соглашении №1 от 21.06.2022 к муниципальному контракту № от 21.03.2022 после слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке: «Свидетель №2»; в справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 04.08.2022 после слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке: «Свидетель №2»; в счет-фактуре №18 от 04.08.2022 после слов: «Руководитель организации или иное уполномоченное лицо Свидетель №2», после слов: «Главный бухгалтер или иное уполномоченное лицо Свидетель №2», после слов: «Генеральный директор Свидетель №2»; после слов: «Генеральный директор Свидетель №2»; на строке: «(подпись)»; в счете на оплату №22 от 04.08.2022 после слов: «Руководитель Свидетель №2», после слов: «Бухгалтер», на строке: «Свидетель №2»; в справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 16.12.2021 после слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке «Свидетель №2»; на 174 странице акта о приемке выполненных работ №1 от 16.12.2021 после слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия» на строке: «(должность, подпись (инициалы, фамилия)» страница 11 государственного контракта №2021-11251 от 01.12.2021 в графе «Генеральный директор Свидетель №2»; на 1 странице локально-сметного расчета №02-01-01, являющегося приложением к государственному контракту №2021-11251 от 01.12.2021 ниже слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия» на строке «Свидетель №2»; на 142 странице локально-сметного расчета №02-01-01, являющегося приложением к государственному контракту №2021-11251 от 01.12.2021 после слов: «Составил», на строке: «(должность, подпись (инициалы, фамилия)»; на 2 листе дополнительного соглашения №1 от 14.12.2021 к контракту №2021-11251 от 01.12.2021 на строке: «Свидетель №2»; на 1 странице локально-сметного расчета №02-01-01 от 14.12.2021, являющегося приложением к государственному контракту №2021-11251 от 01.12.2021 ниже слов: «Согласовано Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке: «Свидетель №2»; 1, 2 лист общего журнала работ №1-Ч в графе «Подпись» рядом с рукописными записями: «исполнительный директор Приказ №1-3/22 от 21.03.2022»; 1,2 лист общего журнала №1-М в графе «Подпись» рядом с рукописными записями: «исполнительный директор Приказ №2-3/22 от 21.03.2022», выполнены самим ФИО1(л.д. 120-129 т. 17);

- заключением эксперта №3451 от 10.08.2023, согласно выводам которого, в период времени с 01.01.2021 по 18.06.2023 в представленной на исследование выписке по расчетному счету ООО «Металлиндустрия» №, открытому в ПАО Сбербанк, за период с 01.01.2021 по 18.06.2023 отражены операции по перечислению денежных средств со счета УФК по Воронежской области (ДФ ВО (КОУ ВО «ВОШ №31»)), (ОФ администрации Панинского муниципального района (МКОУ 1-Михайловская СОШ), (ОФ администрации Панинского муниципального района (МКОУ Чернавская СОШ) №. В Выписке по счету ООО «Металлиндустрия» №, открытому в ПАО Сбербанк, за период с 01.01.2021 по 18.06.2023 отражены банковские операции по перечислению денежных средств на расчетный счет иной организации, в назначении платежа которых указано: «…за ТМЦ..», «..за стеновой проектор…», «…за материалы…», «..за стройматериалы…», «..за светильники…», «..за изделия из ПВХ…», «…за товар…», «..покупка…», «..за линолеум». В Выписке по счету ООО «Металлиндустрия» №, открытому в ПАО Сбербанк, за период с 01.01.2021 по 18.06.2023 отражены банковские операции по перечислению денежных средств в адрес физических лиц по реестрам, в назначении платежа которых указано: выплачено по договору процентного займа в общей сумме 8 854 151,55 рублей; выплачено под отчет в общей сумме 1 630 556,01 рублей; выплачена заработная плата в общей сумме 2 428 711,23 рублей; выплачена заработная плата в общей сумме 7 700,75 рублей, выплачены командировочные в общей сумме 16 100 рублей, выплачены отпускные в общей сумме 13 786,16 рублей (л.д. 136-174 т. 17);

- заключением эксперта №СЭ-7870 от 21.09.2023, согласно выводам которого, общий объем материалов, предусмотренных локально-сметным расчетом на капитальный ремонт кабинетов МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области в рамках муниципального контракта № от 21.03.2022 составляет: линолеума коммерческого гомогенного «TAPKETT iQ MONOLIT»: 218,96 кв.м; панелей потолочных акустических, типа Ecophon Focus Е T15: 221,16 кв.м; светильников (LED) встр. 45 Вт призм. 220В 5000 лм. 4000 К 595Х595х40мм IEK: 28 шт. Общая стоимость материалов, предусмотренных локально-сметным расчетом на капитальный ремонт кабинетов МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области в рамках муниципального контракта № от 21.03.2022 без учета стоимости работ на их установку составляет: 747 275,00 руб., в т.ч.: линолеума коммерческого гомогенного «TAPKETT iQ MONOLIT»: 247 027,40 руб.; панелей потолочных акустических, типа Ecophon Focus Е T15: 389 905,50 руб.; светильников (LED) встр. 45 Вт призм. 220В 5000 лм. 4000 К 595Х595х40мм IEK: 110 342,10 руб. Согласно проведенному Экспертами «20» сентября 2023 г. натурному осмотру объекта исследования МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области, расположенному по адресу: 

<

адрес> 1-я, 

<

адрес>, а также Протоколу проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов от 17.10.2022 ООО «Металлиндустрия» в рамках муниципального контракта № от 21.03.2022 фактически были установлены линолеум коммерческий Acczent PRO Aspect 2 в количестве 218,96 м2, панели потолочные Rockfon Artic Е-15 600х600х15 в количестве 221,16 м2, светильники (LED) 36Вт 4000К 3060Лм встр/накл опал. 595х595х19мм ЭРА в количестве 29 штук. Общая стоимость материалов, фактически установленных ООО «Металлиндустрия» на объекте МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области в рамках муниципального контракта № от 21.03.2022 по состоянию на июль 2022 г., а именно линолеума, панелей потолочных и светильников без учета стоимости работ на их установку составляет: 525 325,00 руб., в т.ч.: Линолеума коммерческого Acczent PRO Aspect 2: 151 082,40 руб. (стоимость за 1 кв. м: 690,00 руб.); панелей потолочных Rockfon Artic Е-15 600х600х15: 328 422,60 руб. (стоимость за 1 кв. м: 1 485,00 руб.); светильников (LED) 36Вт 4000К 3060Лм встр/накл опал. 595х595х19мм ЭРА: 45 820,00 руб. (стоимость за 1 шт: 1 580,00 руб). Фактически установленный ООО «Металлиндустрия» в ходе исполнения своих обязательств по муниципальному контракту № от 21.03.2022 линолеум коммерческий Acczent PRO Aspect 2 по своим техническим (потребительским) характеристикам не соответствует линолеуму коммерческому гомогенному «TAPKETT iQ MONOLIT», указанному ООО «Металлиндустрия» в акте о приемке выполненных работ по форме KC-2 № 1 от 06.07.2022 г. к муниципальному контракту № от 21.03.2022 и имеет ухудшающие характеристики. Фактически установленные ООО «Металлиндустрия» в ходе исполнения своих обязательств по муниципальному контракту № от 21.03.2022 панели потолочные Rocfon Artic Е- 15 600x600x15 по своим техническим (потребительским) характеристикам не соответствуют панелям потолочным акустическим, типа Ecophon Focus Е T15, указанным ООО «Металлиндустрия» в акте о приемке выполненных работ по форме KC-2 № 1 от 06.07.2022 г. к муниципальному контракту № от 21.03.2022 и имеют ухудшающие характеристики. Фактически установленные ООО «Металлиндустрия» в ходе исполнения своих обязательств по муниципальному контракту № от 21.03.2022 светильники (LED) 36Вт 4000К 3060Лм встр/накл опал. 595х595х19мм ЭРА по своим техническим (потребительским) характеристикам не соответствуют светильникам (LED) встр. 45 Вт призм. 220В 5000 лм. 4000 К 595Х595х40мм IEK, указанным ООО «Металлиндустрия» в акте о приемке выполненных работ по форме KC-2 № 1 от 06.07.2022 г. к муниципальному контракту № от 21.03.2022 и имеют ухудшающие характеристики (л.д. 181-257 т. 17);

- иными документами- результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные из ГУ МВД России по Воронежской области сопроводительным письмом от 29.03.2023 №22/2/2811(л.д. 26-278 т. 3, 1-258 т. 4, 1-35 т. 5);

- иными документами – постановление правительства Воронежской области от 29.09.2022 №689 «Об утверждении положения о департаменте образования Воронежской области», в соответствии с которым, департамент образования Воронежской области является исполнительным органом Воронежской области, разрабатывающим и реализующим государственную политику Воронежской области в сфере образования и науки и осуществляющим полномочия Российской Федерации в области образования, переданные для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в пределах компетенции, установленной законодательством Российской Федерации. Департамент исполняет и предоставляет иные функции и услуги: осуществление функций главного администратора областного бюджета, главного распорядителя и получателя бюджетных средств, в том числе федерального бюджета, предусмотренных на содержание департамент и осуществление переданных полномочий Российской Федерации в сфере образования, в соответствии с действующим законодательством (л.д. 44-61 т. 16);

- иными документами - выписка из ЕГРН, свидетельство о государственной регистрации прав от 07.04.2000, свидетельство о постановке на учет серии 36 №000187350, Устав Панинского муниципального района Воронежской области, принятый решением Совета народных депутатов Панинского муниципального района Воронежской области от 29.12.2017 №107, исходя из содержания которых, администрация Панинского муниципального района Воронежской области с 17.03.1994 состоит на учете в Межрайонной ИФНС №5 по Воронежской области. С 07.04.2000 муниципальному образованию Панинского района Воронежской области на праве собственности принадлежит административное здание площадью 2126,1 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. К вопросам местного значения Панинского муниципального района Воронежской области относятся: составление и рассмотрение проекта бюджета Панинского муниципального района, утверждение и исполнение бюджета Панинского муниципального района, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении бюджета Панинского муниципального района(л.д. 112-160 т. 16);

- иными документами – сведения о юридическом лице из ЕГРЮЛ по состоянию на 30.12.2021, согласно которым, ООО «Металлиндустрия», ОГРН 

<

***>, ФИО16 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>. вст. пом. XXXIV офис 11 зарегистрировано в Межрайонной ИФНС №12 по Воронежской области 08.01.2004.Основной вид деятельности организации - строительство жилых и нежилых зданий. Генеральным директором Общества являлся Свидетель №2, участниками- ФИО13 и Свидетель №2(л.д. 54-64 т. 2);

- иными документами – сведения о банковских счетах организации по состоянию на 31.10.2022, предоставленные Межрайонной ИФНС №1 по Воронежской области от 02.11.2022 №08-02/15659дсп, согласно которым, ООО «Металлиндустрия», ИНН 

<

***> имеет, в том числе расчетный счет № в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк с 03.10.2008(л.д. 136-137 т. 4);

- иными документами – протокол №20 внеочередного Собрания участников ООО «Металлиндустрия» от 10.08.2018, приказ ООО «Металлиндустрия» №31 от 13.08.2018, согласно которым, 10.08.2018 участники ООО «Металлиндустрия» ФИО13 и Свидетель №2 решили избрать генеральным директором Общества Свидетель №2 13.08.2018 последний назначил себя генеральным директором ООО «Металлиндустрия» и возложил на себя обязанности главного бухгалтера Общества (л.д. 24-25 т. 18);

- иными документами - трудовой договор №12/13 от 28.06.2013, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №14к от 28.06.2013, предоставленные ООО «Металлиндустрия», согласно которым, ФИО1 с 28.06.2013 принят на работу в ООО «Металлиндустрия» на должность исполнительного директора с окладом 80 000 рублей. Трудовой договор и Приказ подписаны от имени генерального директора ФИО14 На приказе имеется отметка об ознакомлении с ним ФИО1 28.06.2013. Должностные обязанности в трудовом договоре не прописаны. Трудовой договор содержит разделы: «1.Предмет договора», «2. Права и обязанности сторон», «3. Режим работы. Оплата труда», №4. Иные условия трудового договора», «5. Данные сторон договора» (л.д.37-40 т. 18);

- иными документами – приказ ООО «Металлиндустрия» №2-3/22 от 21.03.2022 «О назначении ответственных за производство работ», согласно которому, в связи с выполнением строительно-монтажных работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-я Михайловская СОШ, расположенном по адресу: 

<

адрес> 1-я, 

<

адрес> ФИО1 поручено общее руководство на объекте; ФИО1 назначен ответственным за производство строительно-монтажных работ, за соблюдение требований безопасности труда, пожарной и промышленной безопасности при производстве работ, сохранность действующих коммуникаций, оформления наряда-допусков на подготовку и выполнение работ промышленной опасности; за безопасное производство работ грузоподъемными механизмами. На время отсутствия (болезнь, отпуск и т.д.) ФИО1 ответственным за производство работ назначен Свидетель №2 Приказ подписан от имени генерального директора ООО «Металлиндустрия» Свидетель №2(л.д. 43 т. 18);

- иными документами - платежное поручение №356 от 28.06.2022, счет-фактура №287 от 18.03.2022, счет-фактура №1423 от 06.12.2021, счет-фактура №102830-2 от 11.04.2022, счет-фактура №18 от 29.03.2022, предоставленные ООО «Металлиндустрия», согласно которым, ООО «Металлиндустрия» приобрело: «Потолочные решения» 18.03.2022 потолочные панели ArticE15 600x600x15, уп. 5,76 м2 (Rockfon) в количестве 437,76 м2 на сумму 402 739,20 рублей; 06.12.2021 потолочные панели ArticE15 600x600x15, уп. 5,76 м2 (Rockfon) в количестве 288 м2 на сумму 208 800 рублей; у ООО «БК Центр» линолеум коммерческий AcczentPROAspect 2 (3м) в количестве 600 м2 на сумму 435 000 рублей; линолеум коммерческий AcczentPROAspect 2 (2,5м) в количестве 100 м2 на сумму 72 500 рублей; линолеум коммерческий AcczentPROAspect 2 (3,5м) в количестве 70 м2 на сумму 50 750 рублей; у ООО ПКФ «Строй-Хэлп» светильник (LED) 48Вт 4000К, 4200Лм встр/накл. Призм. 595х595х19 мм ЭРА в количестве 85 шт. на сумму 314 500 рублей. 28.06.2022 с расчетного счета ООО «Металлиндустрия» в адрес ООО ПКФ «СТРОЙ-ХЭЛП» перечислены 186 755,56 рублей (л.д. 44-50 т. 18);

- иными документами – универсальный передаточный документ №139 от 18.11.2021, универсальный передаточный документ №152 от 24.12.2021, предоставленные ООО «Металлиндустрия», согласно которым, ООО «Металлиндустрия» приобрело у ООО ПКФ «СТРОЙ-ХЭЛП» светильники потолочные «Gauss», артикул 842123236, мощностью 36Вт, световой поток 2900Лм, размер 595х595х19 мм в количестве 84 шт. 24.12.2021(л.д. 53-59 т. 18);

- иными документами – договор №002/21-СОШ на разработку сметной документации от 19.01.2022 с приложениями, ведомость объемов работ, акт №1 от 07.01.2022 о приемке выполненных работ, копии которых предоставлены ООО ПКФ «СТРОЙ-ХЭЛП», содержат сведения о договорных отношениях данной организации с МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области по разработке сметной документации и получения положительного заключения по результатам проверки сметной документации на предмет обоснованности применения сметных нормативов и их достоверности на ремонт внутренних помещений по объекту: МКОУ 1-Михайловская СОШ по адресу: 

<

адрес> 1-я, 

<

адрес>(л.д. 140-160 т. 18);

- иными документами – независимая гарантия №37657-21КЭБГ/0007 от 10.03.2022 счет-оферта №37657-21КЭБГ/0007 от 09.03.2022, предоставленные ООО «Металлиндустрия», содержат сведения о банковской гарантии КИВИ Банк (акционерное общество) в размере 172 227 рублей, являющейся обеспечением надлежащего исполнения ООО «Металлиндустрия» всех обязательств контракту на организацию центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области. Срок действия гарантии по 10.09.2022 включительно (л.д. 72-77, 185-186 т. 18);

- иными документами – справка УФК по Воронежской области от 22.09.2023 №31-12-24/05-5648, согласно которой, единый казначейский счет № открыт Управлению 05.01.2021 в Отделении по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (Отделение Воронеж), юридический адрес: 

<

адрес>, фактический адрес: 

<

адрес>. Вышеназванный счет с момента открытия и по настоящее время обслуживается в Отделении Воронеж (л.д. 193 т. 18);

- иными документами – справка КУВО «Центр обеспечения и развития образования» от 27.09.2023 №01-1221, согласно которой, согласно распоряжению Правительства Воронежской области от 08.08.2021 №861-р предельный уровень софинансирования расходного обязательства для Панинского муниципального района в 2022 году составлял: областной бюджет – 98,9%, муниципальный бюджет – 1,1%. В рамках исполнения муниципального контракта от 21.03.2022 № по капитальному ремонту МКОУ 1-я Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области общая сумма причиненного ущерба составила 747 275 руб. 00 коп., из них средств областного бюджета – 739 054 руб. 98 коп., муниципального бюджета – 8 220 руб. 02 коп. (л.д. 195 т. 18);

- иными документами – справка администрации Панинского муниципального района Воронежской области от 19.05.2023 №20-11/2460, согласно которой, в соответствии со статьей 158 БК РФ, приложением №4 «Ведомственная структура расходов бюджета Панинского муниципального района на 2022 год и плановый период 2023-2024 годов» решения Совета народных депутатов Панинского муниципального района Воронежской области №64 от 30.12.2021 «О бюджете Панинского муниципального района на 2022 год и плановый период 2023 и 2024 годов» главным распорядителем бюджетных средств является отдел по образованию, опеки, попечительству, спорту и работе с молодежью администрации Панинского муниципального района Воронежской области, а получателем бюджетных средств является МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области. Общая сумма контракта составляет 3 444 540 рублей, в том числе областной бюджет 3 406 650,06 рублей, муниципальный бюджет – 37 889,94 рублей. Приказом МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области №38 от 21.03.2022 утверждена комиссия для приемки Точки Роста естественно-научной и технологической направленности в следующем составе: председатель комиссии- Свидетель №3, члены комиссии: председатель профкома ФИО34, учитель истории ФИО35 (л.д. 224-254 т. 10);

- иными документами – постановление администрации Панинского муниципального района Воронежской области от 23.05.2017 №164, выписка из ЕГРН, свидетельство о государственной регистрации предприятия №228 от 19.02.2001, Изменения и дополнения к Уставу МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области, утвержденные приказом отдела по образованию, опеке, попечительству, спорту и работе с молодежью администрации Панинского муниципального района Воронежской области от 12.10.2022 №375, Устав МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области, утвержденный приказом отдела по образованию, опеке, попечительству, спорту и работе с молодежью администрации Панинского муниципального района Воронежской области №10 от 11.01.2016, согласно которым, учредителем МКОУ 1-Михайловская СОШ является Панинский муниципальный район. Местонахождение учреждения – 

<

адрес> 

<

адрес>. Учреждение реализует: образовательные программы начального общего образования, образовательные программы основного общего образования, образовательные программы среднего общего образования (л.д. 153-179 т. 11);

- иными документами – справка администрации Панинского муниципального района Воронежской области от 20.09.2023 №20-11/4441, согласно которой, дата и время размещения электронного аукциона от 01.03.2022 №№ «Организация центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области 01.03.2022 16:13 по московскому времени. Дата и время подачи заявки на участие в закупке участника ООО «Металлиндустрия» - 04.03.2022 15:22 по московскому времени. Дата признания ООО «Металлиндустрия» победителем закупки - 09.03.2022 (л.д. 221-232 т. 11);

- иными документами – распоряжение № 54 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 11.10.2022, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов от 17.10.2022, протокол сбора образцов от 08.11.2022, исходя из содержания которых, указанное оперативно-розыскное мероприятие провели сотрудники УЭБиПК ГУ МВД России по Воронежской области. Местом осмотра являлись помещения МКОУ «1-Михайловская СОШ» по адресу: 

<

адрес> 1-я, 

<

адрес>, в которых производился ремонт ООО «Металлиндустрия» в рамках заключенного муниципального контракта № от 21.03.2022. В ходе ОРМ участвующие лица проследовали в кабинет: «9 лаборатория Физика», где смонтированы 8 светодиодных светильника с наклейкой «ЭРА. Модель SPO-6, Артикул: SPO-6-48-4К-Р (4). Код 1с Б0026954 47 Вт 220В -50/60 Гц, изготовлено в Китае»; устройство напольного покрытия – линолеума светло-серого цвета; «8 лаборатория Биология Химия», где смонтированы 9 светодиодных светильника с наклейкой «ЭРА. Модель SPO-6, Артикул: SPO-6-48-4К-Р (4). Код 1с Б0026954 47 Вт 220В -50/60 Гц, изготовлено в Китае»; устройство напольного покрытия – линолеума светло-серого цвета; помещение общего пользования, где смонтированы 12 светодиодных светильника с наклейкой «ЭРА. Модель SPO-6, Артикул: SPO-6-48-4К-Р (4). Код 1с Б0026954 47 Вт 220В -50/60 Гц, изготовлено в Китае»; устройство напольного покрытия – линолеума светло-серого цвета. В ходе осмотра 17.10.2022 изъят отрез линолеума. 08.11.2022 в ходе ОРМ «Сбор образцов» изъят образец использованной при выполнении работ в вышеуказанном учебном заведении потолочной плиты (л.д. 111-132 т. 4);

- иными документами – протокол явки с повинной от 30.03.2023, согласно которому, ФИО1 признался в замене материала на ухудшенные качеством по сравнению с предусмотренными проектно-сметной документацией, и сокрытии данной информации при сдаче работ на объекте «Организация центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 38 т. 5).

Эпизод хищения в период с 21.03.2022 по 07.09.2022 по муниципальному контракту № от 21.03.2022

- показаниями представителя потерпевшего по делу ФИО31 (оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ) в том, что с января 2023 г. она работает в подведомственном учреждении Департамента образования Воронежской области - КУ ВО «ЦОРО» в должности заместителя директора. Непосредственное место работы располагается по адресу: 

<

адрес>. Руководителем Департамента является ФИО2. В ее должностные обязанности входит: осуществление общего руководства деятельности учреждения. Департамент образования Воронежской области является исполнительным органом государственной власти Воронежской области, осуществляющим на территории Воронежской области разработку и реализацию государственной политики Воронежской области в сфере образования, науки, молодежной политики, а также исполнение государственных функций в данный сфере. Одной из функций Департамента является осуществление реализации государственных программ Воронежской области и ведомственных целевых программ; осуществление функций главного распорядителя и получателя средств областного бюджета, предусмотренных на содержание Департамента и реализацию возложенных на Департамент полномочий. Одной из государственных программ является национальный проект «Образование» (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальными проектам, протокол от 24.12.2018 №16). Национальный проект «Образование» состоит из 10 федеральных проектов, в числе которых существует федеральный проект «Современная школа». Федеральный проект «Современная школа» направлен на обеспечение возможности детям получать качественное общее образование в условиях, отвечающих современным требованиям, независимо от места проживания ребенка, организацию комплексного психолого-педагогического сопровождения участников образовательных отношений, а также обеспечение возможности профессионального развития педагогических работников. На территории Воронежской области на протяжении последних нескольких лет в общеобразовательных организациях, расположенных в сельской местности и малых городах создаются центры образования естественно-научной и технологической направленностей «Точка роста» (далее – Центры «Точка роста») в целях обеспечения реализации федерального проекта «Современная школа» национального проекта «Образование». Целями создания Центров «Точка роста» является совершенствование условий для повышения качества образования в общеобразовательных организациях, расположенных в сельской местности и малых городах, расширения возможностей обучающихся в освоении учебных предметов естественно-научной и технологической направленностей, программ дополнительного образования естественно-научной и технологической направленностей, а также для практической отработки учебного материала по учебным предметам «Физика», «Химия», «Биология». Центры «Точка роста» обеспечивают повышение охвата обучающихся общеобразовательных организаций, расположенных в сельской местности и малых городах, программами основного общего и дополнительного образования естественно-научной и технологической направленностей с использованием современного оборудования. Создание Центров «Точка роста» осуществляется на базе общеобразовательных организаций, расположенных в сельской местности и малых городах. Также в рамках федерального проекта «Современная школа» существует проект «Доброшкола», который направлен на совершенствование методов обучения детей с ОВЗ для повышения качества их образования и самореализации каждого ребенка. Основными задачами реализации мероприятия является обновление оборудования/оснащение: мастерских для реализации предметной области «Технология» (для внедрения современных программ трудового и профессионально-трудового обучения по востребованным на рынке труда профессиям, в том числе с учетом Концепции преподавания учебного предмета «Технология»); психолого-педагогического сопровождения и коррекционной работы с обучающимися с ОВЗ, обучающимися с инвалидностью (оборудование для кабинетов педагога-психолога, учителя-дефектолога, учителя-логопеда, диагностические комплекты, коррекционно-развивающие и дидактические средства обучения); учебных кабинетов и помещений для организации качественного доступного образования обучающихся с ОВЗ, обучающихся с инвалидностью (компьютерного класса, спортивного зала / зала лечебной физкультуры, учебных кабинетов химии, физики, географии, иностранных языков, музыки и иных кабинетов); кабинетов и помещений для реализации программ дополнительного образования обучающихся с ОВЗ, обучающихся с инвалидностью. Для реализации программы ежегодно осуществляются подбор общеобразовательных организаций, перечень которых закрепляется соглашением. После подписания соглашения формируется сметная документация для проведения капитального ремонта по каждому из включенных объектов. После подготовки сметной документации проводятся конкурсные процедуры по подбору подрядных организаций для проведения ремонтных работ. После завершения аукциона с победителем заключается контракт в соответствии со сметной документацией на выполнение ремонтных работ. После завершения всех работ в адрес КУ ВО «ЦОРО» предоставляется документация, подтверждающая перечень работ, которые должны быть выполнены подрядчиком под авансовый платеж, либо направляются подтверждающие документы (акты выполненных работ по формам КС-2, КС-3) на основании которых после проведения камеральной проверки специалистами КУ ВО «Центр обеспечения и развития образования» готовится служебная записка в финансовую службу департамента образования. После чего происходит перечисление подтвержденной денежной суммы для оплаты контракта. Основываясь на документах, имеющихся в КУ ВО «ЦОРО», следует, что на основании протокола подведения итогов электронного аукциона 21.03.2022 между МКОУ «Чернавская СОШ» Панинского муниципального района Воронежской области» (заказчик) в лице директора Свидетель №4 и ООО «Металлиндустрия» (поставщик) в лице генерального директора Свидетель №2 заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по ремонту здания, предметом которого является «выполнение работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ «Чернавская СОШ» Панинского муниципального района Воронежской области (далее - объект), а Заказчик принять и оплатить выполненные работы, в порядке и на условиях, определенных Контрактом (далее - работы), в соответствии с локальным сметным расчетом (Приложение № 1 к Контракту) и ведомостью объемов работ (Приложение № 2 к Контракту». Место выполнения работ: 396168, 

<

адрес>» на общую сумму 3 101 707,2 рублей. Источником финансирования в соответствии с контрактом является областной и местный бюджет КБК: 924 0702 0221078750 243. Она ознакомилась с постановлением о признании потерпевшим. Считает, что при обстоятельствах, в нем изложенных, субъекту Российской Федерации – Воронежской области причинен ущерб в крупном размере. В случае производства ремонтных работ, если подрядная организация выявляет факт невозможности применения строительных материалов либо оборудования указанного в сметной документации, в соответствии с требованиями ФЗ №44 подрядная организация обязана направить уведомительное письмо в адрес заказчика с обоснованным предложением о замене обозначенного строительного материала на аналогичный материал соответствующего или лучшего качества по стоимости отраженной в контрактной документации. В случае невозможности применения материалов соответствующего качества или лучшего, может быть предложено подрядчиком использование иных материалов, но с обязательным изменением стоимости контракта с уменьшением. Заказчик имеет право при рассмотрении данного уведомления согласовать или не согласовать, и затем ответить письменно в адрес подрядчика в течение 10 дней. В случае согласования изменений, вносимых в конкурсную (сметную) документацию, они оформляются дополнительным соглашением к контракту и размещаются в единой информационной системе. То есть, при возникновении у подрядчика обстоятельств, при которых имелась необходимость в замене одного вида строительного материала на другой или исключения каких-либо видов работ и материалов он мог сообщить об этом заказчику и путем заключения дополнительного соглашения к контракту внести соответствующие изменения в объемы работ и стоимость контракта в соответствии с действующим законодательством. При установлении вины руководства ООО «Металлиндустрия» в совершении мошенничества просит привлечь причастных лиц к уголовной ответственности. По настоящее время ущерб, причиненный преступлением, не возмещен (л.д. 74-106 т. 16);

- показаниями представителя потерпевшего по делу Потерпевший №1 о том, что с сентября 2020 года она трудоустроена в Администрацию Панинского муниципального района Воронежской области в должности ведущего специалиста отдела правовой работы. В ее должностные обязанности входит: ведение нормативно-правовой базы района, участие в судебных заседаниях, подготовка документов для судов и правоохранительных органов. Основываясь на документах, имеющихся в Администрации Панинского муниципального района, следует, на основании протокола подведения итогов электронного аукциона 21.03.2022 между МКОУ «Чернавская СОШ» Панинского муниципального района Воронежской области» в лице директора Свидетель №4 и ООО «Металлиндустрия» в лице генерального директора Свидетель №2 заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по ремонту здания, предметом которого является «выполнение работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ «Чернавская СОШ» Панинского муниципального района Воронежской области, а Заказчик принять и оплатить выполненные работы, в порядке и на условиях, определенных Контрактом. Место выполнения работ: 396168, 

<

адрес>» на общую сумму 3 101 707,2 рублей. Источником финансирования в соответствии с контрактом является областной и местный бюджет. ООО «Металлиндустрия» обязалось по вышеуказанному контракту произвести, в том числе монтаж покрытия из линолеума коммерческого гомогенного «TAPKETTiQMONOLIT» на площади 192,1 кв.м. сметной стоимостью 216 724,4 рублей, устройство панели потолочной акустической, типа Ecophon Focus E T15 площадью 194,4 кв.м. сметной стоимостью 342 727,3 рублей, монтаж светильников (LED) встр. 45 Вт призм. 220В 5000 лм. 4000 К 595х595х40мм IEK в количестве 30 шт. сметной стоимостью 118 223,71 рублей. В период с 21.03.2022 по 04.08.2022 неустановленные лица из числа руководства ООО «Металлиндустрия» в ходе выполнения работ по капитальному ремонту помещений кабинетов МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района, действуя в нарушение проектно-сметной документации, использовали взамен линолеума коммерческого гомогенного«TAPKETT IQMONOLIT»линолеум «TAPKETTACCZENTPRO», взамен панели потолочной акустической, типа «Ecophon Focus E T15» использовали плиты потолочные «Rocfon Artic Е-24», «Rocfon Lilia», взамен светильников «(LED) встр. 45 Вт призм. 220В 5000 лм. 4000 К 595х595х40мм IEK» использовали светильники «(LED) 48Вт 4000Л 4200Лм встр/накл призм. 595*595*19мм ЭРА (Б0026954)» соответственно. Изменение материалов, фактически использованных при производстве работ по капитальному ремонту помещений кабинетов МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района, не согласовывалось; внесенные изменения ухудшили качество пола, потолочного покрытия и осветительных приборов. Руководство ООО «Металлиндустрия» при неустановленных обстоятельствах, в период с 21.03.2022 по 04.08.2022, составили и подписали, в том числе акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 04.08.2022, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №1 от 04.08.2022, указав в них ложные сведения об использованных материалах при устройстве пола, потолочного покрытия и осветительных приборов. В свою очередь, должностные лица МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района, не догадываясь о преступных намерениях неустановленных лиц из числа руководства ООО «Металлиндустрия» и о подлоге представленных последними документов, 04.08.2022 подписали их со стороны заказчика, тем самым приняв эти работы у ООО «Металлиндустрия». Данные документы наряду с другими послужили основанием для перевода с казначейского счета Департамента финансов Воронежской области № (лицевой счет ОФ администрации Панинского муниципального района (МКОУ Чернавская СОШ) №, открытый в Департаменте финансов Воронежской области по адресу: 

<

адрес>, фактический адрес: 

<

адрес>), в качестве оплаты выполненных работ по муниципальному контракту № от 21.03.2022 на расчетный счет ООО «Металлиндустрия» № в филиале ЦЧБ ПАО Сбербанк, г. Воронеж платежными поручениями № 11447 от 15.08.2022, № 12513 от 07.09.2022 денежных средств на сумму 3 101 707 рублей 20 копеек, в том числе 677 675,41 рублей в качестве оплаты за материалы, использование которых фактически не производилось. Таким образом, Администрации Панинского муниципального района Воронежской области в рамках реализации федерального проекта «Современная школа», причинен ущерб в крупном размере на сумму 677 675,41 рублей. В случае производства ремонтных работ, если подрядная организация выявляет факт невозможности применения строительных материалов либо оборудования указанного в сметной документации, в соответствии с требованиями ФЗ №44 подрядная организация обязана направить уведомительное письмо в адрес заказчика с обоснованным предложением о замене обозначенного строительного материала на аналогичный материал соответствующего или лучшего качества по стоимости отраженной в контрактной документации. В случае невозможности применения материалов соответствующего качества или лучшего, может быть предложено подрядчиком использование иных материалов, но с обязательным изменением стоимости контракта с уменьшением. Заказчик имеет право при рассмотрении данного уведомления согласовать или не согласовать, и затем ответить письменно в адрес подрядчика в течение 10 дней. В случае согласования изменений, вносимых в конкурсную (сметную) документацию, они оформляются дополнительным соглашением к контракту и размещаются в единой информационной системе. То есть, при возникновении у подрядчика обстоятельств, при которых имелась необходимость в замене одного вида строительного материала на другой или исключения каких-либо видов работ и материалов он мог сообщить об этом заказчику и путем заключения дополнительного соглашения к контракту внести соответствующие изменения в объемы работ и стоимость контракта в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, Администрации Панинского муниципального района Воронежской области в рамках реализации федерального проекта «Современная школа», причинен ущерб на различные суммы. По настоящее время ущерб причиненный преступлением не возмещен;

- показаниями свидетеля по делу Свидетель №2 (оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ) в том, что с 20.08.2018 г. и по настоящее время он официально трудоустроен в ООО «Металлиндустрия». С 20.08.2018 до 28.02.2023 в должности генерального директора, а с 28.02.2023 в должности коммерческого директора. Его рабочее место и сама организация располагаются по одному и тому же адресу: 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит кадровая работа, осуществление контроля над закупкой материалов и частично бухгалтерская деятельность. На момент, когда он являлся Генеральным директором ООО «Металлиндустрия» в его должностные обязанности входило общее руководство деятельностью организации, осуществление финансово-хозяйственной деятельности и организационно-распорядительной деятельности в обществе. С января 2021 г. по 28.02.2023 он по личным семейным обстоятельствам фактически не исполнял обязанности генерального директора, а только числился им, в это время все его обязанности выполнял ФИО1 в полном объеме, фактически распоряжался расчетным счетом организации, осуществлял подбор контрагентов, контролировал исполнение договорных обязательств, действовал во всех организациях, государственных и муниципальных учреждениях от лица общества. В штате организации с декабря 2021 г. по август 2022 г., насколько он помнит, официально в штате числилось 3 человека. Он – Генеральный директор, ФИО1 – исполнительный директор, ФИО13 – маркетолог. В период времени с 01.03.2022 по 09.03.2022 ФИО1 был выбран для участия ООО «Металлиндустрия» электронный аукцион на право заключения муниципального контракта на выполнение ремонтных работ по объекту: «Капитальный ремонт здания в рамках реализации мероприятий областной адресной программы капитального ремонта по объекту: МКОУ Чернавская СОШ Панинского района Воронежской области, по адресу: 396168, 

<

адрес>а». ФИО1 объяснил ему, что участие в данном аукционе будет иметь экономический смысл для ООО «Металлиндустрия» и принесет прибыль. Поскольку его ЭЦП находилась в офисе ООО «Металлиндустрия» по адресу 

<

адрес> он разрешал ФИО1 пользоваться ей для подписания документов от лица ООО «Металлиндустрия». После его согласия на участие в контракте ФИО1 подал заявку на участие в вышеуказанном аукционе. 09.03.2022, в соответствии с Протоколом рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе № победителем аукциона признано ООО «Металлиндустрия», где генеральным директором являлся он. На основании вышеуказанного протокола подведения итогов электронного аукциона 21.03.2022 между МКОУ Чернавская СОШ Панинского района Воронежской области (заказчик) в лице директора Свидетель №4 и ООО «Металлиндустрия» (поставщик) в лице генерального директора Свидетель №2 заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по ремонту здания, предметом которого является «выполнение работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области (далее - объект), а Заказчик принять и оплатить выполненные работы, в порядке и на условиях, определенных Контрактом (далее - работы), в соответствии с локальным сметным расчетом (Приложение № 1 к Контракту) и ведомостью объемов работ (Приложение № 2 к Контракту». Место выполнения работ: 396168, 

<

адрес>а» на общую сумму 3 101 707,20 рублей. Со стороны ООО «Металлиндустрия» текущий контроль за исполнением работ, предусмотренных муниципальным контрактом № от 21.03.2022 осуществлял ФИО1 О том, имелись ли какие-либо отдельные приказы ООО «Металлиндустрия» на назначение ответственных лиц за данный объект он не помнит. Во время производства работ по контракту № от 21.03.2022 ФИО1, как исполнительный директор ООО «Металлиндустрия» на постоянной основе контролировал ход производства работ. Подбором рабочих на объект занимался ФИО1 О том, кто находился на данном объекте во время производства ООО «Металлиндустрия» строительных работ кроме Гончарова ему не известно. Ему не известно кто готовил акт о приемке выполненных работ к муниципальному контракту № от 21.03.2022 по форме КС-2, но подписал данный акт ФИО1 Ему не известно где закупались материалы и оборудование, применяемые при исполнении ООО «Металлиндустрия» своих обязательств по муниципальному контракту № от 21.03.2022, но закупались они, насколько ему известно, под непосредственным контролем ФИО1 Оплата по муниципальному контракту № от 21.03.2022 произведена на основании платежного поручения № 11447 от 15.08.2022, платежного поручения № 12513 от 07.09.2022 в полном объеме на расчетный счет ООО «Металлиндустрия» с расчетного счета ОФ администрации Панинского муниципального района (МКОУ Чернавская СОШ). Данные денежные средства были потрачены на текущую хозяйственную деятельность организации. На рассматриваемый момент у ООО «Металлиндустрия» имелся один расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк». О том, что в рамках выполнения работ по ремонту МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области по муниципальному контракту № от 21.03.2022 ООО «Металлиндустрия» были поставлены и смонтированы ряд марки, отличной от той, что указана в акте КС-2, ему стало известно от сотрудников полиции (л.д.1-8 т. 17);

- показаниями свидетеля по делу Свидетель №5 (оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ) о том, что с 2020 г. и по конец 2022 г. он официально был трудоустроен в ООО «Металлиндустрия» в должности – инженер контроля качества. Его рабочее место и сама организация располагаются по одному и тому же адресу: 

<

адрес>. В его должностные обязанности входило контроль качества выполняемых работ. Генеральным директором ООО «Металлиндустрия» на момент его трудоустройства и до момента его увольнения из ООО «Металлиндустрия» являлся Свидетель №2. Фактически обязанности Генерального директора выполнял Исполнительный директор ООО «Металлиндустрия» ФИО1, а именно распоряжался расчетным счетом организации, осуществлял подбор контрагентов, контролировал исполнение договорных обязательств, действовал во всех организациях, государственных и муниципальных учреждениях от лица общества. Кто числился в штате организации ему неизвестно. На основании протокола подведения итогов электронного аукциона 21.03.2022 между МКОУ Чернавская СОШ Панинского района Воронежской области (заказчик) в лице директора Свидетель №4 и ООО «Металлиндустрия» (поставщик) в лице генерального директора Свидетель №2 заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по ремонту здания, предметом которого является «выполнение работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области (далее - объект), а Заказчик принять и оплатить выполненные работы, в порядке и на условиях, определенных Контрактом (далее - работы), в соответствии с локальным сметным расчетом (Приложение № 1 к Контракту) и ведомостью объемов работ (Приложение № 2 к Контракту». Место выполнения работ: 396168, 

<

адрес>а» на общую сумму 3 101 707,20 рублей. Со стороны ООО «Металлиндустрия» текущий контроль за исполнением работ, предусмотренных муниципальным контрактом № от 21.03.2022 осуществлял он и ФИО1 О том, имелись ли какие-либо отдельные приказы ООО «Металлиндустрия» на назначение ответственных лиц за данный объект он не помнит. Во время производства работ по контракту № от 21.03.2022 он и ФИО1 на постоянной основе контролировали ход производства работ. Подбором рабочих на объект занимался ФИО1 Помимо них, на строительном объекте находились сотрудники школы и лица, непосредственно выполнявшие работы по ремонту здания, с которыми был заключен договор в гражданско-правовом порядке. Рабочих было примерно 6-8 человек, их имена в настоящий момент он не помнит. Не менее 2 раз в неделю он приезжал на объект для контроля качества выполняемых работ. Все выполненные работы заносились им в общий журнал работ, который был в последствии передан директору школы Свидетель №4 Ему не известно кто готовил акт о приемке выполненных работ к муниципальному контракту № от 21.03.2022 по форме КС-2, но подписал данный акт ФИО1 Все материалы и оборудование, применяемые при исполнении ООО «Металлиндустрия» своих обязательств по муниципальному контракту № 0№ от 21.03.2022 закупались под непосредственным контролем ФИО1 Может пояснить, что все приобретаемые товары и материалы были новыми, ранее не находившимися в эксплуатации, приняты от ФИО1 в тех объемах, в которых изначально их заказывали. Оплату по муниципальному контракту № от 21.03.2022 производил ФИО1 О том, что в рамках выполнения работ по ремонту МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района 

<

адрес> по муниципальному контракту № от 21.03.2022 ООО «Металлиндустрия» были поставлены и смонтированы ряд светильников, линолеума, потолочных плит марки, отличной от той, что указана в акте КС-2, ему стало известно от сотрудников полиции. Он контролировал качество и ход производства работ на вышеуказанном объекте. Он не сверял названия и характеристики поставляемых ФИО1 на объект материалов и оборудования с теми, которые отражены в актах КС-2. Более того, акты КС-2 он не составлял, все материалы и оборудование визуально подходили для установки и дальнейшей эксплуатации. В 2021 г., являясь сотрудником ООО «Строй-Хэлп», от генерального директора ФИО32 ему на исполнение поступило задание на выполнение работ по составлению локальных-сметных расчетов для их дальнейшего использования в ходе электронных аукционов на право заключения государственных и муниципальных контрактов по следующим объектам: выполнение работ по ремонту внутренних помещений КОУ ВО «Воронежская школа №31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, 2 часть»; организация центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области»; выполнение работ «Организация центра образования «Точка роста» в здании МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области». Составление локальных смет по вышеуказанным объектам происходило схожим образом: осуществлялся выезд на место будущих работ, составлялась дефектовая ведомость, по заданию наемные работники производили обмеры на объектах. После установления имеющихся объемов на объектах, с их руководством обсуждались будущие работы, а именно: уточнялись пожелания по конкретным решениям на объекте в плане формы и цвета материалов, уточнялось расположение инженерных сетей и подобные аспекты. Конкретные применяемые материалы же с руководством образовательных учреждений не обсуждались. Департамент образования Воронежской области в рассматриваемый период времени осуществлял рассылку методических рекомендаций по ремонту объектов, входящих в проект «Точка Роста». Поскольку рассматриваемые объекты относились к данному проекту, при составлении к ним локальных-сметных расчетов применялись вышеуказанные методические рекомендации, которые получены ООО «Строй-Хэлп» от директоров образовательных учреждений, в которых планировались работы. Вышеуказанные методические рекомендации оформлены следующим нормативно-правовым актом: «Методические рекомендации по созданию региональной сети Центров образования цифрового и гуманитарного профилей «Точка роста» на базе общеобразовательных организаций сельской местности и малых городов», утвержденные Заместителем Министра просвещения Российской Федерации ФИО9 № ВБ-147/04вн от 25.06.2020». В указанных методических рекомендациях в п. 3.4. (Материально-техническое оснащение и дизайн помещений Центра «Точка роста») определены только требования, касающиеся дизайна помещений – цветовой гаммы и формы материалов, требований к техническим характеристикам материалов в данных методических рекомендациях не содержится. Вместе с тем, в Руководстве по дизайну образовательного пространства, подготовленного Министерством Просвещения РФ, институтом коррекционной педагогики РАО, которое было предоставлено в адрес ООО «Строй-Хэлп» руководством КОУ ВО «ВШ № 31», содержалась обширная цветная графическая часть, в соответствии с которой подбирались материалы для локальных-сметных расчетов по рассматриваемым объектам. В частности, во втором разделе Руководства по дизайну образовательного пространства содержатся следующие сведения: полы: «Для покрытия полов учебных помещений следует использовать износостойкий и бесшовный материал. Рекомендуется применять однотонный коммерческий линолеум. Также можно использовать высококачественный коммерческий ламинат для пространств с высокой проходимостью, полимерные полы. Не рекомендуется использование в учебных аудиториях керамогранитной плитки и низкокачественных линолеума и ламината. По дизайну следует выбирать однотонное покрытие. Универсально выглядит серый цвет, но допускается применение любых других цветов, если это обосновано дизайном. Для ламината рекомендуется цвет натурального светлого дерева. Допускается также делать цветной пол или выделять цветом зоны. При использовании данного приема не должно быть швов и стыковки разных материалов с помощью порожков. Для реализации этой идеи хорошо подойдет коммерческий линолеум, который позволяет аккуратно стыковать два цвета»; потолок: «Рекомендуется использовать простой окрашенный потолок, подвесной плиточный потолок со скрытыми направляющими, подвесной гипсокартонный потолок. Не следует использовать натяжные потолки, многоуровневые гипсокартонные потолки, плиточные потолки с открытыми направляющими. Потолок должен быть однотонный. Если в здании нет инженерных систем, которые необходимо скрыть, или толщины перекрытия достаточно для шумоизоляции, то не следует использовать подвесные потолки. В таком случае лучше оставлять простой окрашенный потолок»; шумоизоляция: «В учебных помещениях для подавления шума рекомендуется применять акустические панели. Это могут быть как панели подвесного потолка, так и отдельные плиты (крепятся непосредственно к перекрытию). Лучшая акустика повышает эффективность обучения, снижает уровень стресса у детей и положительно влияет на физиологическое состояние преподавателей. Благоприятная акустическая среда очень важна для особенно чувствительных к шуму детей c нарушениями слуха, зрения, расстройствами аутистического спектра»; освещение: «Рекомендуется использовать разнообразные современные модели светильников прямоугольной или круглой формы. Допускается использование светильников нестандартной формы. Особенно актуально это в рекреациях, холлах, лекториях. Для освещения учебных помещений используются исключительно светильники рассеянного света. Не следует использовать встраиваемые точечные светильники как основное освещение. Для точечной же подсветки зон лучше подойдут поворотные светильники на кронштейне». Помимо вышеуказанных текстовых рекомендаций, во втором разделе Руководства по дизайну образовательного пространства содержатся обширные графические примеры допустимых и недопустимых решений. Исходя из имеющихся графических примеров осуществлялся подбор материалов для их применения на рассматриваемых объектах, которые наибольшим образом визуально соответствовали содержащимся в графической части Руководства по дизайну образовательного пространства. Конкретные технические характеристики для применяемых материалов на рассматриваемых объектах в его распоряжении отсутствовали, такие сведения отсутствуют в принципе, имеются лишь общие обязательные требования ГОСТ, СНиП, СанПиН по безопасности материалов, без соблюдения которых материалы не допускается использовать в образовательных учреждениях. Таким образом, подбор материалов для использования в локальных-сметных расчетах осуществлялся с учетом положений Методических рекомендаций по созданию региональной сети Центров образования цифрового и гуманитарного профилей «Точка роста» на базе общеобразовательных организаций сельской местности и малых городов», утвержденное Заместителем Министра просвещения Российской Федерации ФИО9 № ВБ-147/04вн от 25.06.2020, Руководства по дизайну образовательного пространства, подготовленного Министерством Просвещения РФ, институтом коррекционной педагогики РАО, а также действующих норм ГОСТ, СНиП, СанПиН к образовательным помещениям. После составления локальных-сметных расчетов они проходили экспертизу обоснованности применения сметных норм и расценок, по итогам которых все локальные сметные расчеты, составленные им по рассматриваемым объектам прошли ее и не получили каких-либо замечаний. На момент поступления задания на разработку локальных-сметных расчетов по рассматриваемом объектам в ООО «Строй-Хэлп» какие-либо конкретные требования к стоимости конечного ремонта отсутствовали, после составления локальных смет и их направления заказчикам от них поступали сведения о том, устраивает ли их цена ремонта или нет. Какого-либо лимита на сумму строительных работ никто из заказчиков не назначал, поэтому в локальные-сметные расчеты заложены именно качественные материалы, которые ввиду своего качества имеют высокую стоимость, использование максимально дешевых материалов не требовалось, таких требований от заказчиков не поступало. Вместе с тем, после предоставления локального-сметного расчета в КОУ ВШ № 31 на общую сумму около 10 000 000 рублей от них поступило пожелание на разделение данного локального-сметного расчета на несколько для их отдельного использования в нескольких аукционах на право заключения государственного контракта, а не в одном, в связи с чем, после разделения на несколько локальные-сметные расчеты повторно проходили экспертизу обоснованности применения сметных норм и расценок. В конечном итоге, для применения на рассматриваемых объектах были утверждены, в частности, следующие материалы: панели потолочные акустические, тип EcophonFocus E T15; светильники (LED) встр. 45Вт 220В 5000 лм. 4000К 595Х595х40мм IEK; светильники Varton S270 спортивного для образовательных учреждений накладных 1195x200x50мм 36 ВТ 4000К с защитной сеткой, V1-E0-0№; линолеум коммерческий гомогенный «TAPKETT iQ MONOLIT». Лично он не имеет сведений о том, какие конкретно материалы имеются в наличии и в каком объеме на складах ООО «Строй-Хэлп» и ООО «Металлиндустрия», ни на текущее время, ни в принципе, в том числе на период 2021-2022 г.г. ООО «Строй-Хэлп» и ООО «Металлиндустрия» изначально не собирались участвовать в аукционах на право проведения работ по рассматриваемым объектам, по этой причине никто не узнавал у отдела снабжения, какие материалы есть на складах и не вносил их в локально-сметные расчеты. Решение об участии ООО «Строй-Хэлп» и ООО «Металлиндустрия» в аукционах на право заключения государственного и муниципальных контрактов по рассматриваемым объектам принималось уже после составления локальных-сметных расчетов и их передачи заказчикам (л.д. 17-23, 28-36 т. 17);

- показаниями свидетеля по делу Свидетель №4 о том, что она является директором в МКОУ «Чернавская СОШ» Панинского района. В ее должностные обязанности входит общее руководство школой, учебным процессом, обеспечение жизнедеятельности учреждения, выполнение учетно - распорядительных функций и др. Какими-либо специальными познаниями в областях ценообразования, сметного нормирования, а также иных областях строительной отрасли не обладает. МКОУ «Чернавская СОШ» Панинского района является подведомственным учреждением Администрации Панинского муниципального района Воронежской области. Финансовый отдел Администрации Панинского муниципального района Воронежской области осуществляет контроль за оплатой их образовательным учреждением необходимых работ и услуг. В 2021 г. у образовательного учреждения ввиду включения его в адресную программу капитального ремонта Воронежской области и выделения бюджетных ассигнований возникла возможность проведения ремонтных работ в образовательном учреждении, в связи с чем, появилась необходимость в составлении проектно-сметной документации для последующего ее размещения в составе иной аукционной документации при проведении электронного аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение рассматриваемых ремонтных работ. Рассматриваемые ремонтные работы, как и целевая адресная программа капитального ремонта Воронежской области относятся к созданию центров «Точка роста» федерального проекта «Современная школа» национального проекта «Образование». В сентябре 2021 г. в отдел образования поступило письмо о выделении денежных средств на выполнение работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ «Чернавская СОШ» Панинского муниципального района. Примерно в начале 2022 года она обратилась в ООО ПКФ «Строй-Хэлп» с целью составления проектно-сметной документации. Аукционную документацию составлял и размещал отдел закупок администрации Панинского муниципального района, ФИО15, ФИО16. 09.03.2022, в соответствии с Протоколом рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе № победителем аукциона признано ООО «Металлиндустрия», где генеральным директором является Свидетель №2. На основании вышеуказанного протокола подведения итогов электронного аукциона 21.03.2022 между МКОУ «Чернавская СОШ» Панинского муниципального района Воронежской области» в лице директора Свидетель №4 и ООО «Металлиндустрия» в лице генерального директора Свидетель №2 заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по ремонту здания, предметом которого является «выполнение работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ «Чернавская СОШ» Панинского муниципального района, а Заказчик принять и оплатить выполненные работы, в порядке и на условиях, определенных Контрактом в соответствии с локальным сметным расчетом и ведомостью объемов работ. Место выполнения работ: 

<

адрес>а» на общую сумму 3 101 707 рублей. Источником финансирования в соответствии с контрактом является областной и местный бюджет. Со стороны МКОУ «Чернавская СОШ» 

<

адрес> текущий контроль за исполнением работ, предусмотренных муниципальным контрактом от 21.03.2022 осуществляла она. Во время производства ООО «Металлиндустрия» работ по контракту главный инженер ООО «Металлиндустрия» Свидетель №5 и исполнительный директор ООО «Металлиндустрия» ФИО1 на постоянной основе контролировали ход производства работ и практически ежедневно находились на объекте. Генерального директора ООО «Металлиндустрия» Свидетель №2 она не разу не видела. Акт о приемке выполненных работ к муниципальному контракту по форме КС-2 готовил непосредственно подрядчик в лице ООО «Металлиндустрия». В ходе производства работ никто из сотрудников ООО «Металлиндустрия» в адрес образовательного учреждения с заявлениями или просьбами о необходимости замены каких-либо строительных материалов, которые не внесены в муниципальный контракт, а также в акты КС-2, КС-3 не обращался. Какие-либо работы, которые ООО «Металлиндустрия» выполнило бы без внесения в акты о приемке выполненных работ и без оплаты отсутствуют. Все выполненные ООО «Металлиндустрия» работы были внесены подрядчиком в акты выполненных работ и оплачены. На момент сдачи представителями ООО «Металлиндустрия» выполненных работ по муниципальному контракту они утверждали, что все примененные материалы, указанные в актах КС-2 № 1 от 04.08.2022 соответствуют фактически установленным на объекте. Подрядчику замена осветительных приборов со светильников «LED», панелей для подвесных потолков с «Ecophon Focus Е Т15» и линолеума с коммерческого гомогенного «TAPKETTiQMONOLIT» на какие-либо другие не согласовывалась, более того, подрядчик ни разу не сообщал о подобном намерении, все материалы должны были соответствовать заключенному контракту с внесенными в него изменениями, локальным сметам и актам по форме КС-2. В ходе сдачи работ ФИО1 неоднократно заявлял, что все примененные материалы и объемы выполненных работ соответствуют отраженным в акте выполненных работ. ФИО1 после выполнения работ предоставил в адрес образовательного учреждения акт выполненных работ по форме КС-2 к вышеуказанному контракту. Поскольку она не обладает специальными познаниями в области строительства и сметного нормирования она не смогла заметить, что подрядчик, вопреки установленному порядку, указал в данном акте в качестве примененных материалов, материалы отличные от фактически смонтированных. В случае, если фактически установленные ООО «Металлиндустрия» строительные материалы имеют стоимость меньшую, чем указано в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2, то такими действиями ООО «Металлиндустрия» причинило МКОУ «Чернавская СОШ» Панинского района Воронежской области ущерб в размере подмененных строительных материалов. В случае уменьшения подрядчиком стоимости фактически примененных материалов, соразмерно должна уменьшаться стоимость выполненных подрядчиком работ, кроме того, подрядчик, даже при согласовании сторон, не вправе подвергать контракт изменениям на суммы, составляющие более 10 процентов от суммы контракта. При выполнении своих обязанностей по контракту ООО «Металлиндустрия», все работы производились только силами сотрудников ООО «Металлиндустрия». Работы по ремонту со стороны ООО «Металлиндустрия» выполнялись 4-6 людьми на каждый из видов работ, а всего более 10 человек на все виды работ. Оплата за оказанные подрядчиком услуги произведена на основании платежного поручения № 11447 от 15.08.2022, платежного поручения № 12513 от 07.09.2022 в полном объеме на расчетный счет ООО «Металлиндустрия» с расчетного счета ОФ администрации Панинского муниципального района (МКОУ Чернавская СОШ). Руководство ООО «Металлиндустрия» ввели в заблуждение заказчика, в ее лице, подписавшего акт о приемке выполненных работ со стороны школы касаемо качества и стоимости применяемых при ремонтных работах материалов. Со стороны ООО «Металлиндустрия» также были подписаны акты КС-2, КС-3. О том, что в рамках выполнения работ по ремонту МКОУ «Чернавская СОШ» Панинского муниципального района Воронежской области по муниципальному контракту ООО «Металлиндустрия» были поставлены и смонтированы ряд потолочных плит, линолеума и светильников другой марки, ей стало известно от сотрудников полиции;

- иными документами – копии письма Министерства экономического развития РФ от 30.05.2016 №Д28и-1402, письма Минэкономразвития от 09.12.2014 №Д28и-2705, письма Минфина России от 16.06.2017 №, письма Минфина России от 07.11.2014 №, письма Минфина России от 07.11.2014 №, разъяснения Межрегиональной общественной организации по содействию развитию строительной отрасли «Союз инженеров-сметчиков», согласно которым, по согласованию заказчика с подрядчиком допускается замена на материалы, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте; такие изменения оформляются путем подписания дополнительного соглашения к контракту (при согласии заказчика) и подлежат отражению в реестре контрактов; замена материалов производится без изменения установленной цены контракта (в случае замены материалов на улучшенные цена контракта не может быть изменена); изменять условия контракта в части материалов, качество, а также технические и функциональные характеристики которых аналогичные или ухудшенные, недопустимо; возможность предложить материалы, изделия и конструкции (оборудование), технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте предусмотрена только после заключения контракта на этапе его исполнения (л.д. 88-96 т. 16);

- иными документами - Определение Верховного суда Российской Федерации от 17.01.2022 по делу №А58-6426/2020, которым Верховный суд Российской Федерации напомнил нижестоящим инстанциям о принципе эффективности использования бюджетных средств. 

В соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – Бюджетный кодекс) бюджетом является форма образования и расходования денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления. 

В соответствии со статьей 34 Бюджетного кодекса принцип эффективности использования бюджетных средств означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности). 

Указанный принцип получил особое развитие в законодательстве, связанном с обеспечением государственных и муниципальных нужд. 

В статье 1 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» указано, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечение гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок. 

Таким образом, неэффективное использование бюджетных средств в ходе отношений по реализации государственных контрактов является, в свою очередь, причинением ущерба публичным интересам.

На реализацию принципа эффективности использования бюджетных средств направлены положения части 7 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», которые позволяют заказчику принять к поставке иной, отличный от условий государственного контракта товар при условии, что его характеристики будут являться улучшенными по отношению к заявленным в контракте. 

При этом, у муниципального заказчика отсутствует право принимать и оплачивать результат работ если качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) результата работ хуже по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте.

Муниципальный заказчик не может считаться неосновательно обогатившимся.

Договор не может считаться исполненным, если работы выполнены некачественно, а результат не достигнут.

Профессиональные знания и правомочия, предоставленные подрядчику ГК РФ, объективно позволяли не допустить и предотвратить возникновение некачественного результата работ (л.д. 97-106 т. 16);

- вещественными доказательствами - оптический диск, предоставленный Межрайонной ИФНС №12 по Воронежской области сопроводительным письмом от 19.05.2023 №04-01-24/01767дсп, содержит сканированные копии документов, составляющих регистрационное дело ООО «Металлиндустрия». Согласно указанным документам, ООО «Металлиндустрия», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>. вст. пом. XXXIV офис 11 зарегистрировано в установленном законом порядке 08.01.2004; с 26.02.2019 стало находиться по адресу: 

<

адрес>. вст. пом. XXXIV офис 11 и осуществлять деятельность в области строительства жилых и нежилых зданий. По состоянию на 2021-2022 г.г. действовал Устав Общества, утвержденный внеочередным Общим собранием участников (Протокол №3 от 18.02.2019). ООО «Металлиндустрия» является коммерческой организацией. Органами Управления Общества являются общее собрание участников, единоличный исполнительный орган –генеральный директор. Исполнительный директор не значится членом органа управления ООО «Металлиндустрия». По состоянию на 2021-2022 г.г. генеральным директором ООО «Металлиндустрия» являлся Свидетель №2 (с 26.10.2018). Одним из участников Общества является ФИО13. ФИО1 участников Общества не являлся. До 21.05.2013 и с 28.02.2023 последний являлся и является генеральным директором ООО «Металлиндустрия»(л.д. 2-3 т. 7, 155-156 т. 8);

- протоколом осмотра предметов от 30.05.2023, согласно которому, 30.05.2023 осмотрен вышеуказанный оптический диск, который 30.05.2023 признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 4-250 т. 7, 1-154, 155-156 т. 8);

- протоколом выемки от 22.06.2023, согласно которому, в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк изъяты сшив документов на 7 л., на 39 л., на 12 л., на 5 л., на 6 л., на 3 л., на 6 л., на 5 л., на 7 л., на 5 л., на 3 л., на 3 л., на 5 л., на 3 л., 4 л., на 7 л., на 3 л., на 3 л., на 4 л., на 3 л., на 3 л., на 3 л., на 6 л., на 8 л., на 249 л., оптический диск (л.д. 170-174 т. 8);

- вещественными доказательствами - сшив документов на 7 л., на 39 л., на 12 л., на 5 л., на 6 л., на 3 л., на 6 л., на 5 л., на 7 л., на 5 л., на 3 л., на 3 л., на 5 л., на 3 л., 4 л., на 7 л., на 3 л., на 3 л., на 4 л., на 3 л., на 3 л., на 3 л., на 6 л., на 8 л., на 249 л., оптический диск, исходя из содержания которых, расчетный счет №

<

***> ООО «Металлиндустрия» открыт в дополнительном офисе №9013/0261 Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк по адресу: 

<

адрес>, 03.10.2008. С 08.10.2008 для совершения банковских операций используется система «Клиент-Сбербанк». Будучи заместителем директора ООО «Металлиндустрия» ФИО1 приказом №6 от 29.06.2009 был наделен правом электронной цифровой подписи (ЭЦП). В период с 01.04.2009 по 26.08.2010 ФИО1 согласно карточке с образцами подписей и оттиска печати ООО «Металлиндустрия» был наделен правом первой подписи. Основанием для этого послужил приказ №4 от 13.03.2009. В указанный период времени документы с банками от имени ООО «Металлиндустрия» подписывались ФИО1 на основании доверенности №1 от 13.03.2009. На должность заместителя директора ООО «Металлиндустрия» ФИО1 принял приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №8-к от 13.03.2009. ФИО13 участником ООО «Металлиндустрия» стала на основании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Металлиндустрия» от 09.10.2007. 21.05.2013 решением внеочередного общего собрания участников ООО «Металлиндустрия» (протокол №14) ФИО1 освобожден от занимаемой должности генерального директора. С 24.08.2018 право подписи банковских документов имел лишь Свидетель №2 В выписке операций по расчетному счету № ООО «Металлиндустрия» отражены, в том числе следующие банковские операции:

поступление денежных средств в сумме 4 559 520 рублей 56 коп. платежным поручением № 1044366 от 22.12.2021 с единого казначейского счета № УФК по Воронежской области (лицевой счет КОУ ВО «Воронежская школа № 31 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» № в Департаменте финансов Воронежской области), в качестве оплаты выполненных работ по государственному контракту № 2021-11251 от 01.12.2021 на расчетный счет № ООО «Металлиндустрия»;

поступление денежных средств в сумме 37 889 руб. 94 коп. и 3 406 650 руб. 06 коп. соответственно, а всего 3 444 540 руб. 00 коп., платежными поручениями № 9869 от 13.07.2022 и №10925 от 02.08.2022 с единого казначейского счета № УФК по Воронежской области (лицевой счет МКОУ 1-Михайловская СОШ в ОФ администрации Панинского муниципального района) в качестве оплаты выполненных работ по муниципальному контракту № от 21.03.2022 на расчетный счет № ООО «Металлиндустрия»;

поступление денежных средств в сумме 34 118 руб. 78 коп. и 3 067 588 руб. 42 коп. соответственно, а всего 3 101 707 руб. 20 коп., платежными поручениями № 11447 от 15.08.2022 и №12513 от 07.09.2022 с единого казначейского счета № УФК по Воронежской области (лицевой счет МКОУ Чернавская СОШ в ОФ администрации Панинского муниципального района), в качестве оплаты выполненных работ по муниципальному контракту № от 21.03.2022 на расчетный счет № ООО «Металлиндустрия» (л.д.175-250 т. 8, 1-251 т. 9, 1-80, 92-100 т.10);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.07.2023, согласно которому, 13.07.2023 осмотрены вышеуказанные документы и оптический диск, которые 13.07.2023 признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.81-91, 92-100 т. 10);

- вещественными доказательствами - оптический диск, предоставленный ПАО Сбербанк сопроводительным письмом от 21.06.2023 №270-22Е/РКК-77657дсп, содержит выписку операций по расчетному счету № ООО «Металлиндустрия» за период с 01.01.2021 по 18.06.2023. В ней наряду с другими операциями отражены поступления денежных средств за выполненные работы по государственному контракту № на выполнение работ по ремонту здания, от 01.12.2021, муниципальному контракту № от 21.03.2022 на выполнение работ «Организация центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области»; муниципальному контракту № от 21.03.2022 на выполнение работ «Организация центра образования «Точка роста» в здании МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области» (л.д. 102-103, 112 т. 10);

- протоколом осмотра предметов от 16.07.2023, согласно которому, 16.07.2023 осмотрен вышеуказанный оптический диск, который 15.09.2023 признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 104-111, 112 т. 10);

- протоколом выемки от 25.05.2023, согласно которому, в МКУ Панинская «ЦБУО» изъяты муниципальный контракт № от 21.03.2022; локальный сметный расчет (смета) от 21.03.2022; ведомость объемов работ от 21.03.2022, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1 от 04.08.2022; дополнительное соглашение №1 от 21.06.2022; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №1 от 04.08.2022, счет-фактура №18 от 04.08.2022; счет на оплату №22 от 04.08.2022, платежное поручение №11447 от 15.08.2022, платежное поручение №12513 от 07.09.2022(л.д. 7-11 т. 15);

- вещественными доказательствами - муниципальный контракт № от 21.03.2022; локальный сметный расчет (смета) от 21.03.2022; ведомость объемов работ от 21.03.2022, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1 от 04.08.2022; дополнительное соглашение №1 от 21.06.2022; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №1 от 04.08.2022, счет-фактура №18 от 04.08.2022; счет на оплату №22 от 04.08.2022, платежное поручение №11447 от 15.08.2022, платежное поручение №12513 от 07.09.2022, согласно которым, 21.03.2022 на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № от 01.03.2022 в соответствии с п. 25 части 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», между ООО «Металлиндустрия» в лице его генерального директора Свидетель №2 (подрядчик) и МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области в лице директора Свидетель №4 (Заказчик) заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области. По условиям данного контракта и заключенного 21.06.2022 дополнительного соглашения №1 к нему, ООО «Металлиндустрия» обязалось в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией в срок до 10.08.2022 выполнить за счет собственных сил и средств работы по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области по адресу: 

<

адрес>, общая стоимость которых составила 3 101 707 руб. 20 коп., а МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области - принять результаты работ и оплатить их; окончательный расчет должен был произведен после сдачи работы подрядчиком заказчику при условии, что все работы выполнены в объеме и сроки, предусмотренные контрактом и приложениями к нему, и сданы в состоянии, соответствующему локальному сметному расчету (п. 5.1.1 муниципального контракта). Финансирование указанных работ должно было осуществляться из средств областного и муниципальных бюджетов (КБК 924 0702 0220578750 243), авансирование не предусмотрено. Локальный сметный расчет, ведомость объемов работ согласован от имени генерального директора ООО «Металлиндустрия» Свидетель №2 ООО «Металлиндустрия» работы на вышеуказанном объекте выполнены в период с 21.03.2022 по 04.08.2022. Работы сданы от имени генерального директора ООО «Металлиндустрия» Свидетель №2 Общая стоимость работ 3 101 707,20 рублей. Счет на оплату подписан от имени руководителя и бухгалтера ООО «Металлиндустрия» Свидетель №2 Платежными поручениями № 11447 от 15.08.2022 и №12513 от 07.09.2022 с единого казначейского счета № УФК по Воронежской области (лицевой счет МКОУ Чернавская СОШ в ОФ администрации Панинского муниципального района), в качестве оплаты выполненных работ по муниципальному контракту № от 21.03.2022 на расчетный счет № ООО «Металлиндустрия» в дополнительном офисе №9013/0261 перечислены денежные средства в сумме 34 118 руб. 78 коп. и 3 067 588 руб. 42 коп. соответственно, а всего 3 101 707 руб. 20 коп. (л.д. 12-102, 107-108 т. 15);

- протоколом осмотра документов от 27.05.2023, согласно которому, 27.05.2023 осмотрены вышеуказанные документы, которые 27.05.2023 признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 103-106, 107-108 т. 15);

- протоколом выемки от 23.05.2023, согласно которому, у свидетеля Свидетель №4 изъяты муниципальный контракт № от 21.03.2022; приказ ООО «Металлиндустрия» №1-3/22; сертификат соответствия № RUC-PL.ЧС13.В.00397/22 с приложением; сертификат соответствия № РОСС RU.АЕ56.Н22534; разрешение на применение знака соответствия № АЕ56.Н22534 от 26.08.2019; сертификат соответствия № C-RU.ПБ97.В.01152, общий журнал работ №1-Ч(л.д. 110-115 т. 15);

- вещественными доказательствами - муниципальный контракт № от 21.03.2022; приказ ООО «Металлиндустрия» №1-3/22; сертификат соответствия № RUC-PL.ЧС13.В.00397/22 с приложением; сертификат соответствия № РОСС RU.АЕ56.Н22534; разрешение на применение знака соответствия № АЕ56.Н22534 от 26.08.2019; сертификат соответствия № C-RU.ПБ97.В.01152. Исходя из содержания которых, в связи с выполнением строительно-монтажных работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ Чернавская СОШ, расположенном по адресу: 

<

адрес> Свидетель №5 поручено общее руководство на объекте; Свидетель №5 назначен ответственным за производство строительно-монтажных работ, за соблюдение требований безопасности труда, пожарной и промышленной безопасности при производстве работ, сохранность действующих коммуникаций, оформления наряда-допусков на подготовку и выполнение работ промышленной опасности; за безопасное производство работ грузоподъемными механизмами. На время отсутствия (болезнь, отпуск и т.д.) Свидетель №5 ответственным за производство работ назначен ФИО1 Приказ подписан от имени генерального директора ООО «Металлиндустрия» Свидетель №2 На оборотной стороне приказа имеются подписи от имени Свидетель №5, ФИО1 и Свидетель №2 об ознакомлении с ним. Сертификаты соответствия содержат сведения о соответствии требованиям потолочный плит производства ООО «Роквул» и линолеума АО «Таркетт» (л.д. 116-128, 133 т. 15);

- вещественными доказательствами - общий журнал работ №1-Ч, согласно которому, уполномоченными представителями заказчика значатся Свидетель №5 – инженер по строительному контролю и ФИО1 – исполнительный директор. Работы по капитальному ремонту помещений под размещение центра образования «Точка роста» в МКОУ Чернавская СОШ осуществляло ООО «Металлиндустрия». Начало капитального ремонта объекта капитального строительства – 21.03.202, окончание – 04.08.2022. Устройство подвесных потолков производилось в период с 22.05.2022 по 31.05.2022, устройство покрытий из линолеума на клее «Бустилат» с 04.06.2022 по 08.06.2022, монтаж светильников в подвесных потолках с 12.06.2022 по 16.06.2022(л.д.133 т. 15);

- протоколом осмотра документов от 24.05.2023, согласно которому, 24.05.2023 осмотрены вышеуказанные документы, которые 24.05.2023 признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 129-132, 133 т. 15);

- протоколом выемки от 21.06.2023, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъят ноутбук марки «Lenovoideapad 330-151KB» модели 81DEs/nPF15E1CMв корпусе черного цвета(л.д. 103-107 т. 17);

- вещественными доказательствами - ноутбук марки «Lenovoideapad 330-151KB» модели 81DEs/nPF15E1CMв корпусе черного цвета содержит папки с документами в электронном виде, имеющими отношение к выполнению работ по государственному контракту №2021-11251 на выполнение работ по ремонту здания, от 01.12.2021, муниципальному контракту № от 21.03.2022 на выполнение работ «Организация центра образования «Точка роста» в здании МКОУ 1-Михайловская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области»; муниципальному контракту № от 21.03.2022 на выполнение работ «Организация центра образования «Точка роста» в здании МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области» (л.д. 113 т. 17);

- протоколом осмотра предметов от 21.06.2023, согласно которому, 21.06.2023 осмотрен вышеуказанный ноутбук, который 21.06.2023 признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательств (л.д. 108-112, 113 т. 17);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 25.05.2023, согласно которому, у свидетеля Свидетель №2 получены экспериментальные образцы почерка и подписи (л.д. 11-16 т. 17);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 26.05.2023, согласно которому, у подозреваемого ФИО1 получены экспериментальные образцы почерка и подписи (л.д. 92-97 т. 17);

- заключением эксперта №3801/4-1 от 15.06.2023, согласно выводам которого, подписи, расположенные: 3 лист общего журнала работ №1-Ч на строке: «личная подпись» рядом с оттиском печати синего цвета «Металлиндустрия»; 3 лист общего журнала работ №1-М на строке: «личная подпись» рядом с оттиском печати синего цвета «Металлиндустрия»; страница 8 муниципального контракта № от 21.03.2022 ниже слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия» Свидетель №2; 65 страница локально-сметного расчета, являющегося приложением к муниципальному контракту № от 21.03.2022 на строке «Свидетель №2»; на 7 листе ведомости объемов работ, являющейся приложением к муниципальному контракту № от 21.03.2022 ниже слов «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия» Свидетель №2»; в дополнительном соглашении №1 от 14.06.2022 к муниципальному контакту № от 21.03.2022 ниже слов «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия» на строке: «/Свидетель №2»; на 47 странице акта о приемке выполненных работ №1 от 06.07.2022 после слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке «Свидетель №2»; в счет-фактуре №14 от 06.07.2022 после слов: «Руководитель организации или иное уполномоченное лицо Свидетель №2», после слов: «Главный бухгалтер или иное уполномоченное лицо Свидетель №2», после слов: «Генеральный директор Свидетель №2», после слов: «Генеральный директор Свидетель №2», на строке: «(подпись)»; в справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 06.07.2022 после слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке: «Свидетель №2»; в счете на оплату №17 от 06.07.2022 после слов: «Руководитель Свидетель №2», после слов: «Бухгалтер Свидетель №2»; страница 9 муниципального контракта № от 21.03.2022 после слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке: «Свидетель №2»; 71 страница локально-сметного расчета, являющегося приложением к муниципальному контракту № от 21.03.2022 ниже слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке: «Свидетель №2»; на 8 странице ведомости объемов работ, являющейся приложением к муниципальному контракту № от 21.03.2022 ниже слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке: «Свидетель №2»; на 76 странице акта о приемке выполненных работ №1 от 04.08.2022 после слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке: «Свидетель №2»; в дополнительном соглашении №1 от 21.06.2022 к муниципальному контракту № от 21.03.2022 после слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке: «Свидетель №2»; в справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 04.08.2022 после слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке: «Свидетель №2»; в счет-фактуре №18 от 04.08.2022 после слов: «Руководитель организации или иное уполномоченное лицо Свидетель №2», после слов: «Главный бухгалтер или иное уполномоченное лицо Свидетель №2», после слов: «Генеральный директор Свидетель №2»; после слов: «Генеральный директор Свидетель №2»; на строке: «(подпись)»; в счете на оплату №22 от 04.08.2022 после слов: «Руководитель Свидетель №2», после слов: «Бухгалтер», на строке: «Свидетель №2»; в справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 16.12.2021 после слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке «Свидетель №2»; на 174 странице акта о приемке выполненных работ №1 от 16.12.2021 после слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия» на строке: «(должность, подпись (инициалы, фамилия)» страница 11 государственного контракта №2021-11251 от 01.12.2021 в графе «Генеральный директор Свидетель №2»; на 1 странице локально-сметного расчета №02-01-01, являющегося приложением к государственному контракту №2021-11251 от 01.12.2021 ниже слов: «Генеральный директор ООО «Металлиндустрия» на строке «Свидетель №2»; на 142 странице локально-сметного расчета №02-01-01, являющегося приложением к государственному контракту №2021-11251 от 01.12.2021 после слов: «Составил», на строке: «(должность, подпись (инициалы, фамилия)»; на 2 листе дополнительного соглашения №1 от 14.12.2021 к контракту №2021-11251 от 01.12.2021 на строке: «Свидетель №2»; на 1 странице локально-сметного расчета №02-01-01 от 14.12.2021, являющегося приложением к государственному контракту №2021-11251 от 01.12.2021 ниже слов: «Согласовано Генеральный директор ООО «Металлиндустрия», на строке: «П.П. Толстун»; 1, 2 лист общего журнала работ №1-Ч в графе «Подпись» рядом с рукописными записями: «исполнительный директор Приказ №1-3/22 от 21.03.2022»; 1,2 лист общего журнала №1-М в графе «Подпись» рядом с рукописными записями: «исполнительный директор Приказ №2-3/22 от 21.03.2022», выполнены самим ФИО1 (л.д. 120-129 т. 17);

- заключением эксперта №3451 от 10.08.2023, согласно выводам которого, в период времени с 01.01.2021 по 18.06.2023 в представленной на исследование выписке по расчетному счету ООО «Металлиндустрия» №, открытому в ПАО Сбербанк, за период с 01.01.2021 по 18.06.2023 отражены операции по перечислению денежных средств со счета УФК по Воронежской области (ДФ ВО (КОУ ВО «ВОШ №31»)), (ОФ администрации Панинского муниципального района (МКОУ 1-Михайловсмкая СОШ), (ОФ администрации Панинского муниципального района (МКОУ Чернавская СОШ) №. В Выписке по счету ООО «Металлиндустрия» №, открытому в ПАО Сбербанк, за период с 01.01.2021 по 18.06.2023 отражены банковские операции по перечислению денежных средств на расчетный счет иной организации, в назначении платежа которых указано: «…за ТМЦ..», «..за стеновой проектор…», «…за материалы…», «..за стройматериалы…», «..за светильники…», «..за изделия из ПВХ…», «…за товар…», «..покупка…», «..за линолеум». В Выписке по счету ООО «Металлиндустрия» №, открытому в ПАО Сбербанк, за период с 01.01.2021 по 18.06.2023 отражены банковские операции по перечислению денежных средств в адрес физических лиц по реестрам, в назначении платежа которых указано: выплачено по договору процентного займа в общей сумме 8 854 151,55 рублей; выплачено под отчет в общей сумме 1 630 556,01 рублей; выплачена заработная плата в общей сумме 2 428 711,23 рублей; выплачена заработная плата в общей сумме 7 700,75 рублей, выплачены командировочные в общей сумме 16 100 рублей, выплачены отпускные в общей сумме 13 786,16 рублей (л.д. 136-174 т. 17);

- заключением эксперта №СЭ-7870 от 21.09.2023, согласно выводам которого, общий объем материалов, предусмотренных локально-сметным расчетом на капитальный ремонт кабинетов МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области в рамках муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: - линолеума коммерческого гомогенного «TAPKETT iQ MONOLIT»: 192,10 кв.м; - панелей потолочных акустических, типа Ecophon Focus Е T15: 194,40 кв.м; светильников (LED) встр. 45 Вт призм. 220В 5000 лм. 4000 К 595Х595х40мм IEK: 30 шт. Общая стоимость материалов, предусмотренных локально-сметным расчетом на капитальный ремонт кабинетов МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области в рамках муниципального контракта № от 21.03.2022 без учета стоимости работ на их установку составляет: 677 675,41 руб., в т.ч.: линолеума коммерческого гомогенного «TAPKETT iQ MONOLIT»: 216 724,40 руб.; панелей потолочных акустических, типа Ecophon Focus Е T15: 342 727,30 руб.; светильников (LED) встр. 45 Вт призм. 220В 5000 лм. 4000 К 595Х595х40мм IEK: 118 223,71 руб. Согласно проведенному Экспертами «20» сентября 2023 г. натурному осмотру объекта исследования МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области, расположенному по адресу: 

<

адрес>, а также Протоколу проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов от 17.10.2022 ООО «Металлиндустрия» в рамках муниципального контракта № от 21.03.2022 фактически были установлены линолеум коммерческий Acczent PRO Aspect 2 в количестве 192,10 м2, панели потолочные Rockfon Artic Е-15 600х600х15 в количестве 194,40 м2, светильники (LED) 36Вт 4000К 3060Лм встр/накл опал. 595х595х19мм ЭРА в количестве 31 штуки. Общая стоимость материалов, фактически установленных ООО «Металлиндустрия» на объекте МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области в рамках муниципального контракта № от 21.03.2022 по состоянию на август 2022 г., а именно линолеума, панелей потолочных и светильников без учета стоимости работ на их установку составляет: 465 253,00 руб., в т.ч.: Линолеума коммерческого Acczent PRO Aspect 2: 132 549,00 руб. (стоимость за 1 кв. м: 690,00 руб.); панелей потолочных Rockfon Artic Е-15 600х600х15: 288 684,00 руб. (стоимость за 1 кв. м: 1 485,00 руб.); светильников (LED) 36Вт 4000К 3060Лм встр/накл опал. 595х595х19мм ЭРА: 44 020,00 руб. (стоимость за 1 шт: 1 420,00 руб). Фактически установленный ООО «Металлиндустрия» в ходе исполнения своих обязательств по муниципальному контракту № от 21.03.2022 линолеум коммерческий Acczent PRO Aspect 2 по своим техническим (потребительским) характеристикам не соответствует линолеуму коммерческому гомогенному «TAPKETT iQ MONOLIT», указанному ООО «Металлиндустрия» в акте о приемке выполненных работ по форме KC-2 № 1 от 04.08.2022 г. к муниципальному контракту № от 21.03.2022 и имеет ухудшающие характеристики. Фактически установленные ООО «Металлиндустрия» в ходе исполнения своих обязательств по муниципальному контракту № от 21.03.2022 панели потолочные Rocfon Artic Е- 15 600x600x15 по своим техническим (потребительским) характеристикам не соответствуют панелям потолочным акустическим, типа Ecophon Focus Е T15, указанным ООО «Металлиндустрия» в акте о приемке выполненных работ по форме KC-2 № 1 от 04.08.2022 г. к муниципальному контракту № от 21.03.2022 и имеют ухудшающие характеристики. Фактически установленные ООО «Металлиндустрия» в ходе исполнения своих обязательств по муниципальному контракту № от 21.03.2022 светильники (LED) 36Вт 4000К 3060Лм встр/накл опал. 595х595х19мм ЭРА по своим техническим (потребительским) характеристикам не соответствуют светильникам (LED) встр. 45 Вт призм. 220В 5000 лм. 4000 К 595Х595х40мм IEK, указанным ООО «Металлиндустрия» в акте о приемке выполненных работ по форме KC-2 № 1 от 04.08.2022 г. к муниципальному контракту № от 21.03.2022 и имеют ухудшающие характеристики (л.д. 181-257 т. 17);

- иными документами- результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные из ГУ МВД России по Воронежской области сопроводительным письмом от 29.03.2023 №22/2/2810(л.д. 44-252 т. 5, 1-227 т. 6);

- иными документами – постановление правительства Воронежской области от 29.09.2022 №689 «Об утверждении положения о департаменте образования Воронежской области», в соответствии с которым, департамент образования Воронежской области является исполнительным органом Воронежской области, разрабатывающим и реализующим государственную политику Воронежской области в сфере образования и науки и осуществляющим полномочия Российской Федерации в области образования, переданные для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, в пределах компетенции, установленной законодательством Российской Федерации. Департамент исполняет и предоставляет иные функции и услуги: осуществление функций главного администратора областного бюджета, главного распорядителя и получателя бюджетных средств, в том числе федерального бюджета, предусмотренных на содержание департамента и осуществление переданных полномочий Российской Федерации в сфере образования, в соответствии с действующим законодательством (л.д. 44-61 т. 16);

- иными документами - выписка из ЕГРН, свидетельство о государственной регистрации прав от 07.04.2000, свидетельство о постановке на учет серии 36 №, Устав Панинского муниципального района Воронежской области, принятый решением Совета народных депутатов Панинского муниципального района Воронежской области от 29.12.2017 №107, исходя из содержания которых, администрация Панинского муниципального района Воронежской области с 17.03.1994 состоит на учете в Межрайонной ИФНС №5 по Воронежской области. С 07.04.2000 муниципальному образованию Панинского района Воронежской области на праве собственности принадлежит административное здание площадью 2126,1 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. К вопросам местного значения Панинского муниципального района Воронежской области относятся: составление и рассмотрение проекта бюджета Панинского муниципального района, утверждение и исполнение бюджета Панинского муниципального района, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении бюджета Панинского муниципального района (л.д. 112-160 т. 16);

- иными документами – сведения о юридическом лице из ЕГРЮЛ по состоянию на 30.12.2021, согласно которым, ООО «Металлиндустрия», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>. вст. пом. XXXIV офис 11 зарегистрировано в Межрайонной ИФНС №12 по Воронежской области 08.01.2004.Основной вид деятельности организации - строительство жилых и нежилых зданий. Генеральным директором Общества являлся Свидетель №2, участниками- ФИО13 и Свидетель №2(л.д. 54-64 т. 2);

- иными документами – сведения о банковских счетах организации по состоянию на 31.10.2022, предоставленные Межрайонной ИФНС №1 по Воронежской области от 02.11.2022 №08-02/15659дсп, согласно которым, ООО «Металлиндустрия», ИНН 

<

***> имеет, в том числе расчетный счет № в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк с 03.10.2008(л.д. 136-137 т. 4);

- иными документами – протокол № 20 внеочередного Собрания участников ООО «Металлиндустрия» от 10.08.2018, приказ ООО «Металлиндустрия» №31 от 13.08.2018, согласно которым, 10.08.2018 участники ООО «Металлиндустрия» ФИО13 и Свидетель №2 решили избрать генеральным директором Общества Свидетель №2 13.08.2018 последний назначил себя генеральным директором ООО «Металлиндустрия» и возложил на себя обязанности главного бухгалтера Общества(л.д. 24-25 т. 18);

- иными документами - трудовой договор №12/13 от 28.06.2013, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №14к от 28.06.2013, предоставленные ООО «Металлиндустрия», согласно которым, ФИО1 с 28.06.2013 принят на работу в ООО «Металлиндустрия» на должность исполнительного директора с окладом 80 000 рублей. Трудовой договор и Приказ подписаны от имени генерального директора ФИО33 На приказе имеется отметка об ознакомлении с ним ФИО1 28.06.2013. Должностные обязанности в трудовом договоре не прописаны. Трудовой договор содержит разделы: «1.Предмет договора», «2. Права и обязанности сторон», «3. Режим работы. Оплата труда», №4. Иные условия трудового договора», «5. Данные сторон договора» (л.д.37-40 т. 18);

- иными документами – приказ ООО «Металлиндустрия» №1-3/22 от 21.03.2022 «О назначении ответственных за производство работ», согласно которому, в связи с выполнением строительно-монтажных работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ Чернавская СОШ, расположенном по адресу: 

<

адрес> Свидетель №5 поручено общее руководство на объекте; Свидетель №5 назначен ответственным за производство строительно-монтажных работ, за соблюдение требований безопасности труда, пожарной и промышленной безопасности при производстве работ, сохранность действующих коммуникаций, оформления наряда-допусков на подготовку и выполнение работ промышленной опасности; за безопасное производство работ грузоподъемными механизмами. На время отсутствия (болезнь, отпуск и т.д.) Свидетель №5 ответственным за производство работ назначен ФИО1 Приказ подписан от имени генерального директора ООО «Металлиндустрия» Свидетель №2 (л.д. 42 т. 18);

- иными документами - платежное поручение №356 от 28.06.2022, счет-фактура №287 от 18.03.2022, счет-фактура №1423 от 06.12.2021, счет-фактура №102830-2 от 11.04.2022, счет-фактура №18 от 29.03.2022, предоставленные ООО «Металлиндустрия», согласно которым, ООО «Металлиндустрия» приобрело: «Потолочные решения» 18.03.2022 потолочные панели ArticE15 600x600x15, уп. 5,76 м2 (Rockfon) в количестве 437,76 м2 на сумму 402 739,20 рублей; 06.12.2021 потолочные панели ArticE15 600x600x15, уп. 5,76 м2 (Rockfon) в количестве 288 м2 на сумму 208 800 рублей; у ООО «БК Центр» линолеум коммерческий AcczentPROAspect 2 (3м) в количестве 600 м2 на сумму 435 000 рублей; линолеум коммерческий AcczentPROAspect 2 (2,5м) в количестве 100 м2 на сумму 72 500 рублей; линолеум коммерческий AcczentPROAspect 2 (3,5м) в количестве 70 м2 на сумму 50 750 рублей; у ООО ПКФ «Строй-Хэлп» светильник (LED) 48Вт 4000К, 4200Лм встр/накл. Призм. 595х595х19 мм ЭРА в количестве 85 шт. на сумму 314 500 рублей. 28.06.2022 с расчетного счета ООО «Металлиндустрия» в адрес ООО ПКФ «СТРОЙ-ХЭЛП» перечислены 186 755,56 рублей (л.д. 44-50 т. 18);

- иными документами – универсальный передаточный документ №139 от 18.11.2021, универсальный передаточный документ №152 от 24.12.2021, предоставленные ООО «Металлиндустрия», согласно которым, ООО «Металлиндустрия» приобрело у ООО ПКФ «СТРОЙ-ХЭЛП» светильники потолочные «Gauss», артикул 842123236, мощностью 36Вт, световой поток 2900Лм, размер 595х595х19 мм в количестве 84 шт. 24.12.2021(л.д. 53-59 т. 18);

- иными документами – договор №707/21-ЧРСОШ на разработку сметной документации от 08.06.2021 с приложениями, дефектная ведомость №1, акт №1 от 02.07.2021 о приемке выполненных работ, справка №1 от 02.07.2021 о стоимости выполненных работ и затрат, копии которых предоставлены ООО ПКФ «СТРОЙ-ХЭЛП», содержат сведения о договорных отношениях данной организации с МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области по разработке сметной документации и получения положительного заключения по результатам проверки сметной документации на предмет обоснованности применения сметных нормативов и их достоверности на капитальный ремонт кровли по объекту: МКОУ Чернавская СОШ по адресу: 

<

адрес> (л.д. 161-178 т. 18);

- иными документами – независимая гарантия №37657-21КЭБГ/0008 от 10.03.2022 счет-оферта №37657-21КЭБГ/0008 от 09.03.2022, предоставленные ООО «Металлиндустрия», содержат сведения о банковской гарантии КИВИ Банк (акционерное общество) в размере 155 085,36 рублей, являющейся обеспечением надлежащего исполнения ООО «Металлиндустрия» всех обязательств контракту на организацию центра образования «Точка роста» в здании МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области. Срок действия гарантии по 10.09.2022 включительно (л.д. 72-77, 190-191 т. 18);

- иными документами – справка УФК по Воронежской области от 22.09.2023 №31-12-24/05-5648, согласно которой, единый казначейский счет № открыт Управлению 05.01.2021 в Отделении по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (Отделение Воронеж), юридический адрес: 

<

адрес>, фактический адрес: 

<

адрес>. Вышеназванный счет с момента открытия и по настоящее время обслуживается в Отделении Воронеж (л.д. 193 т. 18);

- иными документами – справка КУВО «Центр обеспечения и развития образования» от 27.09.2023 №01-1221, согласно которой, согласно распоряжению Правительства Воронежской области от 08.08.2021 №861-р предельный уровень софинансирования расходного обязательства для Панинского муниципального района в 2022 году составлял: областной бюджет – 98,9%, муниципальный бюджет – 1,1%. В рамках исполнения муниципального контракта от 21.03.2022 №№ по капитальному ремонту МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области общая сумма причиненного ущерба составила 677 675 руб. 41 коп., из них средств областного бюджета – 670 220 руб. 98 коп., муниципального бюджета – 7 454 руб. 43 коп. (л.д. 195 т. 18);

- иными документами – справка МКОУ «Чернавская СОШ», согласно которой, обеспечением исполнения муниципального контракта от 21.03.2022 № на выполнение работ по организации центра образования «Точка роста» в здании МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области на сумму 155 085,36 рублей было предоставлено ООО «Металлиндустрия» в виде независимой гарантии 10.03.2022. В связи с тем, что ООО «Металлиндустрия» в срок сдало работы по контракту, обеспечение исполнения контракта (независимая гарантия) не была использована (л.д. 189 т. 18);

- иными документами – справка администрации Панинского муниципального района Воронежской области от 19.05.2023 №20-11/2461, согласно которой, в соответствии со статьей 158 БК РФ, приложением №4 «Ведомственная структура расходов бюджета Панинского муниципального района на 2022 год и плановый период 2023-2024 годов» решения Совета народных депутатов Панинского муниципального района Воронежской области №64 от 30.12.2021 «О бюджете Панинского муниципального района на 2022 год и плановый период 2023 и 2024 годов» главным распорядителем бюджетных средств является отдел по образованию, опеки, попечительству, спорту и работе с молодежью администрации Панинского муниципального района Воронежской области, а получателем бюджетных средств является МКОУ «Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области. Общая сумма контракта составляет 3 101 707,20 рублей, в том числе областной бюджет 3 067 588,42 рублей, муниципальный бюджет – 34 118,78 рублей. Приказом МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области №98 от 20.08.2021 утверждена комиссия для приемки поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в следующем составе: председатель комиссии- директор школы Свидетель №4, члены комиссии: завхоз ФИО36, учитель ФИО37 (л.д. 66-96 т. 11);

- иными документами - приказ МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области №75 от 23.06.2022, Положение о Центре образования естественно-научной и технологической направленностей «Точка роста» на базу МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области, Устав МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области, утвержденный приказом отдела по образованию, опеке, попечительству, спорту и работе с молодежью администрации Панинского муниципального района Воронежской области №7 от 11.01.2016, свидетельство о государственной регистрации предприятия №226 от 19.02.2001, свидетельство серии 36 №003155056, свидетельство о государственной регистрации права от 09.10.2013, согласно которым, учредителем СКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области является администрация Панинского муниципального района Воронежской области. Местонахождение учреждения 

<

...>. Учреждение реализует: образовательные программы начального общего образования, образовательные программы основного общего образования, образовательные программы среднего общего образования. Основной целью деятельности Центра является совершенствование условий для повышения качества образования, расширения возможностей обучающихся в освоении учебных предметов естественно-научной и технологической направленностей, программ дополнительного образования естественно-научной и технической направленностей, а также для практической отработки учебного материала по учебным предметам «Физика», «Химия», «Биология» (л.д. 181-208 т. 11);

- иными документами – справка администрации Панинского муниципального района Воронежской области от 20.09.2023 №20-11/4441, согласно которой, дата и время размещения электронного аукциона от 01.03.2022 № «Организация центра образования «Точка роста» в здании МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области 01.03.2022 17:04 по московскому времени. Дата и время подачи заявки на участие в закупке участника ООО «Металлиндустрия» - 04.03.2022 15:37 по московскому времени. Дата признания ООО «Металлиндустрия» победителем закупки - 09.03.2022 (л.д. 221-232 т. 11);

- иными документами – распоряжение № 53 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 11.10.2022, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов от 17.10.2022, протокол сбора образцов от 08.11.2022, исходя из содержания которых, указанное оперативно-розыскное мероприятие провели сотрудники УЭБиПК ГУ МВД России по Воронежской области. Местом осмотра являлись помещения МКОУ «Чернавская СОШ» по адресу: 

<

адрес>, в которых производился ремонт ООО «Металлиндустрия» в рамках заключенного муниципального контракта № от 21.03.2022. В ходе ОРМ участвующие лица проследовали в кабинет: «1 лаборатория Физика технология», где смонтированы 8 светодиодных светильника с наклейкой «ЭРА. Модель SPO-6, Артикул: SPO-6-48-4К-Р (4). Код 1с Б0026954 47 Вт 220В -50/60 Гц, изготовлено в Китае»; устройство напольного покрытия – линолеума светло-серого цвета; «2 лаборатория Биология Химия», где смонтированы 14 светодиодных светильника с наклейкой «ЭРА. Модель SPO-6, Артикул: SPO-6-48-4К-Р (4). Код 1с Б0026954 47 Вт 220В -50/60 Гц, изготовлено в Китае»; устройство напольного покрытия – линолеума светло-серого цвета; помещение общего пользования, где смонтированы 9 светодиодных светильника с наклейкой «ЭРА. Модель SPO-6, Артикул: SPO-6-48-4К-Р (4). Код 1с Б0026954 47 Вт 220В -50/60 Гц, изготовлено в Китае»; устройство напольного покрытия – линолеума светло-серого цвета. В ходе осмотра 17.10.2022 изъят отрез линолеума. 08.11.2022 в ходе ОРМ «Сбор образцов» изъят образец использованной при выполнении работ в вышеуказанном учебном заведении потолочной плиты (л.д. 19-36 т. 6);

- иными документами – протокол явки с повинной от 30.03.2023, согласно которому, ФИО1 признался в замене материала на ухудшенные качеством по сравнению с предусмотренными проектно-сметной документацией, и сокрытии данной информации при сдаче работ на объекте «Организация центра образования «Точка роста» в здании МКОУ Чернавская СОШ Панинского муниципального района Воронежской области по адресу: 

<

адрес> (л.д. 230 т. 6);

Судом в соответствии с требованиями ст. 240 УПК РФ были непосредственно, полно и всесторонне исследованы в ходе судебного разбирательства все доказательства, представленные стороной обвинения и защиты. Стороной обвинения представлено достаточно доказательств виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируем ему деянии, в связи с чем, по делу должен быть поставлен обвинительный приговор. 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в их совокупности, суд признает их допустимыми, так как они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных действий, изложенные доказательства являются достоверными, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной для разрешения уголовного дела, и находит вину ФИО1 полностью доказанной. 

Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и сообразуются между собой. 

Оценив все доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана полностью и его действия следует квалифицировать: по первому эпизоду (эпизод хищения в период с 01.12.2021 по 22.12.2021 по государственному контракту № 2021-11251 от 01.12.2021) - по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; по второму эпизоду (эпизод хищения в период с 21.03.2022 по 02.08.2022 по муниципальному контракту № от 21.03.2022)- по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере; по третьему эпизоду (эпизод хищения в период с 21.03.2022 по 07.09.2022 по муниципальному контракту № от 21.03.2022) - по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. 

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, равно как и полагать, что представитель потерпевшего и свидетели оговаривают подсудимого, так как неприязненных отношений между ними не установлено, показания свидетелей также подтверждаются и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, протоколами осмотра предметов, места происшествия, вещественными доказательствами.

Приобщенные к уголовному делу материалы оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Материалы дела свидетельствуют о проведении оперативно-розыскных мероприятий в строгом соответствии с положениями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности, что позволяет суду использовать результаты указанной деятельности в качестве доказательств по делу после проверки их путем сопоставления с другими доказательствами и установления источников происхождения. 

Результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены в дело на основании соответствующего постановления, решения о проведении оперативно-розыскных мероприятий принимались должностными лицами в пределах представленной им компетенции при наличии достаточных к тому оснований с целью пресечения преступной деятельности.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении размера и вида наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, возраст, его поведение во время и после совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства, месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, на учете у врача нарколога, врача-психиатра не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил тяжкие преступление против собственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по трем эпизодам (эпизод хищения в период с 01.12.2021 по 22.12.2021 по государственному контракту № 2021-11251 от 01.12.2021), (эпизод хищения в период с 21.03.2022 по 02.08.2022 по муниципальному контракту № от 21.03.2022), (эпизод хищения в период с 21.03.2022 по 07.09.2022 по муниципальному контракту № от 21.03.2022) является полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие благодарностей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка; по первому эпизоду (эпизод хищения в период с 01.12.2021 по 22.12.2021 по государственному контракту № 2021-11251 от 01.12.2021), частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по трем эпизодам (эпизод хищения в период с 01.12.2021 по 22.12.2021 по государственному контракту № 2021-11251 от 01.12.2021), (эпизод хищения в период с 21.03.2022 по 02.08.2022 по муниципальному контракту № от 21.03.2022), (эпизод хищения в период с 21.03.2022 по 07.09.2022 по муниципальному контракту № от 21.03.2022) в судебном заседании не установлено. 

Наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и поле совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как в отдельности, так и в совокупности, что предусматривает ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершения данного преступления, степени общественной опасности, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, прямой умысел на совершение преступления, характер и размер наступивших последствий не свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности для изменения в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1, так как в данном случае не будет соразмерным тяжести и степени общественной опасности содеянного преступления, и не будет обеспечивать выполнение задач уголовного закона (ч.1 ст.2 УК РФ) по охране прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, а также по предупреждению преступлений. 

При таких обстоятельствах суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч.2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания, в том числе и по медицинским показаниям, не имеется.

Учитывая имущественное положение подсудимого, его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его возраст, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

По делу прокурором Панинского района Воронежской области заявлен гражданский иск в защиту интересов субъекта Российской Федерации – Воронежской области в лице Департамента образования Воронежской области, администрации Панинского муниципального района Воронежской области о взыскании с ФИО1 в пользу Воронежской области в лице Департамента образования Воронежской области, администрации Панинского муниципального района Воронежской области имущественный вред, причиненный преступлением в размере 1 849 085, 96 копеек и 15 674, 45 копеек соответственно. 

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с изложенным, гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В рамках предварительного расследования постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 12 июля 2023 на транспортное средство марки BMWX4 XDRIVE 281 VIN №, г.р.з. Е424КХ36, стоимостью 2 675 000 рублей был наложен арест на имущество ФИО1 В связи с удовлетворением гражданского иска по данному делу, необходимость обеспечительной меры не отпала, суд считает в соответствии со ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сохранить арест на имущество ФИО1 до исполнения приговора суда в части гражданского иска. 

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и ст.309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод хищения в период с 01.12.2021 по 22.12.2021 по государственному контракту № 2021-11251 от 01.12.2021) один год десять месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод хищения в период с 21.03.2022 по 02.08.2022 по муниципальному контракту № от 21.03.2022) два года лишения свободы;

- по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод хищения в период с 21.03.2022 по 07.09.2022 по муниципальному контракту № от 21.03.2022) два года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить два года шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу субъекта Российской Федерации Воронежской области в лице Департамента образования Воронежской области имущественный вред, причиненный преступлением в размере 1 849 085, 96 рублей, в пользу администрации Панинского муниципального района Воронежской области имущественный вред, причиненный преступлением в размере 15 674, 45 рублей.

Арест, наложенный постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 12 июля 2023 года на транспортное средство марки BMWX4 XDRIVE 281 VIN №, г.р.з. Е424КХ36, принадлежащее ФИО1 сохранить в целях обеспечения исполнения гражданского иска. 

Вещественные доказательства: оптический диск, предоставленный Межрайонной ИФНС №12 по Воронежской области сопроводительным письмом от 19.05.2023 №04-01-24/01767дсп; сшив документов на 7 л., на 39 л., на 12 л., на 5 л., на 6 л., на 3 л., на 6 л., на 5 л., на 7 л., на 5 л., на 3 л., на 3 л., на 5 л., на 3 л., 4 л., на 7 л., на 3 л., на 3 л., на 4 л., на 3 л., на 3 л., на 3 л., на 6 л., на 8 л., на 249 л., оптический диск, изъятые 22.06.2023 в ходе выемки в ПАО Сбербанк; оптический диск, предоставленный ПАО Сбербанк сопроводительным письмом от 21.06.2023 №270-22Е/РКК-77657дсп; платежное поручение №1044366 от 22.12.2021; сшив документов на 247 л., на 77 л., на 218 л., на 171 л., изъятые 19.05.2023 в ходе выемки в КОУ ВО «ВШ №31»; муниципальный контракт № от 21.03.2022; локальный сметный расчет (смета) от 21.03.2022; ведомость объемов работ от 21.03.2022, акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1 от 04.08.2022; дополнительное соглашение №1 от 21.06.2022; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №1 от 04.08.2022, счет-фактура №18 от 04.08.2022; счет на оплату №22 от 04.08.2022, платежное поручение №11447 от 15.08.2022, платежное поручение №12513 от 07.09.2022, изъятые 25.05.2023 в МКУ Панинская «ЦБУО»; муниципальный контракт № от 21.03.2022; приказ ООО «Металлиндустрия» №1-3/22; сертификат соответствия № RU C-PL.ЧС13.В.00397/22 с приложением; сертификат соответствия № РОСС RU.АЕ56.Н22534; разрешение на применение знака соответствия № АЕ56.Н22534 от 26.08.2019;сертификат соответствия № C-RU.ПБ97.В.01152, изъятые 23.05.2023 в ходе выемки у свидетеля Свидетель №4; общий журнал работ №1-Ч, изъятый 23.05.2023 в ходе выемки у свидетеля Свидетель №4; муниципальный контракт № от 21.03.2022; локальный сметный расчет (смета) от 21.03.2022; ведомость объемов работ от 21.03.2022, дополнительное соглашение №1 от 14.06.2022; акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 №1 от 06.07.2022, счет-фактура №14 от 06.07.2022; справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №1 от 06.07.2022, счет на оплату №17 от 06.07.2022, платежное поручение №9869 от 13.07.2022, платежное поручение №10925 от 02.08.2022, изъятые 25.05.2023 в ходе выемки в МКУ Панинская «ЦБУО»; муниципальный контракт № от 21.03.2022, изъятый 23.05.2023 в ходе выемки у свидетеля Свидетель №3; общий журнал работ №1-М, изъятый 23.05.2023 в ходе выемки у свидетеля Свидетель №3, хранить при материалах уголовного дела; ноутбук марки «Lenovo ideapad 330-151KB» модели 81DE s/n PF15E1CMв корпусе черного цвета, изъятый 21.06.2023 в ходе выемки у подозреваемого ФИО1, хранится под расписку у ФИО1 оставить во владении ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника. 

Председательствующий