№ 5-1453/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2017 года г.Уссурийск 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лысенко Е.Н., рассмотрев материалы дела XXXX в отношении гражданина КНР ФИО1 (CHEN GUOMIN), XXXX, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 10-40 мин. местного времени на импортном направлении ОСТП таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами, был выявлен факт недекларирования гражданином ФИО1 (CHEN GUOMIN) ДД.ММ.ГГ года рождения, прибывшего из КНР в РФ пассажирским автобусом гос.номер XXXX, рейс XXXX, товаров, не предназначенных для личного пользования, ввозимых в сопровождаемом багаже, под видом товаров для личного пользования. В начале таможенного контроля при устном опросе о наличии товаров, сокрытых от таможенного контроля, запрещенных или ограниченных к ввозу в РФ, гражданин КНР ФИО1 (CHEN GUOMIN) сообщил, что таких товаров не имеет. Пассажирская таможенная декларация ФИО1 (CHEN GUOMIN) у гражданина КНР отсутствовала. При этом гражданин КНР ФИО1 (CHEN GUOMIN) заявил, что данные товары перемещаются не для личного пользования, а для гражданина КНР, который находится в России. Проведенным таможенным досмотром сопровождаемого багажа гражданина КНР ФИО1 (CHEN GUOMIN) были выявлены товары: XXXX. На пачках нанесены надписи на английском языке в виде иероглифов, пачки изготовлены из тонкого картона желтого цвета, обернутые в прозрачную пленку из полимерных материалов. Все пачки идентичны. Общий вес нетто-XXXX кг. Общий вес товара брутто-XXXX кг. Таким образом, гражданин КНР ФИО1 (CHEN GUOMIN) не задекларировал в установленном законодательством таможенного союза порядке ввозимые на таможенную территорию РФ товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. представленный на экспертизу товар, является XXXX. Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ, с учетом его качества на территории РФ составляет XXXX. ФИО1 (CHEN GUOMIN) извещён надлежащим образом через Генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра, протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, протоколом опроса гражданина КНР ФИО1 (CHEN GUOMIN).

При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела КНР ФИО1 (CHEN GUOMIN), не привлекался, что расценивается судом в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, как смягчающее административную ответственность обстоятельство, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР ФИО1 (CHEN GUOMIN), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX. Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ, с учетом его качества на территории РФ составляет XXXX.

Товар помещен на ответственное хранение на склад временного хранения Уссурийской таможни, расположенном в зоне деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на расчетный счет: XXXX.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Лысенко