Дело №

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Кулагина Юлия Анатольевна, при секретаре Фролове А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, фактически проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, работающего в ООО «ТК Петропавловск» администратором автомойки, в браке не состоящего, детей не имеющего, инвалидом не являющегося, на военную службу не призванного; сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не представлено, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные законные требования сотрудников полиции лейтенанта полиции ФИО6 и старшего сержанта полиции ФИО4, лейтенанта полиции ФИО5, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить выражаться нецензурно, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. Тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме, свою вину осознает, указал, что правонарушение совершил, поскольку находился в состоянии опьянения. Обстоятельств происшествия не помнит, так как был сильно пьян. О них ему стало известно со слов сотрудников полиции. В содеянном раскаивается, закодировался от алкогольной зависимости.

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут находился в общественном месте в подъезде 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (л.д. 4). Свои письменные объяснения ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО6, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается представленными в деле доказательствами.

Свидетель ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по указанию дежурной части проследовал в составе пешего патруля на вызов в подъезд 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. Вызов был по поводу того, что в одной из квартир был пьяный дебош, а в подъезде использовали газовый баллончик. Прибыв по данному адресу, обнаружили в одной из квартир гражданина ФИО1, который был в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения, плохо держался на ногах. Данного гражданина просили увести из этой квартиры. Когда они вывели гражданина ФИО1 в подъезд, тот стал буянить, громко кричать, скандалить, выражаться нецензурно. Эти действия нарушали общественный порядок, так как мешали отдыху других жителей подъезда. Жильцы подъезда выходили из квартир и просили прекратить кричать. Он, и его коллеги – сотрудники полиции, входившие в состав патруля, неоднократно требовали от ФИО1 прекратить скандалить и выражаться нецензурной бранью, успокоиться, прекратить нарушать общественный порядок, однако Огарков не реагировал и продолжал кричать, скандалить, материться. 

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные законные требования сотрудников полиции лейтенанта полиции ФИО6 и старшего сержанта полиции ФИО4, лейтенанта полиции ФИО5, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить выражаться нецензурно, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. Тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка.

Из рапорта инспектора ППСП мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут в общественном месте в подъезде 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал умышленно выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При задержании к ФИО1 были применены спецсредства- наручники (л.д. 5).

Аналогичные данные содержатся в рапортах полицейского 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому старшего сержанта полиции ФИО4 (л.д. 6).

Сам ФИО1 не отрицает, что выражался нецензурно в присутствии посторонних граждан в общественном месте в подъезде 

<

адрес>. В своих объяснениях указал на то, что сотрудники полиции делали ему замечания и требовали прекратить выражаться нецензурно. 

Нецензурная брань в общественных местах противоречит нормам морали и этики является проявлением явного неуважения к обществу, нарушает общественный порядок. 

В соответствии с пунктами 5 и 11 статьи 12 Федерального закона Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» в числе прочих на полицию возложены обязанности:

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. Выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; 

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При таких условиях адресованное ФИО1, грубо нарушающему общественный порядок, требование вышеуказанных сотрудников полиции о прекращении совершения правонарушения, является законным и подлежало выполнению.

Согласно имеющимся в деле доказательствам на требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, о прекращении нарушения общественного порядка ФИО1 не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка, о прекращении такого нарушения.

Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Так, из материалов дела, следует, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вместе с тем при очном осмотре в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ Камчатский ККНД, врачом-наркологом было констатировано наличие запаха алкоголя изо рта. ФИО1 указал, что пил водку. 

Сам ФИО1 не отрицал, что совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. 

При назначении административного наказания, определяя его размер и вид, судья учитывает характер совершённого правонарушения, обстоятельства и причины правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, и приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 (одной тысячи шестисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Ю.А. Кулагина

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с 

<

***>)

КПП 410101001 

ИНН 

<

***> 

ОКТМО 30701000

Р/с 40№ в ГРКЦ Банка России по Камчатскому краю 

БИК 043002001 

КБК 18№ 

Идентификатор 18№