Дело № 2-1191/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Кичиной Т.В., при секретаре судебного заседания Аскеровой Л.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Крицкого ФИО5 ФИО6 к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской федерации» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Крицкий ФИО7 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской федерации» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 55,6 кв.м, по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в 

<

адрес>. 

Обсудив вопрос о направлении дела по подсудности в 

<

адрес>, суд пришел к следующему выводу. 

В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. 

Судом установлено, что истцом заявлен иск о праве на жилое помещение (квартиру) по адресу: 

<

адрес> 

Согласно Распоряжения Правительства Российской Федерации от 15.09.2012г № 1330-р, военный городок « 

<

адрес>», исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов Федеральной службы безопасности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 08.12.2011г. № 423-ФЗ «О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации – городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» военное недвижимое имущество безвозмездно передается в муниципальную собственность поселений и городских округов, на территориях которых расположено такое имущество.

Территория военного городка « 

<

адрес>» не входит в состав Московской области, так как расположена в 

<

адрес> находится на расстоянии около 3 км от границы Наро-Фоминского муниципального района Московской области.

Таким образом, присоединение военного городка «

<

адрес> к Московской области возможно только путем изменения границы между Калужской и Московской областями.

Губернатором Калужской области ФИО2 принято решения о присоединении территории военного городка «

<

адрес> к прилегающему населенному пункту Калужской области и проведении мероприятий по передаче имущества от Министерства обороны Российской Федерации в собственность 

<

адрес> муниципального района.

Таким образом, суд пришел к выводу, что исковое заявление принято судом к производству с нарушением правил подсудности. 

В силу ст.33 п.2 п.п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1191/2017 по иску Крицкого ФИО8 к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской федерации» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, для рассмотрения по существу в 

<

адрес> суд 

<

адрес> (

<

адрес> соответствии с подсудностью.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья Т.В. Кичина