Дело № 2-1662/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

06 июля 2018 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Купцовой Г.В., 

при секретаре судебного заседания Чабан Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Сахаровой С.В., действующего на основании доверенности 50 АБ 1194814 от 27.03.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратились в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым 

<

номер> площадью 528 кв.м., расположенный по 

<

адрес>.

Требования истицы мотивированы тем, что 18 января 2013 года умерла С., проживавшая до дня смерти по 

<

адрес>. 13.02.1999 года С. составила завещание, по которому все свое имущество завещала ФИО1 Нотариусом Серпуховского нотариального округа Г. было заведено наследственное дело 

<

номер> к имуществу умершей С. и 

<

дата> истице выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/13 долей жилого дома по адресу: 

<

адрес>. На земельный участок с кадастровым 

<

номер> по 

<

адрес> общей площадью 528 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, принадлежащий наследодателю С., нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по следующей причине. В Постановлении Главы администрации города Серпухова Московской области от 16.12.1997 года №1368 «О регистрации земельных участков при домовладениях и предоставлении их гражданам в собственность и аренду» указано «Горкомзему, МП «БТИ г.Серпухова» зарегистрировать за домовладением 

<

номер> по 

<

адрес> земельный участок площадью 982 кв.м....» При этом по указанному Постановлению, совладельцу дома — С., собственнице 7/13 долей домовладения предоставлен земельный участок площадью 528 кв.м, в общую долевую собственность. В свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-XXIV 

<

номер>, выданном Серпуховским горкомземом 26.12.1997 г, указано, что С. приобретает право общей долевой собственности на землю по 

<

адрес>, общей площадью 528 кв.м. В кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым 

<

номер> по 

<

адрес> общей площадью 528 кв.м, указано, что единственным собственником земельного участка является С.. Разночтение в написании индивидуальной и общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

номер> по 

<

адрес> площадью 528,0 кв.м, не позволяют истцу оформить наследственные права на него. 

<

адрес> общего участка при жилом 

<

адрес> составляет 982 кв.м, на основании указанного выше Постановления администрации, фактическая же площадь больше и составляет 1366 кв.м. Согласно выписке из ЕГРН от 08.02.2018 г., совладельцами жилого дома в 3/13 долях каждый являются П. и Д., а так же в 7/13 долях мистец - ФИО1, которая, оформила эти доли по наследству после умершей С. При исчислении площади земельных участков на каждого совладельца пропорционально принадлежащим им долям составляют: С. - 982 кв.м х 7/13 = 528 кв.м., Д. - 982 кв.м, х 3/13 = 227 кв.м. и П. - 982 кв.м, х 3/13 = 227 кв.м. 12.02.2015 года Д. зарегистрировал право собственности на участок с кадастровым 

<

номер> по 

<

адрес> площадью 227 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата> Сведений о правах на землю третьего совладельца дома П. у истца не имеется.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте слушания дела извещена. Ее интересы на основании доверенности представляла Сахарова С.В., которая заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в поступившем в суд заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешить заявленные требования в соответствии с действующим законодательством по представленным доказательствам.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицах в соответствии с завещанием пли по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступал во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением Главы Администрации г. Серпухова № 1368 от 16.12.1997 года за домовладением 

<

номер> по 

<

адрес>, закреплен земельный участок площадью 982 кв.м. и С., собственнице 7/13 долей указанного жилого дома в общую долевую собственность предоставлен земельный участок площадью 528 кв.м. 

На основании указанного постановления С. выдано свидетельство о праве собственности на землю а земельный участок площадью 528 кв.м., в котором указано, что указанный участок принадлежит ей на праве общей долевой собственности.

Установлено, что жилой дом по 

<

адрес> принадлежал на праве долевой собственности следующим лицам:

- Е. – 7/13 долей в праве,

- П. – 3/13 доли в праве,

- Ш. – 3/13 доли в праве.

Также судом установлено, что Д. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 227 кв.м. по 

<

адрес> с кадастровым 

<

номер>, что подтверждено соответствующей выпиской из ЕГРН. Сведениями о предоставлении земельного участка П. Администрация г.о. Серпухов не располагает.

Согласно сведениям кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым 

<

номер> площадью 528 кв.м., расположенный по 

<

адрес>, правообладателем участка на праве индивидуальной собственности является С.

Из представленной схемы расположения спорного земельного участка при доме, следует, что площадь всего земельного участка при доме по указанному адресу в ограждении составляет 1366 кв.м.

Принимая во внимание изложенное, суд считает установленным факт принадлежности С. на праве индивидуальной собственности земельного участка с кадастровым 

<

номер> площадью 528 кв.м., расположенного по 

<

адрес>. Площадь указанного участка соответствует ее доле в праве собственности на жилой дом, учитывая факт закрепления при доме земельного участка площадью 982 кв.м. соответствующим постановлением органа местного самоуправления.

С. умерла 18.01.2013 года. Наследником ее имущества в соответствии с завещанием, удостоверенным 13.02.1999 года нотариусом Серпуховского нотариального округа Ф., является ФИО1, которой было выдано 31.07.2017 года свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/13 долей жилого дома по 

<

адрес>.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истица ФИО1 наследует имущество по завещанию, принадлежащее С., в том числе в виде спорного земельного участка.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Установлено, что спорный земельный участок стоит на кадастровом учете, имеет кадастровый 

<

номер>, в отношении данного участка установлена категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства. Границы не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Располагая представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заявленные истицей требования не противоречат закону, подтверждены представленными доказательствами и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым 

<

номер> площадью 528 кв.м., расположенный по 

<

адрес>, имеющий категорию земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования по завещанию после смерти С., умершей 18.01.2013 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В. 

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2018 года.