Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 2-2521/2017

г. Тюмень

10 апреля 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Урубкова О.В.

при секретаре Стрепетовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также расходов по госпошлине в размере 

<

данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» ОАО и ФИО1 был заключен договор кредитования № на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: размер кредита 

<

данные изъяты>, процентная ставка 19 % годовых, повышенная процентная ставка 38 % годовых. За несвоевременную уплату Банку процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Должнику надлежало вернуть кредит и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в предусмотренные договором сроки, однако, взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, ему было направлено требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка должником не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» ОАО и ФИО1 был заключен договор кредитования № на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: размер кредита 

<

данные изъяты>, процентная ставка 19% годовых, повышенная процентная ставка 38% годовых. За несвоевременную уплату Банку процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Должнику надлежало вернуть кредит и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в предусмотренные договором сроки, однако взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, Ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка должником не исполнено. 

Решением собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование организационно-правовой формы приведено в соответствие с действующим законодательством и наименования банка изменены на Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» и ПАО «Запсибкомбанк».

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, не оспаривал факт заключения договоров и получения кредитов, пояснил, что оплату по ним прекратил в результате изменения финансового положения. Также пояснил, что на его иждивении находятся жена и трое детей.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> на потребительские нужды, с процентной ставкой в пределах срока пользования кредитом 19% (20%) годовых, с повышенной процентной ставкой 38% (40%) годовых, неустойкой (пени) в размере 1% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (л.д.12-16).

Факт получения ФИО1 кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.17), не оспаривается стороной ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> на потребительские нужды, с процентной ставкой в пределах срока пользования кредитом 19% (20%) годовых, с повышенной процентной ставкой 38% (40%) годовых, неустойкой (пени) в размере 1% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (л.д.47-52).

Факт получения ФИО1 кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.53), не оспаривается стороной ответчика.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ответчик прекратил возвращать кредит и уплачивать проценты с ДД.ММ.ГГГГ. по договору от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по счету (л.д.17-45,53-59), не оспариваются ответчиком.

В адрес ответчика были направлены требования о досрочном погашении кредита (л.д.46,60,61). 

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 не исполнил условия кредитных договоров, в связи, с чем у истца возникло право требования к ответчику на досрочное погашение задолженности по кредитным договорам. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком ФИО1 обязательства по возврату кредитов, уплате процентов за их пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о досрочном взыскании с ответчика сумм кредита являются правомерными и подлежат удовлетворению. 

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Иного расчета суду не представлено.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным снизить размер неустойки по кредитным договорам, со 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> (сумма процентов, на которые начислена неустойка составляет 

<

данные изъяты>) по договору от ДД.ММ.ГГГГ и с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> (сумма процентов, на которые начислена неустойка составляет 

<

данные изъяты>) по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи, с чем в пользу истца с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту: 

<

данные изъяты>, проценты по ставке 19 % годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, повышенные проценты по ставке 38 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> 

по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту: 

<

данные изъяты>, проценты по ставке 19% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, повышенные проценты по ставке 38% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> 

С ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины при подаче настоящего иска в размере 

<

данные изъяты> в соответствии со ст.98 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту: 

<

данные изъяты>, проценты по ставке 19 % годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, повышенные проценты по ставке 38 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>

по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: остаток основного долга по кредиту: 

<

данные изъяты>, проценты по ставке 19% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, повышенные проценты по ставке 38% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, неустойка (пени) по ставке 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> 

В остальной части иска Публичному акционерному обществу «Западно-Сибирский коммерческий банк» отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 17 апреля 2017 г.

Судья Урубкова О.В.