Дело №а-78/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года п.г.т. Камское Устье

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бариева Э.Р. 

при секретаре Меркуловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Камско-Устьинскому РОСП УФССП России по Республике Татарстан о признании постановления судебного пристава - исполнителя Камско-Устьинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № в отношении ФИО1 незаконным и обязании устранить нарушение прав и законных интересов административного истца, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Камско-Устьинскому РОСП УФССП России по Республике Татарстан о признании постановления судебного пристава - исполнителя Камско-Устьинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 незаконным и обязании устранить нарушение прав и законных интересов административного истца, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель Камско-Устьинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан ФИО2, рассмотрев исполнительный документ: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 20 400 рублей 00 копеек в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя НАО «Первое коллекторское бюро», руководствуясь ст.ст.6,12,13,14,30,67,112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», возбудил исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1. Данное постановление считает незаконным, так как определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 завершено. На основании выше изложенного просит административный иск удовлетворить.

В судебном заседании административный истец заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель административного ответчика заявленные административные исковые требования не признал.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.217 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. 

Согласно статьи 122 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Аналогичные положения содержатся в части 3 статьи 219 КАС РФ и части 1 статьи 441 ГПК РФ.

Согласно статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:

1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;

2) судебные приказы…

В соответствии с пунктами 1,3,5,8 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно пункту 1статьи 31 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;

2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;

3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;

5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;

6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;

7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;

8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов;

9) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 2.1 статьи 30 настоящего Федерального закона;

10) исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;

11) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Требования к содержанию судебного приказа установлены в статье 127 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав - исполнитель Камско-Устьинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан ФИО2, рассмотрев исполнительный документ: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № по Камско – Устьинскому судебному району Республики Татарстан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 20 400 рублей 00 копеек в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя НАО «Первое коллекторское бюро», руководствуясь ст.ст.6,12,13,14,30,67,112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», возбудил исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1.

Поскольку содержание исполнительного документа соответствовало требованиям ст.127 ГПК РФ, судебный приказ вступил в законную силу, основания к отказу в возбуждении исполнительного производства отсутствовали, судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1, его действия соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Камско-Устьинскому РОСП УФССП России по Республике Татарстан о признании постановления судебного пристава - исполнителя Камско-Устьинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1 незаконным и обязании устранить нарушение прав и законных интересов административного истца, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Э.Р. Бариев