*****

УИД *****RS0*****-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2023 года 

<

адрес>

Судья Ессентукского городского суда 

<

адрес> Жукова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО2 ФИО7 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД по 

<

адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП. Согласно указанному протоколу, 

<

дата> в 10 часов 00 минуту на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Киа Соренто государственный регистрационный знак 

<

***> нарушил требования п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, в результате чего, допустил столкновение с транспортным средством Шевроле Ланос государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Шевроле Ланос государственный регистрационный знак 

<

***> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта ***** от 

<

дата> причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП, признал, раскаялся, просил строго не наказывать. Он пояснил, что материальный и моральный вред потерпевшей возместил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что материальный и моральный вред ей возмещен. Претензий к ФИО1 она не имеет. Просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Собственник транспортного средства Шевроле Ланос государственный регистрационный знак 

<

***> Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что материальный и моральный вред Потерпевший №1 возмещен. Просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, собственника т/с Свидетель №1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего легкого вреда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

Из материалов административного дела следует, что в результате указанного ДТП пострадал пассажир автомобиля Шевроле Ланос государственный регистрационный знак 

<

***> Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта ***** от 

<

дата>, у Потерпевший №1 согласно представленному медицинскому документу при госпитализации и обследовании была диагностирована закрытая черепно – мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы.

Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия – ударов, соударений тупыми твердыми либо тупогранными предметами какими могли быть и части салона движущегося автотранспортного средства в момент его столкновения с препятствием, другим автомобилем, не исключено, что в срок и при изложенных выше обстоятельствах.

Диагностированные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 - недель и по этому квалифицирующему признаку причинили легкий вред здоровью (п. 8.1. раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Таким образом, исследованными доказательствами установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №1

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении серия 

<

адрес> от 

<

дата>; рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4, справкой, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании 

<

адрес> от 

<

дата>, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата>, постановлением о наложении административного штрафа от 

<

дата>, объяснениями Свидетель №1, ФИО1, сводкой, заключением эксперта ***** от 

<

дата>, справками.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснялись. Копия протокола ему вручена под подпись.

Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КРФ об АП, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - доказана.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие претензий материального и морального характера со стороны потерпевшей.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО1, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 КРФ об АП, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судьей не установлено.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2 ФИО9, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на следующий счет: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ИНН: 

<

***>, КПП: 262601001, номер счета получателя платежа 03***** в Отделение Ставрополь 

<

адрес>, БИК: 010702101, ОКТМО: 07710000, УИН *****.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в 

<

адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного постановления.

Судья В.В. Жукова