№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2021 года г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Ильин С.М., при секретаре Бучалкиной Д.О., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего фасовщиком в ООО «

<

данные изъяты>», имеющего 

<

данные изъяты> образование, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

10.06.2021 года в 18 часов 47 минут ФИО2, находясь вблизи 

<

адрес> оказал сопротивление (неповиновение) законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в размахивании руками, высказывании грубой нецензурной бранью, попытке убежать, тем самым, оказал воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания по данному делу ФИО4 виновным себя признал в полном объеме.

Помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом начальника отделения ОУР ФИО3 УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО5;

- протоколом задержании от 

<

дата>;

- протоколом АД № об административном правонарушении от 

<

дата>, составленным в отношении ФИО2, согласно которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 были разъяснены надлежащим образом, о чем имеются его подписи. При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал;

- объяснениями ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8;

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО2, суд признает признание последним своей вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

С учетом тяжести содеянного, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. 

Штраф подлежит перечислению в УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Секретарь: