ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«27» июля 2023 года дело №

<

...> УИД №RS0№-09

Судья Октябрьского районного суда 

<

...> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ... г. года рождения, место рождения 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, и проживающего по адресу: 

<

...>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений неоднократно привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ... г. в 10 час. 30 мин., будучи в 

<

...>, управляя транспортным средством Додж Чаллендж г\н №, 193 регион, действуя в нарушение дорожного знака 3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... г. № (далее – Правила дорожного движения), допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В этой связи, в отношении ФИО2 ... г. инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

...> составлен протоколом об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил, что при движении знака 3.1 не было, он до него не доехал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Административный орган явку представителя не обеспечил, извещен в установленном законом порядке, с заявлением об отложении не обратился, его явка не признана судом обязательной.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 25.1, 29.7 КоАП РФ, суд признает возможным рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении с учетом сложившейся явки. 

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы в настоящем постановлении приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения С. к административной ответственности) установлена ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Как следует из материалов дела, ФИО2 ... г. в 10:30 часов, управляя автомобилем Додж Чаллендж г\н №, будучи в 

<

...>, действуя в нарушение дорожного знака 3.1 ПДД РФ, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ... г. № 

<

...> (л.д. 4);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 11.05.25023 (л.д. 5);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ... г. (л.д. 5, оборотная сторона);

- приложением (л.д. 6);

- постановлением об АП от ... г., предусмотренным ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ (л.д. 7);

- объяснением ФИО3 от ... г., в которых после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 9);

- объяснением ФИО4 от ... г., в которых после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 9, оборотная сторона);

- объяснением ФИО5 от ... г., в которых после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 10);

- объяснением ФИО6 от ... г., в которых после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 11, 12);

- определением о назначении автотехнической экспертизы от ... г. (л.д. 14);

- заключением эксперта от ... г. №, согласно которому автомобиль Додж Чаллендж г\н №, 193 регион, ФИО2 должен был действовать в соответствии с требованиями пункта 10.1 абз. 2 ПДД РФ, а также в соответствии с требованиями дорожного знака3.1 приложения 1 к ПДД РФ (л.д. 17-20).

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, то есть допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО2 при составлении протокола соблюдены. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

Лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не представлено доказательств отсутствия его вины в инкриминируемом административном правонарушении. 

Непризнание вины и доводы привлекаемого лица об отсутствии дорожного знака на дороге, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат имеющимся в деле доказательствам и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО2 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что подтверждается карточкой водителя с наличием сведений о штрафах на пяти листах. 

При таких обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу о применении к ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, установленного санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (месяцев) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД МВД России (

<

...>, пер. Изыскательский, 4/9), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья: подпис