Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

г.Исилькуль 18 июня 2018 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Е. Хурцилава,

при секретаре О.А.Скок,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с указанным исковым заявлением обратилось ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления - оферты) № о предоставлении последней кредита в сумме 137656,32 руб., на срок 60 месяцев, под 27% годовых.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору».

В соответствии с разделом «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаченных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на 07.05.2018г. суммарная продолжительность просрочки составила 1258 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на 07.05.2018г. ее продолжительность составила 1512 дней. 

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 произвела выплаты в размере 66701,50 руб.. 

По состоянию на 07.05.2018г., ФИО1 имеет задолженность по кредиту на сумму 500281,23 руб., которая состоит из следующего: просроченная ссуда — 116813,39 руб., просроченные проценты – 69545,29 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 161365,87 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 152556,68 руб., комиссия за смс-информирование – 0 руб.

Банк направил уведомление ответчику об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере – 500281,23 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере – 8202,81 руб.. 

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствии.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении почтового судебного отправления.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления - оферты) № о предоставлении последней кредита в сумме 137656,32 руб., на срок 60 месяцев, под 27% годовых.

Из заявления-оферты со страхованием от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 согласилась с условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели. 

В соответствии с расчетом ПАО «Совкомбанк» по состоянию 07.05.2018г., ФИО1 имеет задолженность по кредиту на сумму 500281,23 руб., которая состоит из следующего: просроченная ссуда — 116813,39 руб., просроченные проценты – 69545,29 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 161365,87 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 152556,68 руб., комиссия за смс-информирование – 0 руб..

Из уведомления Банка, направленного ФИО1 о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании от 22.12.2017г. №, следует, что последней в течении 30 дней предлагается возвратить всю сумму задолженности. Данное требование ответчиком не выполнено.В период пользования кредитом ФИО1 произведены выплаты в размере 66701,50 руб., что подтверждается расчетом задолженности последней и выпиской по счету. 

Из условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, с которыми ответчик ФИО1 была ознакомлена 17.07.2013г. о чем свидетельствует ее подпись, следует, что заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании (п.4.1.1), банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору (п.п.5.2).

В соответствии с разделом «Б» кредитного договора № от 17.07.2013г. при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаченных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с изменениями № от 27.11.2014г., вносимыми в Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк» от 08.08.2014г. название ОАО ИКБ «Совкомбанк» заменено названием ПАО «Совкомбанк». 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст.819 ГК РФ указанная норма закона применяется к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 330 неустойкой( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Поскольку ответчицей ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора и допущена просрочка платежей по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ, по процентам с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковые требования об уплате штрафных санкций ( неустойки) подлежат удовлетворению.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

С ответчицы, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, так же подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» - 8202,81 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 17.07.2013г. в размере 500281,23 руб., в том числе: просроченная ссуда — 116813,39 руб., просроченные проценты – 69545,29 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 152556,68 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 161365,87 руб., и возврат государственной пошлины в размере – 8202,81 руб..

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.

Судья: Т.Е. Хурцилава 

Мотивированное решение суда изготовлено 19.06.2018г