УИД: 63RS0031-01-2023-009026-82

Дело № 2-3435/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2024 год г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Двуреченских С. Д., при секретаре Тунейкиной Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 02 июня 2022 года между истцом и ФИО2 заключен договор кредитной карты № на сумму 50 000,00 рублей, под 34,996% годовых. Составными частями заключенного договора являются заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор: индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условиях кредитования( Далее общие условия). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов. Размер задолженности ответчика перед банком составляет 62 052 рублей 68 копеек, из которых: 51 854 рублей 58 копеек – задолженность по основному долгу, 10 009,70 руб.– просроченные проценты, 89,03 руб.– штрафные проценты. 

13 февраля 2023 года ФИО2 умерла, в связи с чем, истец имеет право предъявить требования к наследственному имуществу умершего. 

Просит суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 62 052 рублей 68 копеек, из которых: 51 854 рублей 58 копеек – задолженность по основному долгу, 10 009,70 руб.– просроченные проценты, 89,03 руб.– штрафные проценты, расходов по оплате госпошлины в размере 2 061,58 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела отсутствие представителя. 

Определением суда от 22 апреля 2024г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (наследник ФИО2), которая в судебном заседании исковые требования признала относительно всей задолженности. 

Суд, выслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809-811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 02 июня 2022 года между истцом и ФИО2 заключен договор кредитной карты № на сумму 50 000,00 рублей, под 34,996% годовых. Составными частями заключенного договора являются заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор: индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условиях кредитования( Далее общие условия). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов. Таким образом на 21 декабря 2023г., размер задолженности ответчика перед банком составляет 62 052 рублей 68 копеек, из которых: 51 854 рублей 58 копеек – задолженность по основному долгу, 10 009,70 руб.– просроченные проценты, 89,03 руб.– штрафные проценты. 

13 февраля 2023 года ФИО2 умерла.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно материалам дел, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ее дочь ФИО1 размер наследственного имущества в виде квартиры стоимостью 1 147 268 рублей, превышает сумму долга. 

Суд принимает во внимание признание иска ответчиком, и находит подлежащим взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф банк» задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО2 в размере 62 052 рублей 68 копеек.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 2 061 рублей 53 копеек (л.д.9). Поскольку иск удовлетворён, указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 061 рублей 53 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, паспорт №, в пользу АО «Тинькофф Банк» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> задолженность по договору кредитной карты № от 02 июня 2022 г. в размере 62 052 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 061 рублей 53 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области. 

Судья С.Д. Двуреченских 

Решение в окончательной форме

изготовлено 13 сентября 2024 г.