Дело № 2-2148 (2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Выстребовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Волгодонского района в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Волгодонской район» к Администрации Волгодонского района, третье лицо: отдел ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» об обязании исполнить требования законодательства о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Волгодонского р-на Ростовской области обратился в интересах неопределенного круга лиц с изложенным иском, указав, что в соответствии с полномочиями, предоставленными прокуратуре Волгодонского района ст.ст. 21-22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», на основании решения от 18.05.2018 прокурора Волгодонского района Белевцова В.В., проведена проверка исполнения требований законодательства по содержанию автомобильных дорог на территории Романовского сельского поселения. Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11.10.1993 №221 утвержден ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Стандарт устанавливает перечень и допустимые условия обеспечения безопасности движения, предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения. Согласно п. п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93, покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. В ходе проверки 18.05.2018, было проведено обследование автодороги по 

<

адрес> в 

<

адрес> Волгодонского района, в ходе которой установлено, что в нарушение п.3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 проезжая часть дороги, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, имеет многочисленные выбоины, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью. Согласно п.6 ст.3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги, в соответствии с пунктом 12 указанной статьи, представляет собой комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке её технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Просит обязать администрацию Волгодонского района принять меры по приведению в соответствие с требованиями ГОСТа Р 50597-93 автодорогу в районе 

<

адрес>, путём устранения повреждения асфальтового покрытия на указанном участке дороги.

В судебном заседании помощник прокурора Волгодонского района Бочко С.Н. на удовлетворении заявленных требованиях настаивал. Дополнила, что не возражает против установления в решении суда срока исполнения требований – 31.10.2018.

Представитель Администрации Волгодонского района ФИО1, действующий на основании доверенности от 10.01.2018 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Указал, что в настоящее время Администрация Волгодонского района заключила муниципальный контракт с ООО «Веселовское ДСУ» на осуществление работ по приведению внутрипоселковых автомобильных дорог в надлежащее состояние, в срок до 31.10.2018. Автодорога по 

<

адрес> 

<

адрес>, так же включена в данный перечень. Просит установить срок исполнения решения до 31.10.2018.

Представитель заинтересованного лица, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, с учётом мнения явившихся сторон счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД МУ МВД России «Волгодонское».

Выслушав помощника прокурора Волгодонского района, представителя Администрации Волгодонского района, изучив все представленные по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска ответчиками, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено добровольно ответчиками. 

В силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Прокурора Волгодонского района удовлетворить. 

Обязать Администрацию Волгодонского района принять меры по приведению в соответствие с требованиями ГОСТа Р 50597-93 автодорогу в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, путём устранения повреждения асфальтового покрытия на указанном участке дороги в срок до 31.10.2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.