Мотивированное 

решение

 Изготовлено 19.09.2019 года 2-4749/19 РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию, взыскании расходов представителя, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ 

ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику о признании отказа недействительным, включении в стаж периодов нахождения в административных отпусках ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск по уходу за ребенком, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ей необоснованно не включены спорные периоды в страховой стаж работы, просит назначить ей досрочную страховую пенсию за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ, а также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о чем имеется отзыв (л.д. 25-26).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

В периоды ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истица находилась в административном отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком.

В силу п. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» «Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины)».

В силу п. 9 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» «При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи».

В соответствии с вышеуказанными нормами при досрочном выходе на пенсию (наличие 37 лет страхового стажа) в страховой стаж могут быть засчитаны следующие периоды: 1. периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ; 2. период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Таким образом, законодатель четко предусмотрел условия выхода на пенсию данной категории граждан.

Указанные нормы носят императивный характер и не подлежат расширительному толкованию.

В страховой стаж истицы засчитано 35 лет 2 месяца 24 дня.

Не были включены в страховой стаж истицы периоды ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о включении периодов в страховой стаж периодов ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нахождение в административных отпусках, суд исходит из того, что в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, за которые уплачиваются страховые взносы, за периоды административных отпусков взносы не производятся, кроме того, включение периодов нахождения в административных отпусках не предусмотрено действующим законодательством.

Оснований для включения в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск по уходу за ребенком суд не находит, поскольку согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ включение указанного периода в страховой стаж при досрочном назначении страховой пенсии не предусмотрено.

Учитывая, что истицей не отработан необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, суд не находит оснований для обязания ответчика назначить истице досрочную страховую пенсию и в удовлетворении данных требований отказывает.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Учитывая, что в иске истице отказано в полном объеме, суд не находит оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя и в удовлетворении данных требований отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В иске ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов представителя, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева