Дело № 2 – 1163/2024 Мотивированный текст от 25.12.2024

УИД 51RS0006-01-2024-001931-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 18 декабря 2024 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Прониной Е.А.,

при секретаре Терешиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мончегорская теплосеть» к Ч.Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей, 

установил:

АО «Мончегорская теплосеть», являющееся ресурсоснабжающей организацией и предоставляющей потребителям 

<

адрес> в 

<

адрес> коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, обратилось в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, указав в его обоснование, что жилое помещение – 

<

адрес>, расположенная в указанном доме, значится в долевой собственности умершей в 

<

дд.мм.гггг> А.В.Д., 

<

дд.мм.гггг> г.р. (.... доля в праве), ее брата А.К.Д. (.... доля в праве) и матери – Ч.Е.Н. (А.) Е.Н. (.... доля в праве). В указанном жилом помещении Ч.Е.Н. (А.) Е.Н. зарегистрирована по месту жительства. В период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> обязательства по оплате за потребленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность в общем размере 207991,59 руб., 1/3 часть которой, приходящаяся на долю умершего долевого собственника А.В.Д. составляет 69330,53 руб. Просит взыскать с Ч.Е.Н., фактически принявшей наследство после смерти А.В.Д., образовавшуюся задолженность в размере 69330,53 руб., пени в сумме 23127,18 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000,0 руб. и почтовые расходы в размере 75,50 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Мончегорская теплосеть» участия не принимал, извещен, в иске просит рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчик Ч.Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по месту жительства (регистрации) заказной корреспонденцией, судебное извещение адресатом не востребовано, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с абз.2 п. l ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. 

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

По правилам части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 2 ст. 209 этого же кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении». 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Мончегорская теплосеть», является ресурсоснабжающей организацией и на основании публичного договора предоставляет потребителям 

<

адрес> в 

<

адрес> коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, производит начисление и сбор платежей за отопление и горячее водоснабжение, взыскание задолженности за поставленный коммунальный ресурс (л.д. 15-22).

По данным ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с 

<

дд.мм.гггг> значится в общей долевой собственности А.К.Д., 

<

дд.мм.гггг> г.р., А.Е.Н., 

<

дд.мм.гггг> г.р., а также А.В.Д., 

<

дд.мм.гггг> г.р., которая умерла 

<

дд.мм.гггг> (у каждого по .... д. в праве) (л.д. 11, 12-13, 34-36, 41, 44).

Материалами дела, а также вступившим в законную силу 

<

дд.мм.гггг> заочным решением Мончегорского городского суда от 

<

дд.мм.гггг> по делу №.... – 517/2020 по иску ООО «Теплоэнергосервис» к А.Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей (л.д. 37-39) установлено, что А.В.Д. умерла 

<

дд.мм.гггг>. В спорном жилом помещении по настоящее время с 

<

дд.мм.гггг> зарегистрированы ответчик А.Е.Н. (мать наследодателя) и А.К.Д. (брат наследодателя). До дня смерти А.В.Д. также была зарегистрирована по указанному адресу. Наследственное дело после смерти А.В.Д. не заводилось, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался (л.д. 11, 32, 33, 41, 42, 43, 45).

По гражданскому делу №.... были установлены обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии А.Е.Н. наследства после смерти дочери А.В.Д. Поскольку ответчиком А.Е.Н. были совершены действия по владению и пользованию наследственным имуществом после смерти дочери А.В.Д.: наследник первой очереди, постоянно зарегистрирована в квартире, принадлежащей на праве общей долевой собственности, в том числе умершей дочери, от наследства не отказалась, суд пришел к выводу, что А.Е.Н. фактически приняла наследство, а потому, являясь наследником, с 

<

дд.мм.гггг> является собственником уже 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение независимо от наличия государственной регистрации права наследника на наследственное имущество и несет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу, судом установлено, что ответчик А.Е.Н. изменила фамилию на Ч.Е.Н. (л.д. 45).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате за потребленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению образовалась за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, и составляет 69330,53 рублей (1/3 часть приходящаяся на долю наследодателя А.В.Д.).

Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования законодательства, учитывая, что образовавшаяся задолженность не является долгом наследодателя, и до настоящего времени не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, как с собственника спорной доли жилого помещения. 

В связи с тем, что плата за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не вносилась, ответчик не уплатила образовавшуюся задолженность, истцом на сумму задолженности начислены пени за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> (за исключением мораториев) в сумме 29170,33 рублей (1/3 часть) (л.д. 10).

Истец просит взыскать пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей в сумме 23127,18 руб. Поскольку суд не может выйти за рамки заявленных требований, соответственно, с ответчика подлежат взысканию пени в заявленном размере, т.е. сумме 23127,18 рублей.

Расчеты суммы задолженности и пени проверены судом и принимаются, как арифметически верные, возражений по расчетам ответчик не представил.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат также взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, а также документально подтвержденные почтовые расходы в размере 75,50 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования АО «Мончегорская теплосеть» к Ч.Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей, – удовлетворить.

Взыскать с Ч.Е.Н. (паспорт №.... №....) в пользу акционерного общества «Мончегорская теплосеть» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение и отопление в размере 69330 (шестьдесят девять тысяч триста тридцать) рублей 53 копеек, пени в сумме 23127 (двадцать три тысячи сто двадцать семь) рублей 18 копеек, а также судебные расходы в общем размере 4075 (четыре тысячи семьдесят пять) рублей 50 копеек. 

Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Пронина