Дело № 5-638/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Орехово-Зуево Московской области 23 мая 2024 года 

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Кахния М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенной, замужней, имеющей двух малолетних детей, имеющей паспорт гражданина 

<

адрес> № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес>, была выявлена гражданка 

<

адрес> ФИО1, которая не предоставила в адрес территориального орган исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, документы, подтверждающие прохождение государственной дактилоскопической регистрации, фотографирования и прохождения медицинского освидетельствования в установленный законом девяностодневный срок со дня въезда на территорию РФ, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, нарушив требования абзаца первого ч.13 ст.5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, однако пояснила, что прибыла в Российскую Федерацию для лечения сына и прохождения дочерью занятий для подготовки к обучению в школе. Проживала вместе с мужем гражданином 

<

адрес>.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Согласно абзацу первому пункта 13 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию. 

Анализом представленных доказательств установлено, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, прибыв на территорию России ДД.ММ.ГГГГ с целью, не связанной с осуществлением трудовой деятельности.

В соответствии со сведениями, содержащимися в центральном банке данных по учету иностранных граждан, цель ее въезда на территорию РФ – гостевая.

При этом законных основания для пребывания ФИО1 на территории РФ в течение срока, превышающего девяносто календарных дней, не имеется. 

Данные обстоятельства, по мнению суда, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 не было нарушено миграционное законодательство РФ.

В силу ч.1 и 3 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ в отношении ФИО1 (

<

данные изъяты>) прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья М.В. Кахний