РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 16января 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.

при секретаре Кулаковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО7 взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ХКФ Банк»заключило с ФИО1 кредитный договор №, предоставив кредит на сумму 

<

данные изъяты>. В нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполнял договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 

<

данные изъяты>.В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3.428,75рублей.

В судебное заседание истец ООО «ХКФ Банк» своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще и своевременно.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ХКФ Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор №, предоставив кредит на сумму 

<

данные изъяты>

По условиям кредитного договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором. 

В связи ненадлежащим исполнением договорных обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов истецобратился к мировому судье 

<

данные изъяты> за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчика ФИО1 и разъяснено право на обращение в суд в исковом порядке.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составившей 

<

данные изъяты>

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредиту представленным истцом - основной долг в сумме 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме 

<

данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 

<

данные изъяты>, всего в размере 

<

данные изъяты>

Указанные расчет основан на согласованных сторонами условиях кредитного договора и произведен с учетом фактических сумм платежей внесенных ответчиком.

Вместе с тем, суд отмечает, что истцом, несмотря на правильный расчет задолженности по кредиту, заявлена к взысканию сумма задолженности в размере 

<

данные изъяты>, которая не подтверждается материалами дела и является счетной ошибкой истца при совершении арифметических действий, в связи с чем, размер задолженности по кредиту слудет считать в размере 

<

данные изъяты>

Вместе, стороной ответчика в суде по правилам п. 2 ст. 199 ГК РФ заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку истцу стало известно о нарушенном праве, когда ответчиком были допущены просрочки очередных платежей.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком. Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 15).

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24). Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.25).

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Условия заключенного сторонами кредитного договора предполагают выплаты заемщиком по кредиту ежемесячными платежами в течение 60 месяцев (5 лет) с даты заключение договора.

Исковое заявление о взыскании кредитной задолженности направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (о чем свидетельствует отметка на почтовом конверте), в связи с чем, истец вправе взыскать с ответчика задолженность только за период с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах трехгодичного срока давности (с учетом исключения периода времени с вынесения мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа и до его отмены ДД.ММ.ГГГГ в количестве 19 дней). 

Таким образом, сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика в пределах срока исковой давности, согласно графику платежей, которую ответчик должен был выплатить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

Кроме того, как следует из условий кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами была согласована процентная ставка по кредиту в размере 

<

данные изъяты> годовых.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (то есть, со следующего дня, после того как ответчик обязан был внести последний платеж по кредиту) и до ДД.ММ.ГГГГ (период взыскания определенный истцом) ФИО1 продолжил пользоваться суммой кредита в размере 

<

данные изъяты>, которая в нарушение условий договора не была возвращена кредитору, в связи с чем, на указанную суму подлежат начислению проценты за пользование кредитом согласованные сторонами в кредитном договоре в размере 

<

данные изъяты> годовых. 

Таким образом, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 

<

данные изъяты>

Общая сумма задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 

<

данные изъяты> 

В нарушение договора и положений статьи 309 ГК РФ со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, выразившееся в нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов.

Вопреки доводам ответчика, не согласившегося с исковыми требования в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании задолженности ответчика по кредитному договору, образовавшейся в пределах срока исковой давности, так как сроки давности по указанной категории требований исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. 

Исковые требования о взыскании с ответчика штрафа в размере 

<

данные изъяты> удовлетворению не подлежат, поскольку как следует из представленного истцом расчета, штраф рассчитан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что находится за пределами сроков исковой давности по настоящему делу. Требований о взыскании штрафа на суммы платежей после ДД.ММ.ГГГГ (период окончания срока исковой давности), истцом не заявлялось.

С ответчика ФИО1 в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2.505,75 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы в сумме 2.505,75рублей, всего 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья: Салбуков К.В.