№1-221/20

Приговор

именем Российской Федерации

город Ижевск 03 июля 2020 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Бессоновой А.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО1., 

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката ФИО2, представившего удостоверение №, выданное -Дата- Управлением Министерства юстиции РФ по Удмуртской Республике, и ордер № от -Дата-, 

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., и проживающего по адресу: ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

-Дата-, в дневное время, у ФИО3, возник умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя задуманное, ФИО3, осознавая противоправность действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, -Дата-, находясь в неустановленном месте по ..., проследовал к терминалу оплаты системы «Киви», расположенному по адресу: ..., где перечислил на свой счет «Киви-кошелька» денежные средства в сумме 1300 рублей (с учетом комиссии), необходимые для приобретения наркотического средства. 

Действуя в продолжение своего умысла, -Дата-, ФИО3, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал через интернет-приложение «Телеграм» в интернет-магазине «ЧИЖ АВТОПРОДАЖИ» приобретение наркотического средства, стоимостью 1200 рублей (1300 рублей с учетом комиссии) и осуществил перевод денежных средств в сумме 1300 рублей в качестве оплаты приобретения наркотического средства.

-Дата-, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО3 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории г. Ижевска, оборудованной на участке местности, расположенном у левого угла забора дома ....

Продолжая реализовать свой умысел, ФИО3 зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, -Дата-, через тайниковую закладку, оборудованную на участке местности, расположенном у левого угла забора дома ..., бесконтактным способом, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,61 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта, упакованное в сверток синей липкой ленты, внутри которого полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого полимерный пакет с контактной застежкой, который спрятал, в правый нагрудный карман, находящейся на нем куртки и, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

Продолжая реализовывать свой умысел на незаконное хранение наркотического средства, ФИО3 с незаконно приобретенным и незаконно хранимым при себе указанным наркотическим средством, проследовал к дому ..., где -Дата- был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного -Дата-, в период времени с -Дата- до -Дата- на лестничной площадке, расположенной на третьем этаже десятого подъезда дома ..., из правого нагрудного кармана, находящейся на нем куртки, был изъят сверток синей липкой ленты, внутри которого полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,61 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО3 без цели сбыта для личного употребления.

В суде подсудимый ФИО3 полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник также настаивал на его удовлетворении. 

Государственный обвинитель ФИО1 в суде заявил о согласии на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. 

Органом дознания действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимого ФИО3 

С квалификацией действий ФИО3, данной органом дознания, суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами. 

<

данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, суд находит его научным, обоснованным, полным, достоверным и признает подсудимого ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом установленных органом дознания обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает признание вины и раскаяние, о чем свидетельствуют его объяснения (л.д.32-33), в которых он добровольно заявил в помещении УНК МВД по УР о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, которые учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ. 

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства его совершения, преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому представляет повышенную общественную опасность.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, состояния здоровья, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления ФИО3 без изоляции от общества и применяет к нему штраф.

Назначая подсудимому более мягкое наказание, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд не применяет положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой, назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- 

<

данные изъяты>, - уничтожить;

- мобильный телефон 

<

данные изъяты> – считать возвращенным по принадлежности;

- квитанция 

<

данные изъяты>, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО2 за защиту интересов ФИО3 в суде на сумму 4312 рублей 50 копеек отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ___________________ 

(подпись)