К делу № 2-1440/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 10 октября 2018 года 

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

при секретаре Кривуля Ж.А.,

с участием истицы ФИО1, 

представителя истицы ФИО2, действующего по доверенности, 

представителя ответчика ФИО3, ФИО4, действующей по доверенности, 

ответчика ФИО5,

представителя ответчика ФИО5, ФИО6, действующего по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО3, ФИО5 об исключении имущества из состава наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО7, ФИО3, ФИО5 об исключении имущества из состава наследства, мотивируя свои требования тем, что 29.08. 2007 года между истцом и ее сестрой заключен договор дарения денежных средств, для осуществления цели истца: покупка земельного участка под строительство ИЖС на территории Российской Федерации и возведения на нем домовладения. Истец на тот момент состояла в браке с ФИО8 Производить поиск, покупку и строительство жилого дома не имел возможности в силу наличия гражданства Узбекской Республики и постоянного перемещения на родину. Заключила со своим супругом, ФИО8, договор на сопровождение от 03 октября 2007 года, на основании которого ФИО8 обязался произвести поиск, покупку земельного участка под строительство ИЖС и возведение объекта недвижимости (жилого дома). ФИО8 произвел поиск и покупку земельного участка в ... по адресу: ... общей площадью 1500 кв.м., что подтверждается договором купли- продажи земельного участка от 08.11.2007 года. ФИО8 добросовестно исполнял обязанности установленные договором, бережно относился к вверенным ему денежным средствам, переданным в момент заключения вышеуказанного договора. 27 марта 2013 года, получил разрешение на строительство индивидуального жилого дома, приступил к строительству, производил закупку строительных материалов, оплату услуг строительных организаций. Супруги остались в браке и истец не потребовал переоформления объекта недвижимости на свое имя, так как супружеская жизнь наладилась. ... ФИО8 умер. Земельный участок, расположенный по адресу: ... и расположенный на нем жилой дом, включили в общую наследственную массу умершего, которая подлежит распределению на следующих наследников: ФИО7, ФИО1, ФИО3, ФИО5 Считает, что недвижимое имущество принадлежит ей как личное на основании статьи 36 СК РФ, так как денежные средства, используемые для покупки земельного участка и постройки домовладения были ей подарены. Просит суд исключить из состава наследства ФИО8, умершего (__)____ года, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ....

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 судебное заседание не явилась, воспользовался своим правом, указанном в ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, в силу которого граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В судебном заседании представитель ответчика, ФИО3, ФИО4 с исковыми требованиями согласна, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчица ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в заявлении согласна с исковыми требованиями в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца.

В судебном заседании представитель ответчика, ФИО5, ФИО6 возражала против удовлетворения исковых требований и пояснил, что согласно представленной копии свидетельства о заключении брака о заключении брака от (__)____ г. между ФИО8 (отцом ФИО5) и ФИО9 (изменила фамилию на ФИО10) истица прожила до смерти мужа ((__)____ г.) (__)____ лет. В период совместного проживания с истицей наследодатель (ФИО8), будучи гражданином РФ, согласно договору купли продажи №... от 08.11.2007 г., приобрел в собственность земельный участок. Иных лиц, кроме продавца К. В.Н. и покупателя ФИО8 в указанном договоре не имеется, ограничений (обременений) договор также не устанавливает, особых условий относительно стороннего финансирования покупателя указанной недвижимости, в договоре не имеется. 27 марта 2013 г., являясь собственником указанного земельного участка, наследодателем было получено разрешение на строительство индивидуального жилого дома, а согласно договору подряда от 15.07.2013 г., указанные в нем работы по возведению индивидуального жилого дома были завершены. Расчет за работу произведен Заказчиком (наследодателем). Считает, что согласно представленных в суд договоров купли - продажи и подряда, Покупателем земельного участка и Заказчиком работ по возведению индивидуального жилого дома выступает ФИО8 Он же приобретает право собственности на объекты недвижимости. Никакого упоминания в указанных договорах об иных лицах, претендующих на владение этими объектами или финансирующих исполнение этих договоров, на даты их заключения не имеется. 

Третье лицо, нотариус Выселковского нотариального округа, ФИО11, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что в исковых требованиях истцу следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из содержания ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Как достоверно установлено в ходе судебного заседания ФИО8 умер (__)____., что подтверждается свидетельством о смерти ..., выданного отделом ЗАГС Выселковского района управления ЗАГС Краснодарского края от (__)____ года.

Как установлено материалами дела, не оспаривалось участниками процесса: ФИО1 и ФИО8 проживали в зарегистрированном браке, что подтверждается, свидетельством о заключении брака от (__)____ года, выданным Отделом ЗАГС ... повторно, под номером ... 

Согласно наследственному делу №.... от (__)____. умершего ФИО8, наследниками по закону являются: жена ФИО1, (__)____ года рождения, паспорт серия ... от 01.07.2015г. Отдел УФМС России по Краснодарскому краю в (__)____; дочь ФИО7, (__)____. свидетельство о рождении ... от (__)____., родители: мать- ФИО1, отец – ФИО8; дочь ФИО3, (__)____ года рождения, свидетельство о рождении ... от (__)____., родители: мать- ФИО1, отец – ФИО8; дочь ФИО5, (__)____ года рождения, свидетельство о рождении ... от (__)____., родители: мать- А.Н.Ш., отец – ФИО8, В состав наследственного имущества входит земельный участок кадастровый номер ..., площадь земельного участка 1500 кв.м., жилой дом площадь объекта 86,5 кв.м., расположенные по адресу: ...

В соответствии с ч.1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Объекты недвижимости приобретены в период брака с ФИО12

Так, на основании договора купли-продажи земельного участка ... от (__)____. К.В.Н. продала ФИО8 земельный участок по адресу: ...

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 07.12.2007г. ФИО8 является собственником зем

ельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...

Истица указывает то, что данные объекты недвижимости приобретены в период брака с умершим ФИО8, однако являются ее личной собственностью, так как приобретены за денежные средства, подаренные сестрой. 

В подтверждении своих доводов приводить следующие доказательства. 

В период брака, (__)____. между ФИО13 и ФИО1 заключен Договор дарения, в соответствии с условиями которого даритель подарила, а одаряемый принял в дар денежную сумму в размере 60000 долларов США, необходимые одаряемому для покупки земельного участка в Российской Федерации и постройки дома, для постоянного места жительства. Денежные средства передаются в виде бумажных купюр (50 купюр номиналом 1000 долларов и 100 купюр номиналом 100 долларов, в момент подписания настоящего Договора.

В последующем, ФИО1 заключила со своим супругом ФИО8 договор на сопровождение от 03 октября 2007 года, на основании которого ФИО8 обязался произвести поиск, покупку земельного участка под строительство ИЖС и возведение объекта недвижимости (жилого дома). 

Денежные средства перечисляли до договору дарения ФИО8 она, сестра (ФИО13, муж сестры (Д. А.Н.) в 2012 году по 5000 долларов США из Узбекистана в Россию для выполнения договора сопровождения и строительства дома.

Однако предоставление в суд заявления на перевод иностранной валюты 2012 года на имя ФИО14 не содержат в тексте указания о переводе средств по договору дарения от 29.08.2017 года. 

В судебное заседание стороной истца не было представлено доказательств, объективно свидетельствующих о том, что для оплаты земельного участка и строительства жилого дома, расположенных по адресу: ... были использованы именно подаренные ФИО13 ФИО1 денежные средства, вследствие чего суд к выводу о том, что истцом при рассмотрении дела не было представлено достаточных доказательств, достоверно и однозначно свидетельствующих об оплате приобретения объектов недвижимости, входящих в наследственное имущество после смерти ФИО8, за счет личных денежных средств ФИО1 

Суд принимает во внимание, что сам по себе договор о получении в дар от ФИО13 ФИО1 денежных средств в период брака с ФИО8, составленный в простой письменной форме, не свидетельствуют о том, что спорное имущество приобретено за счет личных денежных средств ФИО1 

В Договоре купли-продажи земельного участка ... от 08.11.2007г. отсутствуют сведения о том, что оплата стоимости указанного имущества производится за счет денежных средств, переданных в дар ФИО1 При государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка договор дарения денежных средств также представлен не был. Из представленных истцом переводов денежных средств не следует, что денежные средства переводились истицей и ее родственниками ФИО8 на строительство домовладения согласно договору дарения и сопровождения. Каким-либо иным образом факт приобретения спорного имущества за счет личных денежных средств ФИО1 зафиксирован не был. Брачный договор между супругами не заключался. 

Таким образом, учитывая собранные по делу доказательства, суд считает, что земельный участок и дом, расположенные по адресу: ..., приобретены в период брака ФИО8 и ФИО1 на совместные денежные средства и не подлежат исключению из состава наследства, в удовлетворении исковых требований следует отказать. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО7, ФИО3, ФИО5 об исключении имущества из состава наследства - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Выселковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2018 года.

Судья: