Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Забайкальск 18 мая 2020 г.

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Дондоковой А.Б.,

с участием помощника прокурора Бадмажаповой Б.З., 

истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело № 2-224/2020 (УИД 75RS0010-01-2020-000664-34) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Забайкальский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>. В 2013 году между ней и ответчиком был заключен брак. 

<

данные изъяты> года она зарегистрировала его в вышеназванном жилом помещении. 

<

данные изъяты> г. брак расторгнут. С момента прекращения брака ответчик выехал на другое постоянное место жительства, забрав принадлежащие ему вещи. С указанного время бремя содержания жилого помещения не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

На основании изложенного, истица просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу. 

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала и суду дала объяснения аналогичные вышеизложенным, дополнив, что с ответчиком она состояла в браке. Решением мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского района Забайкальского края от 

<

данные изъяты> г. брак расторгнут. Из спорного жилого помещения ответчик выехал 

<

данные изъяты> г., вывез все принадлежащие ему вещи. В данное время ФИО2 проживает по другому адресу, у него другая семья. Также пояснила, что ответчик бремя содержания жилого помещения не несет, попыток к вселению в квартиру не предпринимает. 

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО1

<

данные изъяты>. по указанному адресу с согласия собственника был зарегистрирован ответчик ФИО2 В спорном жилом помещении ответчик проживал до 

<

данные изъяты>. После этого ответчик добровольно выехал из квартиры, вывез все принадлежащие ему вещи. В данное время ответчик проживает по другому адресу.

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района от 

<

данные изъяты> г.

Указанные обстоятельства в зале суда подтвердила свидетели 

<

данные изъяты>., пояснившие суду, что истец и ответчик в декабре 2019 года расторгли брак, до расторжения брака ответчик добровольно выехал на другое место жительства, вывез принадлежащие ему вещи. В данное время ФИО2 проживает по другому адресу.

При принятии решения суд руководствуется следующими нормами закона:

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам:

По делу достоверно установлено:

- истица является собственником спорной квартиры; 

- ФИО2 членом семьи истицы не является;

- ответчик по адресу: 

<

данные изъяты>, был зарегистрирован с согласия собственника жилого помещения. В настоящее время истица желает снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу; 

- ответчик в жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире нет, совместное хозяйство с истцом не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет.

Доказательств наличия оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением суду не представлено. 

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Такая же норма воспроизведена в подпункте «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 (в редакции от 11 ноября 2010 года № 885).

Таким образом, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить полностью, признать ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по этому адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. 

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

данные изъяты>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, 

<

данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по плате государственной пошлины в размере 300 руб. 

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2020 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Забайкальского районного суда: Н.В. Дёмина