УИД 77RS0022-02-2025-005514-57 Дело 

<

***>-6594/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 августа 2025 года город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре Андреевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

***>-6594/2025 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 19.07.2022 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № 380080EGMDTRMQ0AQ0US1Q на срок 36 месяцев на сумму 4 531 000 рублей 00 копеек с уплатой процентов в размере за пользование кредитом по переменной ставке 9,75/21,9 %. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 380080EGMDTRMQ0AQ0US1QП01 от 19.07.2022 с ФИО2 Кредитор свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 21.02.2025 года обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору составляют 1 493 564 рубля 70 копеек. В связи с тем, что заемщик и поручитель надлежащим образом не исполняли принятые на себя обязательства по кредитным договорам, истец ПАО Сбербанк просит суд о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины в размере 29 935 рублей 65 копеек.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, возражений на иск не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 19.07.2022 года ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключили кредитный договор, путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № 380080EGMDTRMQ0AQ0US1Q в размере 4 531 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом договора 

<

***>, льготная процентная ставка устанавливается: 

- в период льготного кредитования должника за пользование кредитными средствами устанавливается льготная процентная ставка в размере 9,75 % годовых;

- начиная с даты прекращения периода льготного кредитования должника по дату полного погашения кредита за пользование кредитными средствами устанавливается стандартная процентная ставка в размере 21,9 % годовых.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 кредитного договора 

<

***>).

Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно 30 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства № 380080EGMDTRMQ0AQ0US1QП01 от 19.07.2022 с ФИО2 Согласно договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по Основному договору.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в сумме 4 531 000 рублей 00 копеек, что подтверждается Выпиской по счету должника.

Заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 21.02.2025 обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору составляют 1 493 564 рублей 70 копеек, в том числе: ссудная задолженность – 1 367 187 рублей 27 копеек, проценты за кредит – 94 254 рублей 51 копеек, задолженность по неустойке – 32 122 рублей 92 копеек.

Условиями кредитного договора установлено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 процента(ов) от суммы просроченного платежа начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Учитывая, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, кредитор направил заемщику и поручителю требование № 772982184148 от 21.01.2025 года о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняют, погашение задолженности и уплата процентов по договору не производится, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № 380080EGMDTRMQ0AQ0US1Q, договору поручительства № 380080EGMDTRMQ0AQ0US1QП01 от 19.07.2022 в размере 1 493 564 рублей 70 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждается выпиской по счету, приведенным на вышеуказанную дату.

Доказательств погашения имеющейся перед банком задолженности, либо ее наличия в ином размере ответчиками суду в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО2, требования истца о взыскании с ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 задолженности в солидарном порядке суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 935 рублей 65 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ..., ФИО2, ..., в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № 380080EGMDTRMQ0AQ0US1Q от 19 июля 2022 года в размере 1 493 564 рублей 70 копеек. 

Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ..., ФИО2, ..., в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН 

<

***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 935 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 01 сентября 2025 года.

Судья

О.А. Казанцев