КОПИЯ

Дело №2-493/2024

УИД 26RS0003-01-2023-005825-66

Решение

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А., при секретаре судебного заседания Кучеренко А.Н., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ГалимовойЭмилыГамзатовны, ФИО3, ФИО4 к председателю правления СНТСН «Октябрьское», СНТСН «Октябрьское» о предоставлении возможности ознакомления и получения заверенных копий документов, 

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к председателю СНТСН «Октябрьское» ФИО5, СНТСН «Октябрьское», в котором просят:

1. Обязать председателя СНТСН «Октябрьское» ФИО5 и СНТСН «Октябрьское» предоставить истцам возможность ознакомиться и получить заверенные копии следующих документов:

- протоколы общих собраний членов товарищества и заседаний членов правления с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- устав товарищества с внесенными в него изменениями, документами, подтверждающими факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц;

- бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества и отчеты об их исполнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- заключения ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отраженное на балансе;

- договоры, заключенные товариществом с работниками, выполняющими трудовые обязанности на платной основе;

- документы, подтверждающие правомерность расходования денежных средств;

- финансово-экономические обоснования размера взносов;

- список членов товарищества и собственников земельный участков, расположенных на территории СНТСН «Октябрьское», принимающих участие в коммуникаций на территории товарищества;

- регистры бухгалтерского учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

2. Возложить на ответчика ФИО5 в случае неисполнения решения суда в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу обязанность уплаты истцам в равных долях денежной суммы (судебной неустойки) за каждый день неисполнения решения суда, с учетом прогрессивной шкалы, а именно, за первые 5 дней просрочки 1000 рублей и так далее за каждый день просрочки, до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование требований указано, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками земельных участков, находящихся на территории СНТСН «Октябрьское», председателем которого является ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ истцы и другие собственники земельных участков СНТСН «Октябрьское» обратились к председателю с запросом о предоставлении для ознакомления и выдаче заверенных копий ряда документов товарищества.

Однако, в нарушение требований ст.11 ФЗ от 29.07.2017 №217-ФЗ, документы истцам предоставлены не были, в связи с чем они обратились в суд с настоящим иском.

Определением суда от 13.02.2024 принят отказ истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к председателю правления СНТСН «Октябрьское», СНТСН «Октябрьское» от исковых требований в части возложения обязанности предоставить возможность ознакомления и получить заверенные копии Устава товарищества с внесенными в него изменениями, документами, подтверждающими факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц и финансово-экономическое обоснование размера взносов. Производство по настоящему гражданскому делу в указанной части прекращено.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Пояснили, что им стало известно о проведении общего собрания членов товарищества в связи с чем, просят предоставить протоколы общих собраний членов товарищества и заседаний членов правления по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик председатель СНТСН «Октябрьское» ФИО5, представитель СНТСН «Октябрьское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Ответчиком представлены письменные возражения, в которых ФИО5 просит отказать в удовлетворении требований.

На основании изложенного, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, в силу положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Частью 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. 

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками земельных участков, находящихся на территории СНТСН «Октябрьское». Указанные обстоятельства никем из участников процесса не оспаривались.

Также, установлено, что председателем СНТСН «Октябрьское» является ответчик ФИО5 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя СНТСН «Октябрьское» ФИО5 направлен запрос, подписанный, в том числе, истцами, о предоставлении для ознакомления и выдаче заверенных копий следующих документов:

- протоколов общих собраний членов СНТСН «Октябрьское» и заседаний правления с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ;

- бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества и отчетов об их исполнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- заключения ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отраженного на балансе;

- договоров, заключенных товариществом с работниками, выполняющими трудовые обязанности на платной основе;

- документов, подтверждающих правомерность расходования денежных средств;

- финансово-экономического обоснования размеров взносов;

- списка членов товарищества и собственников земельных участков, расположенных на территории СНТСН «Октябрьское», принимающих участие в проведении коммуникаций на территории товарищества.

Согласно представленным сведениям об отслеживании почтовых отправлений (л.д.14), запрос получен адресатом ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом, как указывают истцы, данные документы им предоставлены не были, чем мотивировано обращение в суд.

Вместе с тем, поскольку истцы не смогли в ходе судебного разбирательства указать конкретную дату, с которой они связывают предоставление документов, указанную ими как «по настоящее время», суд при рассмотрении спора исходит из даты получения председателем СНТСН «Октябрьское» запроса, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о последующих обращениях истцов в адрес ответчика с требованием о предоставлении каких-либо документов товарищества суду не предоставлено.

В этой связи, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона (ч. 7 ст. 5 вышеуказанного Закона).

В соответствии с ч. 3 ст. 11 вышеуказанного Закона члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 

6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 (л.д.55), ФИО3 (л.д.56), ФИО2 (л.д.57,58), ФИО1 (л.д.59,60) председателем СНТСН «Октябрьское» направлены следующие документы:

- акты об утрате документов;

- устав;

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ;

- смета 2023 г.;

- акт о передаче документов.

При этом, как следует из представленных актов об утрате документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ими подтверждается факт утраты:

- заключения ревизионной комиссии СНТСН «Октябрьское» за 2021 и 2022 годы;

- протоколов общих собраний членов СНТСН «Октябрьское» и заседаний членов правления с приложением реестра членов и приложений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- годовых финансовых отчетов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- заключений ревизионной комиссии СНТСН «Октябрьское» за 2017 и 2018 годы;

- протокола общего собрания членов СНТСН «Октябрьское» с приложением реестра членов и приложений от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокола общего собрания членов СНТСН «Октябрьское» с приложением реестра членов и приложений от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокола общего собрания членов СНТСН «Октябрьское» с приложением реестра членов и приложений от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокола общего собрания членов СНТСН «Октябрьское» с приложением реестра членов и приложений от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключения ревизионной комиссии товарищества за период с декабря 2019 года по январь 2021 года.

Таким образом, суд считает установленным факт, что истцам представлены следующие документы, указанные ими в запросе от ДД.ММ.ГГГГ:

- протоколы общих собрания членов собраний товарищества и заседаний членов правления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, либо сведения об их утрате;

- бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества в виде сметы за 2023 год и сведения об утрате годовых финансовых отчетов за предыдущие периоды;

- сведения об утрате заключений ревизионных комиссий с 2017 по 2022 год.

При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие неправомерность, незаконность и подложность представленных актов об утрате документов.

В ходе судебного разбирательства истцы пояснили, что им стало известно о проведении общего собрания членов СНТСНТ «Октябрьское», которое состоялось после обращения к председателю правления СНТ с заявлением о выдаче копий документов и о котором им ранее не было известно, в связи с чем, истцы просят предоставить протоколы общих собраний членов товарищества и заседаний членов правления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако истцу не сообщили суду о реквизитах данного протокола и не предоставили сведений о том, что обращались к председателю СНТСН «Октябрьское» с заявлением о предоставлении данного документа.

В этой связи, при установленных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в части возложения на ответчика обязанности предоставить протоколы общих собраний членов товарищества и заседаний членов правления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества и отчетов об их исполнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключений ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, документов финансового-экономического обоснования размера взносов, поскольку данные документы истцам предоставлены либо предоставлены документы об их утрате. 

Вместе с тем, установлено, что в нарушение п.4 ч.3 ст.11 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» истцы не были ознакомлены с документами, подтверждающими права СНТСН «Октябрьское» на имущество, отраженное на балансе, как и не были им представлены надлежащим образом заверенные копии данных документов за плату, а потому исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Относительно возложения на ответчика обязанности по предоставлению истцам договоров, заключенных товариществом с работниками, выполняющими трудовые обязанности на платной основе, документов, подтверждающих правомерность расходования денежных средств, списка членов товарищества и собственников земельный участков, расположенных на территории СНТСН «Октябрьское», принимающих участие в проведении коммуникаций на территории товарищества, регистров бухгалтерского учета, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в этой части, поскольку у истцов отсутствует право на их получение в силу положений ст. 11 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части возложения на ответчика обязанности предоставить истцам возможность ознакомиться и получить заверенные копии документов подлежат частичному удовлетворению.

Относительно требований о возложении на ответчика обязанности по выплате судебной неустойки в случае неисполнения решения суда в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, суд считает необходимым указать следующее.

Согласно ч.3 ст.206 ГПК РФ, суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Как разъяснено п.31 и п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

В рассматриваемом случае суд удовлетворил требования истцов частично (лишь в части предоставления истцам документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отраженное на балансе), в связи с чем сумма судебной неустойки в размере 1000 рублей за первые 5 дней просрочки и в дальнейшем в размере 200 рублей за каждый день просрочки, заявленная ко взысканию в случае неисполнения решения суда, является завышенной, не соответствующей принципам разумности и справедливости, а потому, по мнению суда, подлежит снижению до 50 рублей за каждый день просрочки в пользу каждого из истцов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований в части взыскания с ответчика судебной неустойки, возложив на ответчика председателя СНТСН «Октябрьское» ФИО5 обязанность в случае неисполнения решения суда в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу выплатить каждому из истцов судебную неустойку за каждый день просрочки в размере 50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1, ГалимовойЭмилыГамзатовны, ФИО3, ФИО4 к председателю правления СНТСН «Октябрьское», СНТСН «Октябрьское» о предоставлении возможности ознакомления и получения заверенных копий документов - удовлетворить частично.

Возложить обязанность на СНТСН «Октябрьское» в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отраженное на балансе.

Взыскать с СНТСН «Октябрьское» судебную неустойку в размере 50 рублей в день в пользу ФИО1, ГалимовойЭмилыГамзатовны, ФИО3, ФИО4, начиная с одиннадцатого дня с даты вступления решения суда в законную силу и до дня фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ГалимовойЭмилыГамзатовны, ФИО3, ФИО4 к председателю правления СНТСН «Октябрьское», СНТСН «Октябрьское» о предоставлении возможности ознакомления и получения заверенных копий документов: протоколов общих собраний членов товарищества и заседаний членов правления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества и отчетыоб их исполнении за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; заключения ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; договоры, заключенные товариществом с работниками, выполняющими трудовые обязанности на платной основе; документы, подтверждающие правомерность расходования денежных средств; список членов товарищества и собственников земельных участков, расположенных на территории СНТСН «Октябрьское», принимающих участие в проведении коммуникаций на территории товарищества; регистры бухгалтерского учета с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной редакции.

Мотивированное решение суда составлено 20.02.2024.

Судья подпись Т.А. Шелудченко