Дело N 5-7/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Первомайское 15 января 2019 года

Судья Первомайского районного суда Томской области Каракулов Т.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося /дата/ в д. /адрес/, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по /адрес/

установил:

/дата/ находясь по адресу: /адрес/ гр. ФИО1, умышленно на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес побои Ш.Э., ударив три раза кулаком правой руки в область лица, от ударов Ш.Э. упал на деревянный тротуар, после чего нанес ему еще один удар ногой по туловищу в области ребер слева, причинив физическую боль. Согласно заключению эксперта ссадина нижней губы, ссадина в области надбровной дуги справа расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, ранее данные объяснения подтвердил. 

Потерпевший Ш.Э. в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело без его личного участия, ранее данные объяснения подтвердил.

Выслушав ФИО1, проверив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от /дата/, согласно которому /дата/ находясь по адресу: /адрес/ ФИО1 умышленно на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес побои Ш.Э., ударив три раза кулаком правой руки в область лица, от ударов Ш.Э. упал на деревянный тротуар, после чего нанес ему еще один удар ногой по туловищу в области ребер слева, причинив физическую боль. Согласно заключению эксперта /иные данные/ ушиб нижней челюсти, ссадина нижней губы, ушиб ребер слева, ссадина в области надбровной дуги справа расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

- объяснением ФИО1, согласно которому /дата/ он, находясь во дворе дома по адресу /адрес/ в ходе словесной ссоры со Ш.Э., примерно в /иные данные/ нанес последнему три удара кулаком правой руки в область лица, от чего Ш.Э. упал на тротуар. После этого ФИО1 нанес Ш.Э. еще один удар ногой по туловищу в области ребер слева. Ш.Э. почти сразу поднялся и зашел в дом, через некоторое время приехала «Скорая помощь», кто ее вызвал, ему неизвестно, Ш.Э. увезли на автомобиле «Скорой помощи»;

- объяснением Ш.Э., согласно которому /дата/ /адрес/ /иные данные/ в ходе ссоры ФИО1 нанес ему три удара кулаком правой руки в область лица, от чего он упал на деревянный тротуар. После этого ФИО1 нанес ему еще один удар ногой по туловищу в области ребер слева. От причиненных побоев он испытал сильную физическую боль. У него стали сильно болеть ребра, он вызвал «скорую помощь», его госпитализировали;

- справкой Комсомольской амбулатории согласно которой /дата/ Ш.Э. обратился за медицинской помощью с телесными повреждениями в виде ушиба нижней челюсти, ссадины нижней губы, ушиба ребер слева, ссадины в области надбровной дуги справа свежей кровоточащей;

- заключением эксперта /иные данные/ согласно которому у Ш.Э. обнаружены ссадина на нижней губе, ссадина в области надбровной дуги, не причинившие вред здоровью.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Описание события правонарушения суд приводит, исключая указания о наличии у потерпевшего ушибов нижней челюсти и ребер с учетом выводов эксперта о повреждениях Ш.Э. Подобное изменение положения ФИО1 не ухудшает, не нарушает его право на защиту.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье и общественную нравственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

ФИО1 социально адаптирован: имеет постоянное место жительства, проживает с братом, планирует трудоустроиться.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/с 

<

***>.

ИНН: 

<

***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск г. Томск

БИК: 046902001

Наименование платежа: Административный штраф 

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

Значение ОКТМО: 69648000.

УИН: 18880470180140006382.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд Томской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подписано Т.Г. Каракулов

На момент размещения в законную силу не вступило.