44-У-21 /2019

1 инст. - судья Владимиров А.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

президиума Верховного Суда Чувашской Республики

12 апреля 2019 года г. Чебоксары

Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего Петрова А.П.,

членов президиума Васильева П.Г., Карлинова С.В., Шумилова А.А., Савелькиной Г.О., Савинкина А.В., Ванямова Н.Я., 

при секретаре - помощнике судьи Алексеева В.В.

с участием первого заместителя прокурора Чувашской Республики Евграфова А.П., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Цивильского районного суда Чувашской Республики от 17 апреля 2018 года.

Приговором Цивильского районного суда Чувашской Республики от 17 апреля 2018 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, судимый 30 сентября 2010 года по пп.«а»,«г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 12 октября 2011 года условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освобожден 11 декабря 2013 года по отбытии наказания,

осужден:

- по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по ч.1 ст.3141 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Щипцова Ю.Н., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы осужденного ФИО1 и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда президиума Верховного Суда Чувашской Республики судьей Верховного Суда Российской Федерации Таратута И.В., мнение первого заместителя прокурора Чувашской Республики Евграфова А.П. об изменение принятого судебного решения, президиум

установил:

по приговору суда ФИО1 осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а также за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Указанные преступления им совершены 19 декабря 2017 года и в феврале 2018 года в г.Цивильск Чувашской Республики при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит изменить приговор и смягчить назначенное наказание. Оспаривает выводы суда о признании в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Проверив доводы, изложенные в жалобе осужденного ФИО1, изучив материалы дела, президиум считает необходимым изменить судебное решение по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Между тем, судом указанные требования закона исполнены не в полной мере. 

В соответствии с п.11 ст.63 УК РФ и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.31 постановления Пленума от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством.

Как видно из приговора, суд, придя к выводу о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, вместе с тем не мотивировал, почему данное обстоятельство признает отягчающим.

Таким образом, при назначении ФИО1 наказания судом было допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, поскольку излишне вмененное отягчающее обстоятельство повлекло назначение несправедливого наказания, что является следствием неправильного применения судом норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного ФИО1 подлежат удовлетворению и необходимо исключить из приговора признание судом в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение им преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ в состоянии алкогольного опьянения, и смягчить ему наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 40114, 40115УПК РФ, президиум

постановил:

Кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Приговор Цивильского районного суда Чувашской Республики от 17 апреля 2018 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из приговора признание судом в соответствии с положениями ч.1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение им преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчить ФИО1 наказание по ч.1 ст.111 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Срок назначенного в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательного наказания снизить до 3 лет лишения свободы.

Председательствующий А.П. Петров