дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2021 года г.Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Чикунов Д.С., при секретаре ФИО2, с участием генерального директора ООО «АТЛАНТ» – ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

№, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АТЛАНТ», совершило незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина в Московской области при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, действующего в РФ на территории 

<

адрес>, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП по г.Долгопрудный, при проверки соблюдения требований действующего законодательства РФ в сфере миграции на территории нежилого помещения №, по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин 

<

адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства либо патента с территорией действия Московская область, чем нарушил требования п.4, п.4.2, ст.ст.13, 13.3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Генеральный директор ООО «АТЛАНТ» – ФИО3 в судебном заседание согласился с протоколом об административном правонарушении, указал, что ООО «АТЛАНТ» вину в совершении указанного правонарушения признает в полном объеме. При рассмотрении данного дела просит суд учесть, что административное правонарушение совершено впервые, признание вины, раскаяние, финансовое и имущественное положение.

Вина ООО «АТЛАНТ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в полном объеме доказана совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего УУП ОП по г.о.Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» ФИО4; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением представителя ООО «АТЛАНТ» - ФИО5, протоколом осмотра территории по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО6; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «АТЛАНТ» находится на налоговом учете и имеет действующий статус юридического лица; постановлением Долгопрудненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, договором аренды объектов недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому ООО «АТЛАНТ» принимает во временное владение и пользование (аренду) объекты по адресу: 

<

адрес> нежилые помещения №

Таким образом, при рассмотрении данного дела установлено, что ООО «АТЛАНТ», являясь юридическим лицом, совершило незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина в Московской области при отсутствии у иностранного гражданина патента, либо разрешения на работу на территории Московской области, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, чем нарушило требования п.4 ст.13, ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ООО «АТЛАНТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ООО «АТЛАНТ» совершило незаконное привлечение к трудовой деятельности в 

<

адрес> иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина патента, либо разрешения на работу. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, совершение административного правонарушения ООО «АТЛАНТ» впервые, финансовое и имущественное положение юридического лица. 

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность ООО «АТЛАНТ» – не установлено. 

Срок давности привлечения ООО «АТЛАНТ» к административной ответственности, установленный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек.

Учитывая изложенные обстоятельства, следует прийти к выводу о возможности назначения ООО «АТЛАНТ» наказания в виде административного штрафа и суд считает возможным, с учетом положений п.п.3.2, 3.3 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

№, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК МФ по Московской области (ОП «Долгопрудный» Московской области); №; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, в назначении платежа: штраф по делу № постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья