ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2019года АДРЕС 

Судья Котовского городского суда АДРЕС Медведева Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 

в отношении ФИО1, ДАТА.рождения, уроженца АДРЕС, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не работающего, не состоящего в браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 17 часов 22 минуты, находясь по адресу: АДРЕС, ФИО1, увидев сотрудников полиции, беспричинно стал выражаться нецензурной бранью в их присутствии, проявляя свое неуважение к ним На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжал сквернословить, выражаясь нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании не согласился, вину свою не признал, пояснив, что он просил о помощи, а в отношении него составили протокол.

Однако вина ФИО1 подтверждается объективными данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДАТА ББ №_________, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения ФИО1, письменными показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, сотрудников полиции, из которых следует, что ДАТА в 17 часов 22 минуты они патрулировали у АДРЕС, в ходе проверки по базе данных ранее неизвестный им мужчина, при установлении личности начал возмущаться и беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в их присутствии, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия гражданин не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушал общественный порядок, впоследствии мужчина был установлен как ФИО1;

а также рапортом оперативного дежурного ОМВД России по АДРЕС, из которого следует, что поступило сообщение от ст.ГЗОВО по АДРЕС ФИО4, что на перекрестке улиц Гаврилова и Октябрьская ходит раздетый, неадекватный мужчина,

рапортом сотрудников полиции ФИО5, ФИО4 Оценив представленные доказательства в их совокупности всесторонне, полно, объективно, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Не доверять вышеперечисленным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, не противоречат друг другу.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения (времени, места, поведения правонарушителя), личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, для достижения целей наказания (ст.3.1 КоАП РФ), суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 19 часов 55 минут «29» января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд АДРЕС в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Медведева

Копия верна: Судья: Л.А. Медведева