Дело № 2-1590/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 февраля 2017 года Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в члены кооператива, внесла паевые взносы в размере 

<

данные изъяты> руб. Однако квартира ей ответчиком не передана в связи, с чем начислены проценты.

В судебное заседание представитель ответчика не явился Поскольку извещены надлежащим образом суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его сторон, в порядке заочного производства. Истец настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в члены 

<

данные изъяты>» с целью приобретения недвижимости с рассрочкой платежа. В связи с выполнением условий по внесению первичного паевого взноса в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком для истца была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ квартира передана истцу и членам: его семьи (бывший муж и трое несовершеннолетних детей) в пользование.

Также установлено, что после приобретения квартиры ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписан индивидуальный график накопления паевого взноса, согласно которому истец приняла на себя обязательства ежемесячно осуществлять внесение паевых взносов. Но в связи, с затруднительным материальным положением истец не смогла своевременно вносить установленные платежи, последний из которых был произведен ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом были внесены ответчику паевые взносы в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей. Ввиду исключения высшим органом управления ответчика истицы из состава членов ответчика, ее с семьей была выселена из квартиры, что фактически произошло ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате денежных средств, внесенных в качестве паевых, взносов.Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил истице об отсутствии у него задолженности перед ней по выплате внесенной суммы паевых взносов, истица обратилась в Ленинский районный суд 

<

адрес> с иском о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств. Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований истице было отказано.

Апелляционным: определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено. По делу было принято новое решение об удовлетворении исковых требований ФИО3 к 

<

данные изъяты> город» о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с указанным решением денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были взысканы в пользу истца ДД.ММ.ГГГГ.

Правовое обоснование

Согласно п. 3 ст. 395 проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором, не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, поскольку истцом представлен подробный расчет заявленного требования, на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, указанные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере – 

<

данные изъяты> руб., т.к. он подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. 

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, в порядке ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ст.ст. 10, 395 ГК РФ, ст.ст. 55-56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с 

<

данные изъяты>» в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., в возмещение госпошлины 

<

данные изъяты> коп.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд 

<

адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна