Дело № 2а-2032/2020 74RS0029-01-2020-004607-27

РЕШЕНИЕ

09 ноября 2020 г. г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просила взыскать задолженность по транспортному налогу за 2017-2018 годы в общем размере 5600 рублей, пени по транспортному налогу в размере 136,48 рублей. В обоснование иска указано, что налогоплательщиком ФИО2 в добровольном порядке не исполнены требования об уплате налога.

Определением суда от 01 октября 2020 г. административному ответчику ФИО2 разъяснено право на подачу в срок по 16 октября 2020 г. и по 30 октября 2020 г. возражений и объяснений по существу заявленных требований, либо доказательств уплаты недоимки. От ФИО2 возражения по существу заявленных требований, возражения против рассмотрения требований в порядке упрощенного производства, не поступили.

Дело рассмотрено без участия участников процесса в порядке ст. 291 КАС РФ в упрощенном (письменном) производстве.

Исследовав представленные суду документы, суд пришел к выводу, что административный иск МИФНС №17 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации (в статье 57) устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст.357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

ФИО2 на праве собственности принадлежит автомобиль Опель Астра, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Как следует из материалов дела ФИО2 направлялось налоговое уведомление № 32597593 от 14 июля 2018 г. об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 2800 рублей, в уведомлении указан установленный срок оплаты налога 03 декабря 2018 г. 

В связи с тем, что ответчиком налог в установленный законом срок не был уплачен, в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ, ФИО2 было направлено требование № 5377 от 06 февраля 2019 г. года об уплате задолженности по налогу в срок до 19 марта 2019 г., также было выставлено требование об уплате пени, начисленной за период с 04.12.2018 по 05.02.2019 в размере 45,99 рублей.

Также ФИО2 было направлено налоговое уведомление №77315942 от 23 августа 2019 г. об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 2800 рублей, в уведомлении указан установленный срок оплаты налога 02 декабря 2019 г.

В связи с тем, что ответчиком налоги в установленный законом срок не были уплачены, в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ, ФИО2 было направлено требование № 78708 от 26 декабря 2019 г. года об уплате задолженности по налогу в срок до 28 января 2020 г. Также было выставлено требование об уплате пени, начисленной за период с 03.12.2019 по 25.12.2019 в размере 13,72 рублей.

Налоговым органом также заявлены требования о взыскании с ответчика недоимки по пени, начисленной за несвоевременную оплату транспортного налога за 2015 год за период с 02.12.2016 по 07.02.2017, пени, начисленной за несвоевременную оплату транспортного налога за 2016 год за период с 02.12.2017 по 12.02.2018.

Как следует из материалов дела ответчику направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2015 г. № 99223258 от 06.08.2016 г. со сроком уплаты 01 декабря 2016 г. Фактически транспортный налог за 2015 год ФИО2 уплатила 14.02.2017 г. Налоговым органом начислена пеня за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 в размере 63,47 рублей, направлено требование об оплате пени №6381 от 08.02.2017.

Также административному ответчику ФИО2 направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2016 г. № 20077787 от 16 июля 2016 г. со сроком уплаты 01 декабря 2017 г. Фактически транспортный налог за 2016 год ФИО2 уплатила 20 марта 2018 г. Налоговым органом начислена пеня за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 в размере 53,53 рублей, направлено требование об оплате пени №2937 от 13.02.2018.

В связи с не исполнением требований об уплате налога в установленный законом срок, административным истцом 13 февраля 2020 года было подано заявление о выдаче судебного приказа. 17 февраля 2020 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г.Магнитогорска был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам, который на основании заявления ФИО2 был отменен 29 мая 2020 г. 

30 сентября Межрайонная ИФНС № 17 обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам в общем размере 5736,48 рублей.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Требование об уплате налога согласно ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Феде-рации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Суд считает, что процедура взыскания задолженности ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2017 и 2018 годы налоговым органом соблюдена. Налоговые уведомления направлялись ответчику с соблюдением положений статей 11.2, 52 Налогового кодекса РФ, требования об уплате налога - в соответствии с нормами статей 11.2, 69, 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога направлено ответчику по адресу регистрации заказным почтовым отправлением. С заявлением о выдаче судебного приказа МИФНС №17 обратилась в течение шести месяцев со дня истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налога, также административным истцом соблюден срок предъявления административного иска после отмены судебного приказа. 

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом также соблюден срок обращения за взысканием транспортного налога, предусмотренный абзацем 2 ст.48 НК РФ, заявление о выдаче судебного приказа подано в течение шести месяцев со дня, когда общая сумма недоимки превысила 3000 рублей, то есть со 2 декабря 2019 г.

Учитывая, что налоговым органом были соблюдены требования, предусмотренные законом, сроки и порядок принудительного взыскания налогов, не оплаченных административным ответчиком в добровольном порядке, требования МИФНС России №17 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что на основании судебного приказа от 17 февраля 2020 г. с ФИО2 была взыскана недоимка по налогу, однако на основании определения мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Магнитогорска от 30 июня 2020 г. был произведен поворот исполнения судебного приказа на сумму в размере 5600 рублей. Таким образом, требования налогового органа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с ФИО2 следует взыскать государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в соответствии с абзацем 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 400 руб. в доход местного бюджета. 

Руководствуясь ст. ст.ст.290,293 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 2800 рублей, пени за период с 04.12.2018 по 05.02.2019 в размере 45,99 рублей; недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 2800 рублей, пени за период с 03.12.2019 по 25.12.2019 в размере 13,72 рублей; пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 в размере 63,47 рублей; пени по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 в размере 13,30 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: