Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10.06.2021г Красногорский городской суд 

<

адрес> в

составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 

ФИО1 к СНТ «Лира», ИФНС по 

<

адрес> о

признании недействительным решения Общего собрания

ФИО5 Н О В И Л :

ФИО1 предъявила к СНТ «Лира», ИФНС по 

<

адрес> иск о

признании недействительным решения Общего собрания. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что она является членом СНТ «Лира».

10.12.2017г состоялось общее собрание членов СНТ «Лира», на котором было принято решение об избрании председателем СНТ «Лира» ФИО3

22.12.2017г в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись № от 22.12.2017г.

Указанное решение считает незаконным, поскольку председателем избрано лицо, не являющееся членом СНТ «Лира» и не являющееся членом правления.

Просит признать решение Общего собрания СНТ «Лира» от 10.12.2017г недействительным, исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о ФИО4 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (запись № от 22.12.2017г).

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Представитель СНТ «Лира» исковые требования признал, указал, что на момент проведения Общего собрания 10.12.2017г и избрания председателем ФИО4 членом СНТ «Лира» не являлся.

Представитель ИФНС по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования следует удовлетворить. 

Согласно ст.ст.181.2-181.4 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. 

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. 

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). 

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. 

Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр. 

Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). 

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. 

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. 

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. 

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица. 

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. 

Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными. 

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

В силу ст.181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности. 

Из материалов дела следует, что 10.12.2017г Общее собрание членов СНТ «Лира», на котором было принято решение об избрании председателем СНТ «Лира» ФИО3

Обращаясь в суд с иском о признании указанного собрания недействительным, истец ссылается на избрание председателем СНТ «Лира» лица, не являющегося членом СНТ «Лира».

Представитель СНТ «Лира» указанное обстоятельство не отрицал.

Признание сторон обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласно ст.19 Федерального Закона от 15.04.1998гг. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на момент проведения оспариваемого собрания, право избирать и быть избранным в органы управления объединения предоставлено только членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. 

Решение Общего собрания об избрании председателем СНТ «Лира» лица, не являющегося членом СНТ, в силу закона недействительно. 

Учитывая изложенное, следует признать недействительным решение Общего собрания СНТ «Лира» от 10.12.2017г, в силу требований Федерального Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о ФИО3 как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (запись № от 22.12.2017г.). действовать от имени СТН «Лира».

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным решение Общего собрания СНТ «Лира» от 10.12.2017г. 

Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (запись № от 22.12.2017г.)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Каверина