№5-183/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Курская 30 декабря 2025 года

Судья Курского районного суда Ставропольского края Сыромятникова В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении - ФИО1, ......... года рождения, уроженца ......, паспорт гражданина России ........ ........ выдан ........., студент 3 курса Краснодарского информационно-технологического техникума, не женатого, без иждивенцев, без инвалидности, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, ст. ...... Узкий, ......,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

......... в 17:138 ФИО1 находясь на 18 км. а/д «Курская–Горнозаводское» оказал неповиновение, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а именно: неоднократно отказывался покинуть участок проезжей части, и именно место происшествия, препятствовал сотрудникам ОГИБДД осуществлять документирование обстоятельств совершения административного правонарушения, выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников ОГИБДД. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Допрошенные в судебном заседании, в качестве свидетелей сотрудники ОГИБДД ОМВД России «Курский» ФИО2 и ФИО3 пояснили, что находясь на дежурстве в экипаже 502, на 18 км. а/д «Курская – Горнозаводское» остановили транспортное средство под управлением ФИО4 Проверив данного гражданина по базе ФИС ГИБДД-М установили, что данное лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАПРФ, и предложили пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО4 начал выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес, вырывал из их рук документы, смяв составленный в отношении него протокол об отстранении от управления транспортным средством. В последующем, на место происшествия приехал другой автомобиль, в котором находись двое мужчин и женщина. Данные мужчины также выражались грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников. На неоднократные требования сотрудников полиции покинуть место происшествия и прекратить противоправные действия не реагировал. В отношении ФИО4 была применена физическая сила – загиб руки, в связи с неповиновением. В последующем данные граждане были доставлены в ОМВД России «Курский».

Допрошенные в судебном заседании, в качестве свидетелей сотрудники ОГИБДД ОМВД России «Курский» ФИО5 и ФИО6 пояснили, что находясь на дежурстве, были вызваны дежурной часть отдела полиции на 18 км. а/д «Курская - Горнозаводское» для оказания помощи экипажу 502. По приезде на место происшествия установлено, на месте остановки первым экипажем транспортного средства находилось два автомобиля Гранта и Приора. Также на месте происшествия находились трое мужчин, которые оказывали сопротивление сотрудникам, выражались грубой нецензурной бранью в их адрес, размахивали руками. Один из мужчин вырвал из рук сотрудника и смял бланк строгой отчетности. Ими также были предприняты меры по урегулированию сложившейся ситуации, они неоднократно просили данных граждан успокоиться и прекратить противоправные действия, которые не привели к положительному результату. В отношении ФИО4 была применена физическая сила – загиб руки, в связи с неповиновением. В последующем данные граждане были доставлены в ОМВД России «Курский».

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершение неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ......5 от ........., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе отражен, ФИО1 в протоколе расписался.

Вина ФИО1 также подтверждается объяснением инспектора МВ ОР ППСП ОМДД России «Курский» ФИО7, рапортом ОР ППСП ОМДД России «Курский» ФИО8, рапортами инспекторов ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России «Курский» ФИО9, ФИО6, протоколом о доставлении от ..........

Таким образом, судьёй установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1 его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учётом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности ФИО4, судья считает целесообразным применить к нему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 01 часов 45 минут 30 декабря 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ставропольский краевой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд Ставропольского края.

Судья В.Г. Сыромятникова