№ 2(2)-255/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Асекеево 25 мая 2018 года 

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Головань А.В., при секретаре Данилюк М.П., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Чкаловский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области, ФИО10 об установлении факта родственных отношений, факта владения и пользования земельной долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Чкаловский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области, ФИО10 с вышеуказанным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в поселке 

<

адрес> умерла её мама - ФИО2, которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила его. Таким образом, после смерти наследодателя ФИО2 открылось наследство, состоящее из трех земельных долей в АО им. 

<

адрес> и земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче пакета документов в нотариальную контору по месту открытия наследства обнаружилось, что документы, подтверждающие родственные отношения ФИО2 с ФИО3 и ФИО8 сохранились не в полном объеме, что препятствует истцу в принятии наследства на имущество, оставшееся после смерти наследодателя и получении свидетельства на наследство на названное выше имущество.

Установление факта родственных отношений ФИО2 с ФИО3 и ФИО8 необходимо истцу для оформления наследственных прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ФИО5 и ФИО8. 

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец фактически приняла наследство в установленные законом сроки. 

Кроме того, отчество ФИО5, указанное в свидетельстве на право собственности на землю расходится с отчеством, внесенным в свидетельство о смерти.

В свидетельстве на право собственности на землю серия 

<

данные изъяты> №, выданном ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> в графе Ф.И.О. гражданина указано - ФИО4, 

<

данные изъяты>, в то же время в графу ФИО свидетельства о смерти серия I-РЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Чкаловской администрации 

<

адрес>, внесена запись: ФИО5.

Просила суд установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится дочерью ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и родной сестрой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

установить факт того, что истец приходится внучкой, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и родной племянницей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

установить факт принятия истцом - ФИО9, наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

установить факт владения и пользования ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной долей, расположенной в 

<

данные изъяты> Асекеевского района Оренбургской области на основании свидетельства на право собственности на землю серия 

<

данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>;

признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> Асекеевского района Оренбургской области на землях сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по закону, после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 

признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> Асекеевского района Оренбургской области на землях сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по закону, после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство, но не оформила его после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> Асекеевского района Оренбургской области на землях сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по закону, после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство, но не оформила его после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>., на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону, после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении. 

Ответчик ФИО10 в судебном заседании исковые требования признала и показала, что действительно её сестра ФИО1 фактически приняла наследство после матери. 

Представитель ответчика– администрации МО «Чкаловский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, свое мнение по поводу заявления не выразил.

На основании ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации МО «Чкаловский сельсовет».

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если они в силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ имеют юридическое значение. 

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в п. 6 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного свидетельства о рождении следует, что ФИО9 (до заключения брака – ФИО18) ФИО9, родилась ДД.ММ.ГГГГ, её матерью является ФИО2.

Из представленного свидетельства на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что оно выдано ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> на имя ФИО2, 

<

данные изъяты> о предоставлении земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты> 

Из представленного свидетельства на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что оно выдано ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> на имя ФИО2, 

<

данные изъяты> о предоставлении земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. 

Согласно распоряжению №-р от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией МО «Чкаловский сельсовет» 

<

адрес> следует, что в связи с проведенной инвентаризацией и уточнением адресов объектов, расположенных по 

<

адрес> в 

<

адрес> уточнен адрес земельного участка, находящегося в собственности ФИО2: 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу 

<

адрес> не зарегистрировано.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу 

<

адрес> не зарегистрировано.

Из представленного свидетельства на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что оно выдано ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> на имя ФИО4, 

<

данные изъяты>, о предоставлении земельной доли, общей площадью 

<

данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Из представленного свидетельства на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что оно выдано ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> на имя ФИО8, 

<

данные изъяты>, о предоставлении земельной доли, общей площадью 

<

данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО16 и ФИО17 показали, что истца хорошо знают. Также знали и её мать ФИО2. У нее имелся жилой дом с земельным участком, расположенные в 

<

адрес> и земельная доля, которая выделялась ей, как работнику колхоза. ФИО2 очень долгое время проживала в одном доме со своей матерью – ФИО3 и со своей сестрой -ФИО8. В собственности ФИО5 и ФИО8 имелись земельные доли в 

<

данные изъяты>. У ФИО8 своих детей не было. Сначала умерла бабушка истицы – ФИО3 в 1995 году, потом родная сестра её матери – ФИО8 – в 

<

данные изъяты>. В Наследство после смерти ФИО2 

<

данные изъяты> приняла дочь – ФИО9 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. Их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Установление факта, о котором просит заявитель, имеет для неё юридическое значение, поскольку позволит реализовать наследственные права. 

В ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт, заявитель не может.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ответа нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес>, наследственное дело после смерти ФИО2, не заводилось. 

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

Право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях, но независимо от времени возникновения права собственности на недвижимое имущество оно в обязательном порядке всегда подлежит государственной регистрации. 

Требование об обязательности регистрации права собственности на недвижимое имущество вытекает из положений ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 8 ФЗ от 30 ноября 1994 года «О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», ст.ст.2, 4, 13 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Однако в настоящее время осуществить государственную регистрацию прав умершего на недвижимое имущество невозможно, поскольку проведение государственной регистрации прав на недвижимое имущество носит заявительный характер. 

Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В свою очередь Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п. 2 ст. 13) предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведения регистрации ограничений (обременений) права, ипотеки, аренды или иной сделки с этим объектом. 

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практики по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Проанализировав представленные истцом доказательства, руководствуясь приведенными в решении нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования 

<

данные изъяты> Садриевны удовлетворить.

Установить факт, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной племянницей ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения и пользования ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной долей, расположенной в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю серия 

<

данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> Асекеевского района Оренбургской области на землях сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> Асекеевского района Оренбургской области на землях сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> Асекеевского района Оренбургской области на землях сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (Асекеевский отдел). 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья: А.В.Головань

Мотивированное решение суда составлено 29 мая 2018 г., что является датой принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Судья: А.В.Головань