№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 

<

адрес> городской суд 

<

адрес>

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, расходов по государственной пошлине

Установил

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 046 руб. 69 коп. включающей в себя суммы основного долга 83 920 руб. 93 коп., процентов 14 125 руб. 76 коп., просив взыскать с ответчицы проценты начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке № процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ (даты, следующей за датой расчета цены иска) по дату фактического полного погашения кредита, взыскании расходов по государственной пошлине № руб. № коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен указанный кредитный договор и ответчица не исполняет обязанности по погашению суммы долга. На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ Договора № уступки прав требования (цессии) к истцу перешли права требования к ответчице по указанному кредитному договору.

Представитель ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание явилась, представила письменные возражения против иска, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме № руб. № коп., под №% годовых, с датой возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 - 11).

Согласно графика платежей, кредит должен был погашаться равными платежами по № руб. № коп. каждый месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. № коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ООО «РегионКонсалт» заключен Договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым Цедент (ОАО Банк «Западный») передал, а Цессионарий (ООО «РегионКонсалт») принял принадлежащие Цеденту права требования к № физическим лицам по кредитным договорам.

В приложении к указанному договору указана должник ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14 оборот).

Заключая указанный Договор, ООО «РегионКонсалт» действовало от ООО «Нэйва» на основании заключенного между ними Агентского договора № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16 - 24).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РегионКонсалт» направило в адрес ФИО1 уведомление об уступке прав по указанному кредитному договору, переходе прав требования к ООО «Нэйва» и о необходимости погасить задолженность в размере основного долга № руб. и проценты из расчета №% годовых (л.д. 25).

Согласно расчета задолженности представленного истцом (л.д. 6), на дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу № руб. № коп., просроченные проценты № руб. № коп. 

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Из материалов дела следует, что срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ, при этом погашение кредита предусмотрено повременными платежами каждый месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исковой давности в три года действует для каждого повременного платежа и сроки исковой давности истекли к ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о вынесении судебного приказа истец подал мировому судье по почте ДД.ММ.ГГГГ то есть уже за пределами срока исковой давности.

Ответчица поясняла, что она не уклонялась от погашения кредитной задолженности, не могла производить выплаты в связи с банкротством ОАО Банк «Западный», так как не знала куда необходимо было вносить деньги. 

При таких обстоятельствах суд находит, что самим истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд с настоящим иском.

Ввиду пропуска истцом срока исковой давности, иск подлежит отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

В иске ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании процентов, расходов по государственной пошлине отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья