2-5902/2019

54RS0№-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации14 ноября 2019 года 

<

адрес>Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:Председательствующего судьи Александровой Е.А.,при секретаре Щербицкой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 80 000 рублей; неустойку в размере 15 787,69 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 623,02 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания информационных услуг, в соответствии с условиями которого истец был обязан подготовить всю документацию и совершить необходимые действия для участия ответчика в тендере на право аренды помещения по адресу: 

<

адрес>, СТЦ «Мега Новосибирск». Истец выполнил свою часть обязательств по договору, однако ответчиком не была произведена оплата договора. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия в адрес ответчика, но поскольку требования до настоящего времени ответчиком не исполнены, истец был вынужден обратиться с указанным иском в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс» (Заказчик) был заключен договор о возмездном оказании информационных услуг, предметом которого было определено возмездное оказание Исполнителем Заказчику услуг, путем предоставления информационно-справочных услуг по вопросам аренды нежилого (нежилых) помещения (-ий), расположенных по адресу: 

<

адрес>, СТЦ «Мега Новосибирск» (Объект) для аренды Объекта (л.д. 4-5).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Исполнитель обязуется предоставить Заказчику информационно-справочные услуги по аренде Объекта; предоставить Заказчику информацию о заинтересовавшем его варианте; соблюдать конфиденциальность; производить только те действия, которые находятся в компетенции Исполнителя и которые не противоречат нормам действующего законодательства; подготовить всю документацию и совершить прочие необходимые действия для участия Заказчика в тендере на право аренды помещения по адресу: 

<

адрес>, СТЦ «Мега Новосибирск». 

Заказчик по Договору обязуется оплатить услуги Исполнителя в случае заключения договора аренды Объекта; не заключать сделок, предметом которых является Объект, без участия Исполнителя в течение 1 года с момента заключения Договора; обеспечить своевременную явку уполномоченных представителей на осмотр Объекта (пункт 2.3 Договора).

Стоимость услуг истца по Договору составила 80 000 рублей (пункт 3.1 Договора).

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Как следует из пояснений стороны истца, а также приобщенных к материалам дела документов под названием «Документ А. Коммерческие условия», ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «ИКЕА Сентерс Рус Проперти Б» и обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Маникюр» был заключен договор аренды нежилого помещения №, площадью 88,52 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, СТЦ «Мега Новосибирск» (л.д. 23-26).

Заключение указанного договора стороной ответчика не оспаривается.

Как усматривается из выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Маникюр» и общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у указанных организаций общий учредитель – ФИО2 (л.д.6-22), которой, в том числе, был подписан договор от ДД.ММ.ГГГГ о возмездном оказание информационных услуг. Обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 6 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может иметь дочерние и зависимые хозяйственные общества с правами юридического лица, созданные на территории Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, а за пределами территории Российской Федерации также в соответствии с законодательством иностранного государства, на территории которого создано дочернее или зависимое хозяйственное общество, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации. Общество признается зависимым, если другое (преобладающее, участвующее) хозяйственное общество имеет более двадцати процентов уставного капитала первого общества. Общество, которое приобрело более двадцати процентов голосующих акций акционерного общества или более двадцати процентов уставного капитала другого общества с ограниченной ответственностью, обязано незамедлительно опубликовать сведения об этом в органе печати, в котором публикуются данные о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора о возмездном оказании информационных услуг условия договора распространяются на аффилированных лиц, под которыми стороны понимают любое аффилированное лицо, в том числе материнское, дочернее или зависимое.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ по адресу ответчика (

<

адрес>, офис 2) был направлен подписанный истцом акт об оказание услуг, однако акт был возвращен в адрес истца в связи с истечением срока хранения (л.д. 29, 32). Кроме этого, суду на обозрение представлен возвратившийся в адрес истца конверт с актом об оказании услуг и опись вложения.

Доводы ответчика о внесении записи об изменении адреса местонахождения ответчика в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ не принимаются судом во внимание, поскольку согласно представленной в материалы дела выписке ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, адресом местонахождения ответчика является: 

<

адрес>, оф. 2, по которому и был направлен акт об оказании услуг (л.д. 14-22).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием произвести оплату Договора в добровольном порядке в срок не позднее пять банковских дней с момента получения претензии, однако ответа на нее до настоящего времени также истцом не получено (л.д.27-28).

Доводы ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих оказание услуг, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат, опровергаются условиями заключенного между сторонами договора.

Так, в п. 2.3 договора указано, что заказчик обязуется не заключать сделок, предметом которых является объект, без участия исполнителя в течение 1 (одного) календарного года с момента заключения настоящего договора.

Кроме этого, в п. 3.1. предусмотрено, что в случае заключения договора аренды Объекта, заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере 80 000 руб.

Более того, в договоре предусмотрена ответственность сторон, где указано, что в случае нарушения заказчиком п. 2.3, заказчик обязан оплатить стоимость услуг по данному договору исполнителю в полном размере.

Таким образом, в случае заключения заказчиком в течение 1 календарного года с момента заключения договора с истцом, сделок, предметом которых является объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СТЦ «Мега Новосибирск», заказчик оплачивает исполнителю стоимость услуг, которая составляет 80 000 руб.

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «ИКЕА Сентерс Рус Проперти Б» и обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Маникюр», которое является аффилированным лицом ответчика, был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СТЦ «Мега Новосибирск».

При таких обстоятельствах, независимо от доказанности истцом факта исполнения договора об оказании услуг, ответчиком нарушен п. 2.3 указанного договора, а потому последний обязан оплатить стоимость услуг по договору, которая составляет 80 000 руб.

Поскольку ответчик не оплатил услуги истца по Договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 80 000 рублей на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 80 000 рублей в счет оплаты услуг по договору о возмездном оказании информационных услуг.

Кроме того в порядке статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 15 787,69 рублей, при этом суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования, поскольку начисление законной неустойки применительно к заявленным требованиям гражданским законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

Что касается требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, то суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу статьи 856 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях несвоевременного зачисления банком на счет клиента поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены статьей 395 настоящего Кодекса, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 852 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период, заявленный истцом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых подлежит корректировке и составит 5 606 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 606 рублей 58 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение. 

Мотивированное решение суда составлено «22» ноября 2019 года

Судья Е.А. Александрова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Центрального районного суда 

<

адрес>.