дело № 2-1046/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2018г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе: 

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Кириловой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации г. Орла об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, администрации г. Орла об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований указал, что отцу ФИО2 – ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ПГК «Лада», 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 19 кв.м., линия «В», предназначенный для эксплуатации и обслуживания гаража №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, завещав все свое имущество ФИО6 Однако в свидетельстве о праве на наследство, полученное матерью истца ФИО2 – ФИО6, не был указан земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 19 кв.м., предназначенный для эксплуатации и обслуживания гаража №. Однако ФИО6 фактически приняла в наследство указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. После ее смерти открылось наследство, которое было фактически принято ФИО2 и ФИО3 Однако право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 19 кв.м., предназначенный для эксплуатации и обслуживания гаража №, не было оформлено в установленном законом порядке ФИО2 и ФИО3 В настоящее время ФИО2 пользуется земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, площадью 19 кв.м., предназначенным для эксплуатации и обслуживания гаража; гаражом №, расположенным на данном земельном участке, в котором он хранит садовый инвентарь, вещи и консервацию, а также производит все необходимые платежи за земельный участок и гараж. 

Просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный под гаражом по линии «В», по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадью 19 кв.м., предназначенный для эксплуатации и обслуживания гаража.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО4, требования ФИО2 поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, при этом уточнила требования просила установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, признать за ФИО2 право собственности на гараж №, по линии «В», расположенный по адресу: 

<

адрес> возведенный в ДД.ММ.ГГГГ площадью 16,8 кв.м., инвентарный №, признать за ФИО2 право собственности на земельный участок под гаражом №, по линии «В», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ПГК «Лада», кадастровый №, площадью 19 кв.м.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о причине неявки не сообщила.

В предыдущих судебных заседаниях ответчик ФИО3 уточненные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против признания за ФИО2 права собственности на гараж и земельный участок, суду пояснила, что не претендует на гараж и земельный участок под гаражом.

В судебное заседание ответчик представитель администрации г. Орла не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПГК «Лада» ФИО5 полагал, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку он пользуется гаражом, оплачивает налоги.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу с ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 18 кв.м., линия «В», предназначенный для эксплуатации и обслуживания гаража №, что подтверждается свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, завещав все свое имущество жене ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., наследственным делом №. 

Как следует из искового заявления в свидетельстве о праве на наследство, полученное ФИО6, не был указан земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 19 кв.м., предназначенный для эксплуатации и обслуживания гаража №, хотя ФИО6 фактически приняла в наследство указанный земельный участок, поскольку пользовалась гаражом и земельным участком под ним. 

Судом установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по завещанию, после смерти ФИО6, являются истец ФИО2 и ответчик ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., наследственным делом №

Как следует из искового заявления после смерти родителей ФИО2 продолжает пользоваться земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, площадью 19 кв.м., предназначенным для эксплуатации и обслуживания гаража, а также гаражом №, расположенным на данном земельном участке. В гараже он хранит садовый инвентарь, вещи и консервацию, а также производит все необходимые платежи за земельный участок и гараж.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9 и ФИО10 

Согласно землеустроительному делу фактическая площадь земельного участка составляет 19,0 кв.м.

Поскольку законом предусмотрено, что принятие части наследства означает принятие всего наследства, а ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца, ответчик не возражала против признания за ФИО2 права собственности на гараж и земельный участок, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3, администрации г. Орла об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право собственности на гараж №, по линии «В», расположенный по адресу: 

<

адрес> возведенный в ДД.ММ.ГГГГ., площадью 16,8 кв.м., инвентарный №.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок под гаражом №, по линии «В», расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадью 19 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 14 октября 2018 года.

Судья О.В. Авраменко.