63RS0039-01-2025-003865-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 08 сентября 2025 г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Сайбаталовой В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3971/2025 по исковому заявлению 

<

данные изъяты> к Отделению пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> о перерасчете пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> о перерасчете пенсии, мотивируя свои требования следующим. Истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ она обращалась с заявлением к ответчику в рамках проведения заблаговременной работы и предоставляла справку о заработной плате, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При обращении за выпиской из ИЛС и сведениями о предполагаемом размере пенсии, размере её пенсии изменялся несколько раз в сторону уменьшения. С размером пенсии, назначенной ей с ДД.ММ.ГГГГ истец не согласна, полагает его заниженным, считает, что ответчиком учтена не вся заработная плата, указанная в предоставленных ею справках.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в принятии для исчисления страховой пенсии по старости заработную плату за период с 1995 г. по 1998 г., согласно архивным справкам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным МКУ «Ульяновский городской архив», признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № о частичном принятии для исчисления страховой пенсии по старости заработную плату за период с 1995 г. по 1998 г., обязать ответчика учесть при расчете страховой пенсии заработную плату за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (справка № от ДД.ММ.ГГГГ) в полном объеме и произвести с ДД.ММ.ГГГГ её перечисление по наиболее выгодному варианту, с учетом всех прошедших компенсаций 2025 г., а именно начислить страховую пенсию по старости - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 235, 63 рубля в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с учетом всех компенсаций, в размере 16 683, 03 рубля, взыскать с Отделения расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 683, 03 рублей, транспортные расходы, компенсацию за причиненный моральный вреда в размере 24 789, 91 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив специалиста, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Основания и порядок назначения и перерасчета размера страховых пенсий по старости установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Как следует из ч. 3 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ предусматривает оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, от величины которого зависит размер страховой пенсии, исчисляемый в соответствии со статьей 30 названного Федерального закона, определяемого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по формуле и зависящего от стажевого коэффициента, который подлежит повышению при увеличении трудового стажа сверх указанной продолжительности.

При этом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до января 2002, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за ней), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному страхованию.

В абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии со ст. 30 Закона № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ. К заявлению была приложена в том числе справка № от ДД.ММ.ГГГГ о начисленной заработной плате за период работы в АО «Волгоэнергострой» за период 1995-1998 г.г., выданная МКУ «Ульяновский городской архив».

Согласно указанной справки имеются сведения о заработной плате истца за период с января 1995 г. по март 1998 г., сведения об отчислениях страховых взносов в справке отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением принято решение № не принимать для исчисления страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ заработную плату с 1995 г. по 1998 г.

Для расчета размера пенсии взяты сведения, имеющиеся в распоряжении СФР о заработной плате за 1989-1990 г.г., отношение заработков составило 0,152. Страховая пенсию истцу установлена в размере 12 654, 99 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением принято решение № о принятии к рассмотрению архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 1995 г. по 1998 г., с учетом поступивших ведомостей по заработной плате с указанием сумм, с которых производились отчисления в СРФ в размере 1%.

После этого Отделением был произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости 

<

данные изъяты> с учетом архивной справки о заработной плате с даты назначения пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ Размер пенсии 

<

данные изъяты> составил с ДД.ММ.ГГГГ - 12 827, 29 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 14 045, 89 рублей. 

Оценка пенсионных прав истца осуществлена по наиболее выгодному для неё варианту, то есть по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ. 

Указанные обстоятельства подтвердил и допрошенный в судебном заседании специалист 

<

данные изъяты> которая пояснила, что назначением пенсии и её расчетом занимались сотрудники её отдела.

Согласно статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доводы истца о том, что предполагаемый размер пенсии указанный в программе на сайте СФР и фактически назначенный ей размер пенсии не совпадают, не могут служить основанием для признания представленного ответчиком расчета размера пенсии недостоверным, поскольку расчет на сайте носит предположительный характер и не учитывает индивидуального подхода к назначению пенсии конкретного пенсионера. Иного расчет размера пенсии истцом не предоставлено.

Кроме того, материалы дела не содержат доказательств того, что истцу неверно произведен расчет страховой пенсии, а также о том, что сведения о заработной плате по архивной справке за период с 1995г. по 1998 г. не учтены при расчете размера пенсии. 

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате транспортных расходов и компенсации морального вреда являются сопутствующими основным требованиям, следовательно, также не подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что на момент подачи искового заявления истец являлась получателем пенсии в силу ст. 8 Закона № 400-ФЗ и в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобождена от оплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым возвратить 

<

данные изъяты>. государственную пошлину.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

данные изъяты> к Отделению пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> о перерасчете пенсии - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Решение принято в окончательном виде 22.09.2025 г.