63RS0039-01-2025-001868-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Крыловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2582/2025 по иску 

<

данные изъяты> к ООО «Средневолжская газовая компания», ООО «Спецремстрой» об обязании демонтировать дорожные знаки,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес> с иском к ООО «Средневолжская газовая компания», ООО «Спецремстрой» об обязании демонтировать дорожные знаки. В обоснование иска указывает, что истец является собственником участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 8-я просека, 

<

адрес>. В ноябре 2024 г. рядом с его домом ООО «СВГК» и его подрядчик «Спецремстрой» начали проведение работ по монтажу газового оборудования. В процессе проведения работ была произведена установка дорожных знаков согласно схеме организации дорожного движения на период производства работ от ДД.ММ.ГГГГ № ДТ1-774/2024, согласованной ОГИБДД МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Департаментом городского хозяйства и экологии от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время работы на указанном участке не ведутся, срок действия схемы организации дорожного движения истек.

Ссылаясь на изложенное, просит обязать ООО «СВГК» и ООО «Спецремстрой» демонтировать дорожные знаки, установленные ранее в соответствии со схемой организации дорожного движения на период производства работ № от ДД.ММ.ГГГГ/ОТ-1-774/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, с полным восстановление дорожного покрытия в местах установлки дорожных знаков.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СВГК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, поскольку знаки установлены законно, работы не закончены.

Представитель ООО «Спецремстрой» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Представитель ОГИБДД по 

<

адрес> в судебном заседании оставил вопрос об удовлетворении требований на усмотрение суда, пояснил, что демонтаж дорожных знаков осуществляется организацией, которая их устанавливала, специального согласования с органами ГИБДД на это не требуется.

Представитель Департамента городского хозяйства и экологии А. г.о. Самара в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования истца оставил на усмотрение суда.

Представитель А. П. внутригородского района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования истца оставлены на усмотрение суда. 

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 443-ФЗ "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" проекты организации дорожного движения должны быть разработаны на период введения временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по дорогам.

В соответствии с п. 5 ст. 18Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 443-ФЗ "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" проекты организации дорожного движения на период введения временных ограничения или прекращения движения транспортных средств по дорогам разрабатываются в целях определения временных схем движения транспортных средств и (или) пешеходов на дорогах:

1) при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте и ремонте дорог;

2) при проведении строительных, ремонтных и иных работ, влияющих на отдельные параметры, характеризующие дорожное движение, в том числе при строительстве, реконструкции и ремонте объектов инженерной инфраструктуры, объектов капитального строительства различного функционального назначения (отдельного объекта или группы объектов застройки).

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 443-ФЗ "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"документация по организации дорожного движения разрабатывается в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и изданных в соответствии с ним нормативных правовых актов, должна соответствовать требованиям законодательства о градостроительной деятельности, законодательства Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности, законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и документов по стандартизации (их частей), применение которых обязательно в целях обеспечения безопасности дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации, законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности, законодательства Российской Федерации о транспортной безопасности, законодательства в области охраны окружающей среды, законодательства о техническом регулировании, а также требованиям нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных нормативных правовых актов

В состав документации по организации дорожного движения включаются комплексные схемы организации дорожного движения и (или) проекты организации дорожного движения.

Согласно ч. 4 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 443-ФЗ "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"в состав документации по организации дорожного движения включаются комплексные схемы организации дорожного движения и (или) проекты организации дорожного движения.

В соответствии с ч.9 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 443-ФЗ "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" проекты организации дорожного движения, разрабатываемые для автомобильных дорог местного значения либо их участков, для иных автомобильных дорог либо их участков, расположенных в границах муниципального образования, изменения в указанные проекты организации дорожного движения утверждаются органами местного самоуправления или организациями, уполномоченными органами местного самоуправления в области организации дорожного движения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства, или подведомственными ему федеральными государственными учреждениями либо в случаях, если автомобильные дороги переданы в доверительное управление Государственной компании "Р. автомобильные дороги", с этой компанией при условии, что автомобильные дороги местного значения либо их участки, иные автомобильные дороги либо их участки, расположенные в границах муниципального образования, примыкают к автомобильным дорогам федерального значения или пересекают их. 

Согласно материалам дела 

<

данные изъяты> является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 8-я просека, пер. Милицейский, участок 2а, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно распоряжению Департамента градостроительства г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № РД-2381 ООО «СВГК» выдано разрешение на использование земель площадью 1538 кв.м. без предоставления земельного участка и установления сервитута, срок действия распоряжения установлен - ДД.ММ.ГГГГ, для строительства объекта: «Строительство сети газораспределения в г.о. Самара. Газопроводы для газификации внутригородского района Промышленный, 

<

адрес>, территория 8-я просека, переулок Милицейский, земельный участок 1, кадастровый №. К обязанностям лица, получившего разрешение отнесено, в том числе обеспечение восстановления (монтажа) объектов благоустройства территории и иных объектов, которые могут быть подвергнуты сносу или демонтажу, частичному демонтажу заявителем в период действия разрешения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спецремстрой» направила в адрес МП г.о. Самара «ГАТИ по благоустройству» заявку на осуществление земляных работ по адресу: 7-я просека 12 проезд», цель работы - ремонтно-восстановительные работы.

Кроме того, ООО «Спецремстрой» в адрес Заместителя главы г.о. Самара - руководителю Департамента городского хозяйства и экологии А. г.о. Самара направлено уведомление о проведении земляных работ по адресу: 

<

адрес>, 7-я просека, 12 проезд, срок окончания работ установлен - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД по 

<

адрес> согласована схема организации дорожного движения на период производства работ ДТ1-774/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, заказчиком выступает - ООО «СВГК», подрядчик - ООО «Спецремстрой», срок производства работ установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Департамента городского хозяйства и экологии А. г.о. Самара разрешение на осуществление работ по строительству газопровода по адресу: 7-я просека, 12-й проезд и 8 просека, 

<

адрес> Департамента ООО «СВГК» не выдавались.

В соответствии с ответом ОГИБДД по 

<

адрес> в отдел Госавтоинспекции 

<

адрес> из МП г.о. Самара «Городская административно-техническая инспекция по благоустройству» поступили проекты организации дорожного движения на период введения временных ограничений или прекращения движения транспортных средств по договорам на срок, превышающий сутки, в том числе по адресу: пер. Милицейский, 

<

адрес>, предусматривающий прекращение движения. Проекту был присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ Иные временные проекты (схемы) организации дорожного движения на указанном участке улично-дорожной сети в Госавтоинспекцию 

<

адрес> не поступали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работы по строительству газопровода среднего давления на указанном участке улично-дорожной сети не ведутся, действие временных технических средств организации дорожного движения прекращено.

В соответствии с рапортом ИДПС 

<

данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении выезда по адресу: 

<

адрес>, 8-я просека, пер. Милицейский, 

<

адрес> установлено, что ТСОДД установлены неправильно, относительно схемы установки дорожных знаков, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении исполнительного директора ООО «Спецремстрой» составлен протокол № 

<

адрес> по факту совершения правонарушения по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, выразившееся в том, что гр. ФИО1, являясь ответственным должностным лицом за обеспечение безопасности дорожного движения на месте производства дорожных работ не предпринял своевременных мер по устранению помех дорожного движения, а также безопасности дорожного движения, допустил установку дорожных знаков, которые не были закрыты чехлами и вводили ограничение на остановку транспортных средств в срок, не предусмотренный проектом организации дорожного движения на период производства дорожных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ.

Кроме того, согласно ответа Департамента транспорта А. г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ на согласование ДД.ММ.ГГГГ представлена временная схема организации дорожного движения. При этом, документы, содержащие исходную информацию для разработки и утверждения проекта организации дорожного движения находятся в ООО «Спецремстрой», как у подрядной организации, реализующей проект организации дорожного движения. Однако разработанные ООО «Спецремстрой» документы в материалы дела не представлены.

В соответствии с п. 6.1.2 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" временные технические средства организации дорожного движения по ГОСТ 32758, установленные в местах проведения работ по реконструкции, капитальному ремонту и ремонту на всех категориях дорог и групп улиц должны быть убраны, демонтированы или демаркированы в течение суток после устранения причин, вызвавших необходимость их установки, в местах проведения работ по содержанию - в течение одного часа.

Однако с момента разработки схемы (ДД.ММ.ГГГГ) до настоящего времени работы не производятся, срок производства работ истек ДД.ММ.ГГГГ, схема организации дорожного движения прекратила свое действие также ДД.ММ.ГГГГ, на дату вынесения решения в органы ГИБДД за согласованием иной схемы организации дорожного движения, никто не обращался. То есть более полугода указанные знаки расположены вопреки схеме организации дорожного движения, поскольку последняя утратила свое действие.

Доводы представителя ответчика о том, что зачехление знаков после окончания действия схемы является надлежащим, суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленными в материалы дела фотографиями из которых явствует, что знаки открыты, что вводит в заблуждение участников дорожного движения.

Действительно, п. 6.1.2 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" допускает полностью закрывать лицевые поверхности знаков чехлами, которые должны скрывать их изображения, однако они должны быть надежно закреплены. 

В данном случае закрытие знаков чехлами ответчиками осуществляется ненадлежащим образом, о чем свидетельствуют многочисленные фотографии, находящиеся в материалах дела, на которых знаки полностью открыты. Следовательно, надлежащим способом устранения знаков, которые установлены по недействующей в настоящее время схеме является их демонтаж. 

Таким образом, суд считает, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, следовательно, они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования 

<

данные изъяты> к ООО «Средневолжская газовая компания», ООО «Спецремстрой» об обязании демонтировать дорожные знаки удовлетворить.

Обязать ООО «Средневолжская газовая компания», ООО «Спецремстрой» произвести демонтаж дорожных знаков, установленных в соответствии со схемой организации дорожного движения на период производства работ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, с восстановлением дорожного покрытия в местах установки дорожных знаков.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2025 г.