Дело № 2-1575/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 16 мая 2017г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указано, что 12.02.2016 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной дебетовой карты, подписанного ФИО1 ФИО5, выдана международная дебетовая карта № (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 600000 руб. на срок 36 месяцев под 25,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 600000 руб. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 07.10.2016 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 694784,07 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 599997,25 руб., задолженности по просроченным процентам 77120,69 руб., неустойки 17666,13 руб. В адрес заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России». Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 10147,84 руб. Просит взыскать досрочно с ФИО1 ФИО6 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № (номер договора №) по состоянию на 07.10.2016 года в размере 694784,07 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 599997,25 руб., задолженности по просроченным процентам 77120,69 руб., неустойки 17666,13 руб. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10147,84 руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие; ответчик о причине не явки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить поученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.В судебном заседании установлено, что 12.02.2016 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной дебетовой карты, подписанного ФИО1 ФИО8, выдана международная дебетовая карта № (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 600000 руб. на срок 36 месяцев под 25,9% годовых.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита, предусмотренных условиями использования банковских карт, истец выдал ответчику кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 600000 руб.

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», за несвоевременное погашение обязательного платежа, взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной уплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Пунктом 12 индивидуальный условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», подписанных ФИО1, 25.02.2016г., за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых, которая рассчитывается из остатка просроченного основанного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В нарушение вышеуказанных условий, ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заёмщиком своих обязательств перед кредитором.

Истец 16.09.2016г. уведомил заемщика о необходимости добровольно возвратить сумму кредита, выплатить проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку, но ответчик не отреагировал.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. 

В соответствии с расчетом задолженности, предоставленным истцом, который суд считает обоснованным, по состоянию на 07.10.2016 года, задолженность заемщика по кредитному договору составляет 694784,07 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 599997,25 руб., задолженности по просроченным процентам 77120,69 руб., неустойки 17666,13 руб.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 10147 руб. 84 коп. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО9 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» досрочно сумму задолженности по кредитной карте № (номер договора №) по состоянию на 07.10.2016 года в размере 694784 рубля 07 копеек, судебные расходы в сумме 10147 рублей 84 копейки, а всего взыскать 704931 рубль 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского 

районного суда г. Новороссийска Есипко С.Н.

Мотивированное решение составлено 19.05.2017г.