П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красный Сулин 10 сентября 2020 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гречкина А.С.,

при секретаре Артемовой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Литвинова М.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Мироновой Ж.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 119, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что он 20 мая 2020 года около 17 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном на 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, имея преступный умысел на угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, испытывая к последнему неприязненное отношение, высказал в адрес последнего нецензурную словесную угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, после чего в подтверждение своих слов, желая вызвать у Потерпевший №1 чувство страха повел его в направлении лесопосадки, расположенной на вышеуказанном участке местности, удерживая в правой руке самодельное стреляющее устройство с диаметром канала ствола 6,5 мм, которое согласно заключения эксперта № от 26.05.2020, относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия и пригодно для производства выстрелов, направил данное оружие в направлении Потерпевший №1, в связи с чем Потерпевший №1 угрозу высказанную ФИО1 воспринял как реальную для своей жизни и здоровья, так как у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку ущерб возмещен полностью, вред заглажен, подсудимым принесены извинения, претензий к ФИО1 не имеется. Потерпевший №1 подтвердил свое ходатайство письменным заявлением.

Обсудив заявленное ходатайство, поддержанное подсудимым, защитником, выслушав потерпевшего, с учетом мнения государственного обвинителя, полагавшего, что имеются все основания прекращения уголовного дела по данному эпизоду, суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, отнесенного законом к категории небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, он полностью загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим Потерпевший №1, осознает нереабилитирующий характер прекращения дела за примирением, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1, как и вопрос о вещественных доказательствах разрешить при вынесении итогового судебного решения по делу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья А.С. Гречкин