ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 ноября 2024 года город Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе: 

председательствующего- судьи Гришкина С.Н., 

при секретаре Быковой О.Ю.,

с участием 

государственного обвинителя помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Князевой М.О.,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО10,

защитника подсудимого ФИО10 - адвоката Васиной И.Р., 

законного представителя потерпевших ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 16.02.2023 Богородицким межрайонным судом Тульской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей (штраф оплачен), судимость не снята и не погашена, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО10 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

1 февраля 2017 года между государственным учреждением Тульской области «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее по тексту ГУ ТО «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов») в лице директора ФИО3 и ФИО10, заключен трудовой договор №, согласно которому последний принят на работу на должность фельдшера. 

28 декабря 2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО10, находился на своем рабочем месте в помещении ГУТО «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенного по адресу: 

<

...>, где выполнял свои обязанности согласно должностным инструкциям фельдшера ГУ ТО «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов». В указанное время для дальнейшего проживания, поступила ФИО1, которую он принимал лично от сопровождающего ФИО1 сотрудника ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева» ФИО4 с принадлежащими ФИО1 личными вещами и наличными денежными средствами в сумме 358 428 рублей. У ФИО10, в вышеуказанный период времени, а именно, 28 декабря 2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находящегося в помещении ГУ ТО «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенного по указанному адресу, осознававшего, что принятые денежные средства, являются чужой собственностью, и он не имеет законного права владеть и распоряжаться ими по своему усмотрению, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 358 428 рублей, принадлежащих ФИО1, с целью обращения похищенных денежных средств в свою пользу и получения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО10, 28 декабря 2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в приемном отделении карантинной зоны ГУ ТО «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенного по указанному адресу, воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в крупном размере потерпевшей ФИО1 и, желая их наступления тайно похитил, принадлежащие последней, денежные средства в сумме 358 428 рублей. Обратив похищенные денежные средства в свою собственность, ФИО10 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. 

Преступными действиями ФИО10, потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб на сумму 358 428 рублей, который является крупным размером.

Он же, ФИО10, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

1 февраля 2017 года между Государственным учреждением Тульской области «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее по тексту ГУТО «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов») в лице директора ФИО3 и ФИО10, заключен трудовой договор №, согласно которого последний принят на работу на должность фельдшера. 

28 декабря 2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО10, находился на своем рабочем месте в помещении ГУТО «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенного по адресу: 

<

...>, где выполнял свои обязанности согласно должностным инструкциям фельдшера ГУ ТО «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов». В указанное время для дальнейшего проживания поступила ФИО1, которую он принимал лично от сопровождающего ФИО1 сотрудника ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева» ФИО4 с дебетовой банковской картой, имеющей №, с номером банковского счета №, зарегистрированной 22.05.2019 в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1, оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «Pay Pass», пин-код от которой записан на отдельном листе.

У ФИО10, в вышеуказанный период времени, а именно, 28 декабря 2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находящегося в помещении ГУ ТО «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенного по указанному адресу, осознававшего, что принятая при поступлении ФИО1 и находящаяся у него дебетовая банковская карта, имеющая №, с номером банковского счета № на имя ФИО1, а находящиеся на её счету денежные средства, являются чужой собственностью, и он не имеет законного права владеть и распоряжаться ими по своему усмотрению, возник единый преступный умысел, направленный на неоднократное тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств в значительном размере с банковского счета №, зарегистрированного на имя ФИО1, с целью обращения похищенных денежных средств в свою пользу и получения материальной выгоды.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО10, 30 декабря 2020 года, в период предшествующий 07 часам 12 минутам, находясь в помещении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...>, подошел к установленному в данном помещении банковскому терминалу ПАО Сбербанк с номером 60023142, где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО1 и, желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании дебетовую банковскую карту имеющую №, с номером банковского счета №, зарегистрированного на имя ФИО1, посредством вышеуказанного терминала, путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления банкомата, ввел пин-код и совершил транзакцию, а именно: в 07 часов 12 минут 30 декабря 2020 года осуществил незаконную операцию по снятию денежных средств в сумме 50 000 рублей, а после чего, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, продолжая реализацию своего ранее возникшего, единого преступного умысла, 30 декабря 2020 года, в период с 07 часов 12 минут до 07 часов 22 минуты, ФИО10, находясь в помещении АЗК №2 ПАО «Туланефтепродукт», расположенном по адресу: Тульская область, г. Богородицк, автодорога Москва-Воронеж, 238 км, где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО1 и, желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании дебетовую банковскую карту, имеющую № с номером банковского счета №, зарегистрированную на имя ФИО1, осуществил в 07 часов 22 минуты, оплату бесконтактным способом покупки топлива Аи-95-К-5 PULSAR, на сумму 955 рублей, а после чего, с места совершения преступления скрылся.

Далее, продолжая реализацию своего ранее возникшего единого преступного умысла, 31 декабря 2020 года, в период предшествующий 10 часам 03 минутам, ФИО10, находился в помещении торгового центра «Мегабум», расположенного по адресу: 

<

...>, где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО1 и, желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании дебетовую банковскую карту имеющую № с номером банковского счета №, выписанного на имя ФИО1, осуществил в 10 часов 03 минуты, оплату бесконтактным способом покупки товара в магазине «Цветы», на сумму 765 рублей, а после чего с места совершения преступления скрылся. 

После этого, продолжая реализацию своего ранее возникшего единого преступного умысла, 31 декабря 2020 года, в период с 10 часов 03 минуты до 12 часов 10 минут, ФИО10, находился в помещении магазина «Альянс», расположенного по адресу: 

<

...>, где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО1 и, желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании дебетовую банковскую карту имеющую № с номером банковского счета №, выписанную на имя ФИО1, осуществил в 12 часов 10 минут, оплату, на кассе магазина, выбранного им товара на сумму 16 рублей 00 копейки, а после чего, с места совершения преступления скрылся.

Далее, продолжая реализацию своего ранее возникшего единого преступного умысла, 31 декабря 2020 года, в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 19 минут, ФИО10, находился около торгового павильона ИП «ФИО12.», расположенного по адресу: 

<

...> в 5 метрах от д.1, где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО1 и, желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании дебетовую банковскую карту, имеющую № с номером банковского счета №, выписанную на имя ФИО1, осуществил в 12 часов 19 минут, оплату, на кассе торгового павильона, выбранного им товара на сумму 120 рублей 50 копейки, а после чего, с места совершения преступления скрылся.

Затем, продолжая реализацию своего ранее возникшего единого преступного умысла, 31 декабря 2020 года, в период с 12 часов 19 минут до 12 часов 20 минут, ФИО10, находился в помещении магазина «Градус», расположенного по адресу: 

<

...>, где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО1 и, желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании дебетовую банковскую карту имеющую №, с номером банковского счета №, выписанную на имя ФИО1, осуществил в 12 часов 20 минут, оплату, на кассе магазина, выбранного им товара на сумму 276 рублей 00 копеек, а после чего, с места совершения преступления скрылся.

После этого, продолжая реализацию своего ранее возникшего единого преступного умысла, 03 января 2021 года, в период предшествующий 13 часам 56 минутам, ФИО10, находился в помещении магазина «Все для дома», расположенного по адресу: 

<

...>, где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО1 и, желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании дебетовую банковскую карту, имеющую №, с номером банковского счета №, выписанную имя ФИО1, осуществил в 13 часов 56 минут, оплату на кассе магазина, выбранного им товара на сумму 1 400 рублей 00 копеек, а после чего, с места совершения преступления скрылся.

Далее, продолжая реализацию своего ранее возникшего, единого преступного умысла, 4 января 2021 года, в период предшествующий 11 часам 42 минутам, ФИО10, находился в помещении АЗК №2 ПАО «Туланефтепродукт», расположенном по адресу: Тульская область, г. Богородицк, автодорога Москва-Воронеж, 238 км, где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО1 и желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании банковскую карту дебетовую банковскую карту, имеющую №, с номером банковского счета №, выписанную на имя ФИО1, осуществил в 11 часов 42 минуты, оплату бесконтактным способом покупку топлива Аи-95-К-5 PULSAR, на сумму 1432 рубля 50 копеек, а после чего, с места совершения преступления скрылся.

Затем, продолжая реализацию своего ранее возникшего единого преступного умысла, 4 января 2021 года, в период с 11 часов 42 минуты до 12 часов 03 минуты, ФИО10, находился в помещении торгового центра «Талисман», расположенного по адресу: 

<

...>, где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО1 и, желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании дебетовую банковскую карту имеющую №,с номером банковского счета №, выписанную на имя ФИО1, осуществил в 12 часов 03 минуты, оплату на кассе магазина «Пятерочка» выбранного им товара на сумму 351 рубль 42 копейки, а после чего, с места совершения преступления скрылся.

После этого, продолжая реализацию своего ранее возникшего единого преступного умысла, 4 января 2021 года, в период с 12 часов 03 минуты до 12 часов 11 минут, ФИО10, находился в помещении торгового центра «Талисман», расположенного по адресу: 

<

...>, где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО1 и, желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании дебетовую банковскую карту, имеющую № с номером банковского счета №, выписанную на имя ФИО1, осуществил в 12 часов 11 минут, оплату на кассе магазина «Империя золота» выбранного им товара на сумму 43 710 рублей 25 копеек, а после чего, с места совершения преступления скрылся.

Затем, продолжая реализацию своего ранее возникшего единого преступного умысла, 5 января 2021 года, в период предшествующий 09 часам 25 минутам, ФИО10, находясь в помещении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...>, подошел к установленному в данном помещении банковскому терминалу ПАО Сбербанк с номером 60025855, где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО1 и, желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании дебетовую банковскую карту, имеющую №, с номером банковского счета №, выписанную на имя ФИО1, посредствам вышеуказанного терминала, путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления банкомата ввел пин-код и совершил транзакцию, а именно: в 09 часов 25 минут 5 января 2021 года осуществил незаконную операцию по снятию денежных средств в сумме 7 000 рублей, а после чего, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего ранее возникшего единого преступного умысла, 6 января 2021 года, в период предшествующий 14 часам 37 минутам, ФИО10, находился в помещении магазина «Бобер», расположенного по адресу: 

<

...>, где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО1 и, желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании дебетовую банковскую карту, имеющую №, с номером банковского счета №, выписанную на имя ФИО1, осуществил в 14 часов 37 минут, оплату, на кассе магазина, выбранного им товара на сумму 30 рублей 70 копеек, а после чего, с места совершения преступления скрылся.

После этого, продолжая реализацию своего ранее возникшего единого преступного умысла, 7 января 2021 года, в период предшествующий 08 часам 09 минутам, ФИО10, находясь в помещении ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к установленному в данном помещении банковскому терминалу ПАО Сбербанк с номером 60025855, где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО1 и, желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании дебетовую банковскую карту, имеющую №, с номером банковского счета №, выписанную на имя ФИО1, посредствам вышеуказанного терминала, путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления банкомата ввел пин-код и совершил транзакцию, а именно: в 08 часов 09 минут 7 января 2021 года осуществил незаконную операцию по снятию денежных средств в сумме 20 000 рублей, а после чего, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего ранее возникшего единого преступного умысла, 9 января 2021 года, в период предшествующий 09 часам 34 минутам, ФИО10, находился в помещении АЗК №10 ПАО «Туланефтепродукт», расположенной по адресу: 

<

...> где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО1 и желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании дебетовую банковскую карту, имеющую №, с номером банковского счета №, выписанную на имя ФИО1, осуществил в 09 часов 34 минуты, оплату бесконтактным способом покупку топлива Аи-95-К-5 PULSAR, на сумму 716 рублей 25 копеек, после чего, с места совершения преступления скрылся.

Затем, продолжая реализацию своего ране возникшего единого преступного умысла, 9 января 2021 года, в период с 09 часов 34 минуты до 09 часов 52 минуты, ФИО10, находясь в помещении торгового центра «Талисман», расположенного по адресу: 

<

...>, подошел к установленному в данном помещении банковскому терминалу ПАО Сбербанк с номером 60008168, где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО1 и, желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании дебетовую банковскую карту, имеющую №, с номером банковского счета №, выписанную на имя ФИО1, оснащённую бесконтактной технологией проведения платежа «Pay Pass», посредствам вышеуказанного терминала, путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления банкомата ввел пин-код и совершил транзакцию, а именно: в 09 часов 52 минуты 9 января 2021 года осуществил незаконную операцию по снятию денежных средств в сумме 9 000 рублей, а после чего, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего ранее возникшего единого преступного умысла, 10 января 2021 года, в период предшествующий 07 часам 16 минутам, ФИО10, находясь в помещении ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: 

<

...>, подошел к установленному в данном помещении банковскому терминалу ПАО Сбербанк с номером 60025855, где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО1 и, желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании дебетовую банковскую карту, имеющую №, с номером банковского счета №, выписанную на имя ФИО1, посредствам вышеуказанного терминала, путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления банкомата ввел пин-код и совершил транзакцию, а именно: в 07 часов 16 минут 10 января 2021 года осуществил незаконную операцию по снятию денежных средств в сумме 50 000 рублей, а после чего, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего ранее возникшего единого преступного умысла, 10 марта 2021 года, в период предшествующий 16 часам 52 минутам, ФИО10, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, подошел к установленному в данном помещении банковскому терминалу ПАО Сбербанк с номером 60022073, где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО1 и, желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании дебетовую банковскую карту, имеющую №, с номером банковского счета №, выписанную на имя ФИО1, посредством вышеуказанного терминала, путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления банкомата ввел пин-код и совершил транзакцию, а именно: в 16 часов 52 минут 10 марта 2021 года осуществил незаконную операцию по снятию денежных средств в сумме 13 000 рублей, а после чего, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО10 в период с 30.12.2020 года по 10 марта 2021 года, включительно, тайно похитил с банковского счета №, открытого 22.05.2019 года в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, по адресу: 

<

адрес>, денежные средства ФИО1, в общей сумме 198 773 рубля 62 копейки.

Преступными действиями ФИО10, потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб на сумму 198 773 рубля 62 копейки, который является для неё значительным.

Он же, ФИО10, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

1 февраля 2017 года между государственным учреждением Тульской области «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее по тексту ГУТО «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов») в лице директора ФИО3 и ФИО10, заключен трудовой договор №, согласно которому последний принят на работу на должность фельдшера. 

28 декабря 2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находился на своем рабочем месте в помещении ГУТО «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенном по адресу: 

<

...>, где выполнял свои обязанности согласно должностным инструкциям фельдшера ГУ ТО «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов». В это время на содержание из ГУ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница им. Н. П. Каменева» поступила ФИО2, которую он принимал лично в том числе, принял и находящиеся при ней личные вещи, среди которых находилась дебетовая банковская карта, имеющая №, с номером банковского счета №, зарегистрированная 18.06.2019 года в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2, оснащенная бесконтактной технологией проведения платежа «Pay Pass», и пин-кодом от данной карты, записанным на отдельном листе.

У ФИО10, в вышеуказанный период времени, а именно, 28 декабря 2020 года, в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находящегося в помещении ГУ ТО «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенного по указанному адресу, осознававшего, что принятая при поступлении ФИО2 и находящаяся у него дебетовая банковская карта имеющая №, с номером банковского счета №, выписанная на имя ФИО2 с находящимися на её счету денежными средствами, являются чужой собственностью, и он не имеет законного права владеть и распоряжаться ими по своему усмотрению, возник единый преступный умысел, направленный на неоднократное тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств в значительном размере с банковского счета №, принадлежащего ФИО2, с целью обращения похищенных денежных средств в свою пользу и получения материальной выгоды.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО10, 4 января 2021 года, в период предшествующий 19 часам 09 минутам, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, подошел к установленному в данном помещении банковскому терминалу ПАО Сбербанк с номером 60022073, где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО2 и желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании дебетовую банковскую карту, имеющую №, с номером банковского счета №, выписанную на имя ФИО2, посредством вышеуказанного терминала, путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления банкомата ввел пин-код и совершил транзакцию, а именно: в 19 часов 09 минут 4 января 2021 года осуществил незаконную операцию по снятию денежных средств в сумме 50 000 рублей, а после чего, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего ранее возникшего единого преступного умысла, ФИО10, в период предшествующий 08 часам 7 минутам 7 января 2021 года, ФИО10, находясь в помещении отделения ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: 

<

...> подошел к установленному в данном помещении банковскому терминалу ПАО Сбербанк с номером 60025855, где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО2 и, желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании дебетовую банковскую карту, имеющую №, с номером банковского счета №, выписанную на имя ФИО2, посредством вышеуказанного терминала, путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления банкомата ввел пин-код и совершил транзакцию, а именно: в 08 часов 07 минут 7 января 2021 года осуществил незаконную операцию по снятию денежных средств в сумме 50 000 рублей, а после чего, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, продолжая реализацию своего ранее возникшего единого преступного умысла, ФИО10, в период предшествующий 09 часам 42 минутам 9 января 2021 года, находясь в помещении отделения ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...> подошел к установленному в данном помещении банковскому терминалу ПАО Сбербанк с номером 60011338, где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО2 и, желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании дебетовую банковскую карту, имеющую №, с номером банковского счета №, выписанную на имя ФИО2, посредством вышеуказанного терминала, путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления банкомата ввел пин-код и совершил транзакцию, а именно: в 09 часов 43 минуты 9 января 2021 года осуществил незаконную операцию по снятию денежных средств в сумме 50 000 рублей, а после чего, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего ранее возникшего единого преступного умысла, ФИО10, в период предшествующий 07 часам 17 минутам 10 января 2021 года, находясь в помещении отделения ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: 

<

...> подошел к установленному в данном помещении банковскому терминалу ПАО Сбербанк с номером 60025855, где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО2 и, желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании дебетовую банковскую карту, имеющую №, с номером банковского счета №, выписанную на имя ФИО2, посредством вышеуказанного терминала, путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления банкомата ввел пин-код и совершил транзакцию, а именно: в 07 часов 17 минут 10 января 2021 года осуществил незаконную операцию по снятию денежных средств в сумме 5000 рублей, а после чего, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, продолжая реализацию своего ранее возникшего единого преступного умысла, ФИО10, в период предшествующий 16 часам 38 минутам 12 февраля 2021 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, подошел к установленному в данном помещении банковскому терминалу ПАО Сбербанк с номером 60022073, где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО2 и желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании дебетовую банковскую карту, имеющую №, с номером банковского счета №, выписанную на имя ФИО2, посредством вышеуказанного терминала, путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления банкомата ввел пин-код и совершил транзакцию, а именно: в 16 часов 38 минут 12 февраля 2021 года осуществил незаконную операцию по снятию денежных средств в сумме 50 000 рублей, а после чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию своего ранее возникшего единого преступного умысла, ФИО10, в период предшествующий 07 часам 09 минутам 16 февраля 2021 года, находясь в помещении торгового центра «Талисман», расположенного по адресу: 

<

...>, подошел к установленному в данном помещении банковскому терминалу ПАО Сбербанк с номером 60021868, где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО2 и, желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании дебетовую банковскую карту, имеющую №, с номером банковского счета №, выписанную на имя ФИО2, посредством вышеуказанного терминала, путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления банкомата ввел пин-код и совершил транзакцию, а именно: в 07 часов 09 минут 16 февраля 2021 года осуществил незаконную операцию по снятию денежных средств в сумме 14 000 рублей, а после чего, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, продолжая реализацию своего ранее возникшего единого преступного умысла, ФИО10, в период предшествующий 13 часам 32 минутам 17 апреля 2021 года, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО2 и, желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании дебетовую банковскую карту, имеющую №, с номером банковского счета №, выписанную на имя ФИО2, оплатил на кассе вышеуказанного магазина выбранный им товар, на сумму 230 рублей 00 копеек, после чего, с места совершения преступления скрылся.

Затем, продолжая реализацию своего ранее возникшего единого преступного умысла, ФИО10, в период предшествующий 08 часам 27 минутам 18 апреля 2021 года, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО2 и, желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании дебетовую банковскую карту, имеющую №, с номером банковского счета №, выписанную на имя ФИО2, оплатил в 08 часов 27 минут 18 апреля 2021 года, на кассе вышеуказанного магазина выбранный им товар, на сумму 505 рублей 89 копеек, после чего, с места совершения преступления скрылся.

Далее, продолжая реализацию своего ранее возникшего единого преступного умысла, ФИО10, в период предшествующий 06 часам 57 минутам 19 апреля 2021 года, находясь в помещении торгового центра «Талисман», расположенного по адресу: 

<

...>, подошел к установленному в данном помещении банковскому терминалу ПАО Сбербанк с номером 60008168, где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО2 и, желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании дебетовую банковскую карту, имеющую №, с номером банковского счета №, выписанную на имя ФИО2, через вышеуказанный терминал, путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления банкомата ввел пин-код и совершил транзакцию, а именно: в 06 часов 57 минут 19 апреля 2021 года осуществил незаконную операцию по снятию денежных средств в сумме 500 рублей, а после чего, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, продолжая реализацию своего ранее возникшего единого преступного умысла ФИО10, в период предшествующий 07 часам 06 минутам 19 апреля 2021 года, находился около торгового павильона «Шаурма на углях», расположенного по адресу: 

<

...> где воспользовавшись тем, что никто не может помешать его преступным намерениям, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в значительном размере потерпевшей ФИО2 и, желая их наступления, используя находящуюся в его незаконном пользовании дебетовую банковскую карту имеющую №, с номером банковского счета №, выписанную на имя ФИО2, где на кассе вышеуказанного торгового павильона в 07 часов 06 минут 19 апреля 2021 года оплатил покупку выбранного им товара на сумму 270 рублей, после чего, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО10, в период с 4 января 2021 года по 19 апреля 2021 года, включительно, тайно похитил с банковского счета №, открытого 18 июня 2019 года в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, по адресу: 

<

адрес>, денежные средства ФИО2, в сумме 220 505 рублей 89 копеек.

Преступными действиями ФИО10, потерпевшей ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 220 505 рублей 89 копеек.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал в полном объеме и, сославшись на ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний, которые он дал на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого следует, что с февраля 2017 по 2022 год он работал фельдшером в ГУ ТО «Товарковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенном в пос. Товарковский Богородицкого района Тульской области. 28 декабря 2020 года в период с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, в их учреждение из ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева», поступила для дальнейшего проживания ФИО1, которую сопровождал сотрудник указанного медицинского учреждения. Он принимал ФИО1 в приемном отделении карантинного блока дома-интерната. Сотрудник психиатрической больницы, сопровождающий ФИО1 передал ему денежные средства, банковскую карту и другие документы ФИО1 Деньги находились в конверте, он пересчитал деньги, сумма составила 358 428 рублей. Он расписался в документах сотрудника больницы за полученное имущество ФИО1, собственноручно он написал, что получил денежные средства в сумме 358 428 рублей. После приема ФИО1 он оставил денежные средства в сумме 358 428 рублей себе и в администрацию дома-интерната деньги не передал. Он решил оставить денежные средства, принадлежащие ФИО1 себе из-за тяжелого материального положения и в дальнейшем потратил указанные на собственные нужды. Когда он получал банковскую карту, то к карте на скрепку был прикреплен лист, на котором был указан пин-код от банковской карты. Карта была оснащена бесконтактной технологией проведения платежа. Он предполагал, что на банковской карте ФИО1 имеются денежные средства, поэтому в связи с тяжелым материальным положением решил оставить банковскую карту себе и пользоваться деньгами ФИО1 В дальнейшем в период времени с 2020 по 2021 он стал оплачивать бесконтактным способом свои покупки в магазинах, на АЗС, а также обналичивал денежные средства в различных банкоматах г. Богородицка Тульской области. В 2021 году и 2022 году ФИО1 при встрече с ним, несколько раз интересовалась, у где находятся её деньги и банковская карта, которые были у неё при поступлении. Он отвечал ФИО1, что передал её деньги и банковскую карту в бухгалтерию дома-интерната. 

28 декабря 2020 года, в период с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, в их интернат из ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева», поступила для дальнейшего проживания ФИО2, которую сопровождал сотрудник указанного медицинского учреждения. При приеме ФИО2 он осмотрел её, проверил медицинскую документацию. Среди личных вещей и документов ФИО2 была и её банковская карта. Пин-код от карты был записан на отдельном листе и прикреплен скрепкой к банковской карте. В связи с тяжелым материальным положением он решил похитить банковскую карту ФИО2, для того, чтобы пользоваться её деньгами. В период времени с 2020 по 2021 год он похищал деньги с банковского счета используя банковскую карту ФИО2, а именно оплачивал бесконтактным способом свои покупки в магазинах, а также обналичивал денежные средства в различных банкоматах г. Богородицка Тульской области. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО10 в совершении кражи наличных денежных средств ФИО1 и денежных средств с её карты подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний ФИО1, которые она дала на стадии предварительного следствия в качестве потерпевшей следует, что с 28 декабря 2020 года она проживает в доме-интернате, расположенном в пос. Товарковский Богородицкого района Тульской области, куда она приехала из областной психиатрической больницы. Когда она находилась в больнице, то сотрудники больницы показывали ей документ, согласно которому у неё имелись наличные деньги в сумме 358 428 рублей. Находясь в больнице, она какой-то период времени получала пенсию наличными денежными средствами. При поступлении в интернат пос. Товарковский сопровождающий её сотрудник больницы передал её денежные средства в сумме 358 428 рублей, банковскую карточку и другое её имущество фельдшеру интерната ФИО10 Через некоторое время она стала интересоваться у ФИО10, где находятся принадлежащие ей деньги. ФИО10 отвечал, что поищет деньги и положит ей деньги на карту. Когда ФИО10 уволился, а свои денежные средства и банковскую карту она не нашла, то она обратилась к сотруднице интерната по имени ФИО5, которая, посмотрев её личное дело, сказала, что никаких денег и банковской карты в личном деле нет. После этого, она обратилась с заявлением в правоохранительные органы. В результате хищения принадлежащих ей денежных средств причинен материальный ущерб на сумму 358 428 рублей. Следователем ей была предоставлена выписка по счету банковской карты, согласно которой с её банковского счета были похищены денежные средства в сумме 198 773 рубля 62 копейки. Причиненный ей материальный ущерб является для неё значительным. 

Представитель потерпевшей ФИО1 по доверенности ФИО11 в судебном заседании показала, что она работает старшим инспектором территориального отдела по Богородицкому району и Воловскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области. На основании доверенности она участвовала на стадии предварительного следствия и участвует в суде в качестве законного представителя ФИО1, так как потерпевшая имеет психическое заболевание. Об обстоятельствах, совершенных в отношении ФИО1 преступлений, ей ничего не известно. 

Из показаний ФИО6, которые она дала на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля следует, что она работает старшей медицинской сестрой в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им Н.П. Каменева». В 2020 году в больнице проходила лечение ФИО1. 28 декабря 2020 года ФИО1 была направлена для дальнейшего проживания в ГУ ТО «Товарковский дом интернат для престарелых и инвалидов». В период нахождения в больнице ФИО1 в какой-то период получала пенсию и другие выплаты наличными денежными средствами, которые хранились в кассе больницы. Также в период нахождения в больнице ФИО1 была оформлена банковская карта ПАО Сбербанк, которая хранилась в документах ФИО1 В день перевода ФИО1 в интернат она по квитанции получила в кассе больницы денежные средства в сумме 358 428 рублей, принадлежащие ФИО1 При переводе ФИО1 в интернат она передала денежные средства в сумме 358 428 рублей, банковскую карту и другое имущество, принадлежащее ФИО1, сопровождающей ФИО4 После возращения возвращении из интерната ФИО4 передала ей лист формата А-4, на котором были копии квитанции и рукописный текст о получении денежных средств в сумме 358 428 рублей, банковской карты и другого имущества фельдшером и подпись от имени фельдшера. Данный лист был приобщен к личному делу ФИО1

Из показаний ФИО4, которые она дала на стадии следствия в качестве свидетеля следует, что она работает младшей медицинской сестрой по уходу за больными в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева». В 2020 году в больнице проходила лечение ФИО1. 28 декабря 2020 года она сопровождала ФИО1 в ГУТО «Товарковский дом интернат для престарелых и инвалидов» для дальнейшего проживания. Во время проживания в больнице ФИО1 часть времени получала пенсию наличными денежными средствами, поэтому у неё накопилась денежная наличность. 28 декабря 2020 года, примерно в 09 часов 00 минут, старшая медицинская сестра ФИО6 передала ей денежные средства ФИО1, в сумме 358 428 рублей и банковскую карту, для дальнейшей передачи денег и карты в интернат. Кроме того, ФИО6 передала ей копию квитанции о получении ею денег в кассе больнице. По прибытию в интернат она передала денежные средства ФИО1, в сумме 358 428 рублей и банковскую карточку принимающему ФИО1, фельдшеру по имени Сергей. Сергей пересчитал денежные средства и расписался о получении денег и банковской карты на копии квитанции, которая была сделана на листе формата А-4. В дальнейшем она передала лист формата А-4 с копиями квитанции ФИО6, и он был приобщен в личному делу ФИО1

Из показаний ФИО5, которые она дала на стадии следствия в качестве свидетеля следует, что 

<

данные изъяты>. При поступлении граждан в интернат помимо неё участвует фельдшер, сестра хозяйка. Фактически при приеме гражданина она бывала очень редко, гражданина чаще всего принимали медицинские сотрудники. 

28 декабря 2020 года в интернат поступила ФИО1, при поступлении ФИО1 она не присутствовала и её не принимала. Личные документы ФИО1 ей впоследствии передал кто-то из сотрудников медицинской службы, кто именно она не помнит. На основании этих документов, она сформировала личное дело и в дальнейшем вела его. Среди документов, которые были ей переданы медработниками, не было ни денежных средств, ни банковской карты ФИО1 Примерно в 2023 году к ней обратилась ФИО1, которая попросила посмотреть нет ли в её личном деле денежных средств и банковской карты. Они вместе с ФИО1 посмотрели личное дело, но денег и банковской карты там не было. ФИО1 пояснила, что при поступлении, у неё с собой были денежные средства и банковская карта, которые были переданы медработнику ФИО10 Она посоветовала ФИО1 обратиться по этому вопросу к директору дома-интерната. Примерно через 2 месяца ФИО1 снова обратилась к ней и рассказала, банковскую карту она так и не нашла. Позже при оформлении банковских карт всем проживающим, она вместе с ФИО1 поехали в банк, где получили выписку о движении денежных средств по её банковской карте. Согласно выписке, с банковской карты ФИО1 происходило списание денежных средств. На территории интерната магазинов нет, для того чтобы проживающему выйти за пределы территории, надо написать заявление на выход, которое согласовывается с директором и чаще всего лицу назначается еще и сопровождающий его сотрудник. Копия данного заявления должна храниться в личном деле проживающего, в личном деле ФИО1 такого заявления нет. Самостоятельно ФИО1 снять денежные средства с банковской карты не могла. 

Из показаний ФИО3, которые он дал на стадии следствия в качестве свидетеля следует, что с 2010 года по 19 декабря 2022 года он 

<

данные изъяты>». При приеме вновь поступающих должен присутствовать главный специалист, медицинский работник и сестра хозяйка. Чаще всего вновь прибывших принимали только медицинские сотрудники, так как их присутствие при поступлении вновь прибывших обязательно. При поступлении вновь прибывших должен составляться акт в котором должно быть отражено, что находилось при гражданине, прибывшем в интернат, в том числе и банковские карты и денежная наличность, если таковая имелась на момент поступления. Данный акт должен храниться в личном деле проживающего. При поступлении гражданина из Тульской областной психиатрической больницы, гражданина сопровождает сотрудник больницы и обычно у сопровождающего находятся документы, личные вещи поступившего, в том числе, банковские карты. Сопровождающий приезжает уже с составленным актом, в котором указаны личные вещи и документы прибывшего, один экземпляр, сопровождающий забирает себе и в его экземпляре расписывается принимающий сотрудник, а второй экземпляр остаётся в интернате. В декабре 2020 года в интернат поступила ФИО1, которую принимал фельдшер ФИО10 Личное дело ФИО1 вела главный специалист ФИО5 О том, что у ФИО1 с её банковской карты сняты денежные средства в период её нахождения в интернате он не знал. Банковская карта ФИО1 должна была храниться в её личном деле или в сейфе у ФИО5, но по факту банковской карты ни в личном деле, ни в сейфе не оказалось. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании дала показания о том, что 

<

данные изъяты>». В ходе работы, к ней обратилась ФИО1, которая рассказала, что она поступила из психиатрической больницы и при себе имела денежные средства в сумме больше 300 000 рублей и банковскую карту Сбербанка России. При приеме фельдшер ФИО10 забрал у неё деньги и банковскую карту. По просьбе ФИО1 она составила заявление о хищении денежных средств и банковской карты. ФИО1 сообщила ей, что та обращалась к ФИО10 по поводу карты и денег, ФИО10 сказал, что узнает у бухгалтера. 

Из показаний ФИО8, которые она дала на стадии следствия в качестве свидетеля следует, что 

<

данные изъяты>». В период с ноября 2022 года по 11 сентября 2023 года, к ней обратилась проживающая в интернате ФИО1, которая искала свои деньги. ФИО1 пояснила, что при поступлении в интернат у неё с собой были деньги. Принимающий ФИО1 фельдшер ФИО10 забрал её деньги и обещал положить их на банковскую карту ФИО1 Так как личное дело ФИО1 хранилось в сейфе у ФИО5, то она не смогла что-либо пояснить ФИО1, а ФИО5 тогда находилась в отпуске. ФИО10 ей никаких банковских карт не передавал. 

Из показаний ФИО9, которые он дал в судебном заседании и на стадии следствия в качестве свидетеля следует, что 

<

данные изъяты>. 28 декабря 2020 года из ГУЗТО КПБ №1 им. Н.П. Каменева в ГУ ТО «Товарковский дом-интернат» поступила ФИО1 О том, что у ФИО1 были похищены денежные средства с банковского счета ему стало известно от сотрудников полиции. Принимал ФИО1 фельдшер ФИО10 Личное дело ФИО13 вела главный специалист ФИО5 Документы, в том числе и банковская карта на имя ФИО1. должны были храниться в личном деле проживающей. 

Также вина ФИО10 по указанным преступлениям подтверждается следующими доказательствами:

протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО10 на месте, от 13 сентября 2024 года, согласно которому он указал и рассказал при каких обстоятельствах совершал хищение денежных средств в сумме 358 428 рублей, принадлежащих ФИО1 и хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 (том 3 л.д.1-7); 

протоколом осмотра предметов (документов) от 12 августа 2024 года, в ходе которого осмотрены: копия квитанции по приходно-кассовому ордеру от 23 мая 2019 года, копия квитанции, копия расписки о получении денежных средств, копия перечня личных документов и одежды, полученных из ГУЗ «ТОКПБ №1им. Н.П. Каменева» (том 1 л.д. 127-129);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: копии квитанции по приходно-кассовому ордеру от 23 мая 2019 года, копии квитанции, копия расписки о получении денежных средств, копии перечня личных документов и одежды, полученных из ГУЗ «ТОКПБ №1им. Н.П. Каменева» (том 1 л.д. 131);

протоколом осмотра предметов (документов) от 18 августа 2024 года, в ходе которого осмотрены: выписки по счету дебетовой карты за период с 22 мая 2019 года по 21 мая 2020 года, выписки по счету дебетовой карты за период с 22 мая 2020 года по 21 мая 2021 года, выписки по счету дебетовой карты за период с 22 мая 2021 года по 21 мая 2022 года на имя ФИО1 (том 2 л.д. 65-67);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: выписки по счету дебетовой карты за период с 22 мая 2019 года по 21 мая 2020 года, выписки по счету дебетовой карты за период с 22 мая 2020 года по 21 мая 2021 года, выписки по счету дебетовой карты за период с 22 мая 2021 года по 21 мая 2022 года на имя ФИО1 (том 2 л.д. 70);

протоколом обыска от 12 сентября 2024 года, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого подозреваемый ФИО10 добровольно выдал карту лояльности «Роснефть» с номером № (том 2 л.д. 96-100);

протоколом осмотра предметов (документов) от 13 сентября 2024 года, в ходе которого осмотрена: карта лояльности «Роснефть» с номером №, добровольно выданная ФИО10 в ходе обыска (том 2 л.д. 101-102);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: карты лояльности «Роснефть» с номером №, добровольно выданная ФИО10 в ходе обыска (том 2 л.д. 104).

Анализируя вышеизложенные доказательства, исследуемые в судебном заседании, суд приходит к следующему выводу.

Показания потерпевшей ФИО1 на стадии предварительного следствия, показания свидетеля ФИО7 в судебном заседании, показания свидетеля ФИО9 в судебном заседании и на стадии предварительного следствия, показания свидетелей ФИО6, ФИО8, ФИО3, ФИО5 и ФИО4 на стадии предварительного следствия, суд признает каждое из доказательств относимым, допустимым и достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного подсудимым преступления. Указанные показания потерпевшей, свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении подсудимого.

Доказательств оговора ФИО10 потерпевшей и свидетелями, по делу не имеется.

Оценивая письменные доказательства по делу, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд признает каждое из них относимым и допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, согласуется с другими доказательствами по уголовному делу, а также они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении подсудимого.

Показания ФИО10 на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого, суд признает доказательствами относимыми, допустимыми и достоверными, имеющими юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного подсудимым преступления. Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам, суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении подсудимого. 

Признание своей вины ФИО10 не противоречит доказательствам, собранным по уголовному делу и исследуемым в ходе судебного следствия.

Доказательств самооговора ФИО10 по делу не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО10 совершил:

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере; 

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Суд квалифицирует действия ФИО10 по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Вина подсудимого ФИО10 в совершении преступления в отношении ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний ФИО2, которые она дала на стадии предварительного следствия в качестве потерпевшей следует, что с 28 декабря 2020 года она проживает в доме-интернате, расположенном в пос. Товарковский Богородицкого района Тульской области, куда она приехала из областной психиатрической больницы. При поступлении в интернат пос. Товарковский сопровождающий её сотрудник больницы передал её банковскую карточку фельдшеру интерната. На карту поступали её пенсия и другие выплаты. Позже сотрудники интерната сообщили ей, что со счета её банковской карты сняты деньги. Сама она деньги со счета своей банковской карты не снимала, и никого об этом не просила. Следователем ей была представлена выписка по счету карты, согласно этой выписке ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 220 505 рублей, 89 копеек, который является для неё значительным.

Представитель потерпевшей ФИО2 по доверенности ФИО11 в судебном заседании показала, что она работает старшим инспектором территориального отдела по Богородицкому району и Воловскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области. На основании доверенности она участвовала на стадии предварительного следствия и участвует в суде в качестве законного представителя ФИО2, так как потерпевшая имеет психическое заболевание. Об обстоятельствах, совершенного в отношении ФИО2 преступления, ей ничего не известно. 

Из показаний ФИО5, которые она дала на стадии следствия в качестве свидетеля следует, что 

<

данные изъяты>. При поступлении граждан в интернат помимо неё участвует фельдшер, сестра хозяйка. Фактически при приеме гражданина она бывала очень редко, гражданина чаще всего принимали медицинские сотрудники. 

28 декабря 2020 года в интернат поступила ФИО2, при её поступлении она не присутствовала и ее не принимала. Её личные документы ей впоследствии передал кто-то из сотрудников медицинской службы, кто именно она не помнит. На основании этих документов она сформировала личное дело и, в дальнейшем, вела его. Среди документов, которые ей были переданы медработниками, не было банковской карты ФИО2 В 2023 году, в связи переводом пенсий всех проживающих на банковские карты, она с ФИО2 поехала в отделение Сбербанка. В отделении банка сотрудник пояснил им, что у ФИО2 уже есть банковская карта. В личном деле ФИО2 банковской карты не было и у ФИО2 на руках тоже не было. ФИО2 получила распечатку о движении денежных средств по карте и согласно этой распечатке с банковского счета происходило снятие денежных средств в период проживания ФИО2 в интернате. На территории интерната магазинов нет. Для того, чтобы проживающему выйти за пределы территории, надо написать заявление на выход, которое согласовывается с директором и чаще всего лицу назначается еще и сопровождающий его сотрудник. Копия данного заявление должна храниться в личном деле проживающего. В личном деле ФИО2 таких заявлений нет. Самостоятельно снять деньги с банковской карты ФИО2 не могла. После получения распечатки юрист помогла ФИО2 составить заявление в правоохранительные органы о хищении денежных средств с банковского счета. 

Из показаний ФИО3, которые он дал на стадии следствия в качестве свидетеля следует, что 

<

данные изъяты>». При приеме вновь поступающих должен присутствовать главный специалист, медицинский работник и сестра хозяйка. Чаще всего вновь прибывших принимали только медицинские сотрудники, так как их присутствие при поступлении вновь прибывших обязательно. При поступлении вновь прибывших должен составляться акт в котором должно быть отражено, что находилось при гражданине, прибывшем в интернат, в том числе и банковские карты и денежная наличность, если таковая имелась на момент поступления. Данный акт должен храниться в личном деле проживающего. При поступлении гражданина из Тульской областной психиатрической больницы, гражданина сопровождает сотрудник больницы и обычно у сопровождающего находятся документы, личные вещи поступившего, в том числе банковские карты. Сопровождающий приезжает уже с составленным актом, в котором указаны личные вещи, и документы прибывшего, один экземпляр, сопровождающий забирает себе и в его экземпляре расписывается принимающий сотрудник, а второй экземпляр остаётся в интернате. В интернате проживает ФИО2 По поводу того, что с банковской карты, проживающей ФИО2 были сняты деньги, он узнал от сотрудников полиции. Сама ФИО2 по поводу снятия денежных средств с её банковской карты ему никогда не говорила. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании дала показания о том, что 

<

данные изъяты>». В интернате проживает ФИО2 В ходе работы, к ней обратилась ФИО2, которая рассказала, что она поступила из психиатрической больницы и при себе имела банковскую карту Сбербанка России, а карточки у неё нет. Было установлено, что с банковской карты были сняты денежные средства. 

Из показаний ФИО9, которые он дал в судебном заседании и на стадии следствия в качестве свидетеля следует, что с 

<

данные изъяты>. 28 декабря 2020 года из ГУЗ ТОКПБ №1 им. Н.П. Каменева в ГУ ТО «Товарковский дом-интернат» поступила ФИО2 По поводу того, что с банковской карты, проживающей ФИО2 были сняты деньги, он узнал только от сотрудников полиции. Сама ФИО2 по поводу снятия денежных средств с её банковской карты ему никогда не говорила. 

Также вина ФИО10 по указанному преступлению подтверждается следующими доказательствами:

протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО10 на месте, от 13 сентября 2024 года, в ходе которой он указал и рассказал при каких обстоятельствах совершал хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 (том 3 л.д.1-7);

протоколом осмотра предметов (документов) от 15 июля 2024 года, в ходе которого осмотрены: выписка по счету дебетовой карты, за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года, на имя ФИО2 (том 2 л.д. 203-205, 211-212);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: выписки по счету дебетовой карты за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года, на имя ФИО2 (том 2 л.д. 213).

Анализируя вышеизложенные доказательства, исследуемые в судебном заседании, суд приходит к следующему выводу.

Показания потерпевшей ФИО2 на стадии предварительного следствия, показания свидетеля ФИО7 в судебном заседании, показания свидетеля ФИО9 в судебном заседании и на стадии предварительного следствия, показания свидетелей ФИО8 и ФИО5, суд признает каждое из доказательств относимым, допустимым и достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного подсудимым преступления. Указанные показания потерпевшего, свидетелями последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении подсудимого.

Доказательств оговора ФИО10 потерпевшей и свидетелями, по делу не имеется.

Оценивая письменные доказательства по делу, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд признает каждое из них относимым и допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, согласуется с другими доказательствами по уголовному делу, а также они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении подсудимого.

Показания ФИО10 на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого, суд признает доказательствами относимыми, допустимыми и достоверными, имеющими юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного подсудимым преступления. Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам, суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении подсудимого. 

Признание своей вины ФИО10 не противоречит доказательствам, собранным по уголовному делу и исследуемым в ходе судебного следствия.

Доказательств самооговора ФИО10 по делу не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО10 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Суд квалифицирует действия ФИО10 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО10, его возраст, состояние здоровья. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10, по всем составам преступлений являются, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, совершение преступления впервые, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие 

<

данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого, его семьи и близких родственников, 

<

данные изъяты>, в соответствии с п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества и считает, что должно быть назначено наказание по всем составам преступлений в виде штрафа, по указанным выше основаниям, суд не находит оснований для применения наказания в виде принудительных работ и лишения свободы, и применение ст.64 УК РФ.

При назначении наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Суд считает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающего наказание, наличие обстоятельств смягчающих наказание, и в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, принимая во внимание, что преступления, совершенные по совокупности, являются тяжкими преступлениями, то окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, и не находит оснований для назначения окончательного наказания путем полного сложения назначенных наказаний.

ФИО10 осужден 16 февраля 2023 года Богородицким межрайонным судом Тульской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей (штраф оплачен).

Преступления по настоящему приговору были совершены до постановления приговора Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 16 февраля 2023 года, поэтому в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию по настоящему приговору необходимо, полностью сложить неотбытую часть наказания по приговору Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 16 февраля 2023 года, окончательно назначив ФИО10 наказание по совокупности преступлений, при этом суд не находит оснований для частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит правовых оснований для предусмотренного ч. 6 ст.15 УК РФ изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Потерпевшей (гражданским истцом) ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в её пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежной суммы в размере 557 201,62 рублей.

Потерпевшей (гражданским истцом) ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в её пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежной суммы в размере 220 505,89 рублей.

Представитель потерпевших ФИО11 заявленные гражданские иски поддержала.

Подсудимый (гражданский ответчик) ФИО10, его защитник не возражали против удовлетворения гражданского иска в части взыскания материального ущерба. 

Рассматривая гражданский иск потерпевших (гражданских истцов), суд исходит из положений ст.1064 ГК РФ, устанавливающей, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что заявленный и поддержанный представителем потерпевших гражданский иск подлежит удовлетворению, поскольку как установлено в ходе судебного разбирательства, действиями подсудимого (гражданского ответчика) ФИО10 потерпевшей (гражданскому истцу) ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 557 201,62 рублей, а потерпевшей (гражданскому истцу) ФИО2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 220 505,89 рублей. 

Постановлением Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 17 сентября 2024 года наложен арест на имущество ФИО10 - автомобиль марки CHEVROLET KLAN, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, 2009 года выпуска, цвет синий, 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО10, поскольку ФИО10 назначается наказание в виде штрафа, необходимость в аресте имущества не отпала и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначив по ним наказания:

-по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (кража денег у ФИО1) в виде штрафа в сумме 350 000 рублей;

-по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (кража с карты ФИО1) в виде штрафа в сумме 200 000 рублей;

-по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (кража с карты ФИО2) в виде штрафа в сумме 250 000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО10 по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, наказание в виде штрафа в сумме 450 000 рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 16 февраля 2023 года окончательно назначить ФИО10 наказание в виде штрафа в сумме 550 000 рублей.

Информация для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

ИНН 

<

***>

КПП 711201001

УФК по Тульской области (МО МВД России «Богородицкий»)

р/с 

<

***> в Отделении Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула

БИК 017003983

корр/сч. 40102810445370000059

КБК 18811603121010000140.

Засчитать в счет погашения назначенного настоящим приговором наказания в виде штрафа, выплаченные по приговору Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 16 февраля 2023 года денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Сохранить арест на имущество, принадлежащее ФИО10 - автомобиль марки CHEVROLET KLAN, государственный регистрационный знак №, 2009 года выпуска, цвет синий, 

<

данные изъяты>, наложенный постановлением Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 17 сентября 2024 года, до исполнения наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: карта лояльности «Роснефть» с номером №, находящаяся на хранении у ФИО10, 

<

данные изъяты>; копию квитанции по приходно-кассовому ордеру от 23.05.2019, копию квитанции, копию расписки о получении денежных средств, копию перечня личных документов и одежды, полученных из ГУЗ «ТОКПБ №1им. Н.П. Каменева»; выписку по счету дебетовой карты за период с 22.05.2019 года по 21.05.2020 года, выписку по счету дебетовой карты за период с 22.05.2020 по 21.05.2021, выписку по счету дебетовой карты за период с 22.05.2021 года по 21.05.2022 года на имя ФИО1; выписку по счету дебетовой карты за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, на имя ФИО2, хранящиеся при уголовном деле, 

<

данные изъяты>.

Гражданский иск потерпевших (гражданских истцов) ФИО1 и ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 557 201,62 рублей, в пользу ФИО2 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 220 505,89 рублей.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Богородицкий межрайонный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий: 

Приговор вступил в законную силу 23.11.2024