№2-419/26

уид 50RS0015-01-2025-007651-77

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Шпехт Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

АО «ЮниКредит Банк» предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Колосовым АВ был заключён договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге №.

В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 512927,87 рублей на срок 48 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 15,5% годовых, под залог приобретаемого автомобиля 

<

данные изъяты>. Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14406,00 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Авилон Автомобильная компания Группа» был заключён договор купли-продажи автомобиля с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому ответчик приобрёл автомобиль 

<

данные изъяты>. Ответчиком неоднократно были нарушены условия кредитного договора. Истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако данные требования исполнены не были, в связи с чем, истец обратился в Истринский городской суд Московской области.

В ходе исполнения решения суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ начислялись проценты за пользование кредитом, размер которых на ДД.ММ.ГГГГ составил 353994,81 рублей.

Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в Судебный участок № 340 Истринского судебного района Московской области. ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья определил отказать в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно проценты, начисленные на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 353994,81 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11349,87 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и Колосовым АВ был заключён договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге №. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 512927,87 рублей на срок 48 месяцев с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта 15,5% годовых, под залог приобретаемого автомобиля 

<

данные изъяты>. Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14406,00 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Авилон Автомобильная компания Группа» был заключён договор купли-продажи автомобиля с использованием кредитных средств АО «ЮниКредит Банк», согласно которому ответчик приобрёл автомобиль 

<

данные изъяты>. Ответчиком неоднократно были нарушены условия кредитного договора. Истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако данные требования исполнены не были, в связи с чем истец обратился в Истринский городской суд Московской области.

Заочным решением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность в размере 433757,65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13537,58 руб., а всего взыскано 433757,58 руб., обращено взыскание на автомобиль.

В период с ДД.ММ.ГГГГ начислялись проценты за пользование кредитом, размер которых на ДД.ММ.ГГГГ составил 353994,81 рублей.

Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в Судебный участок № 340 Истринского судебного района Московской области. Определением Мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что обстоятельства требуют дополнительной проверки (имеется спор о праве).

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с требованиями частей 1, 2 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Тот факт, что ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

С расчетом, представленным стороной истца, суд соглашается, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам и требованиям действующего законодательства, при этом, каких либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, анализируя установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных положений законодательства, суд находит исковые требования АО «ЮниКредит Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу АО «ЮниКредит Банк» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 11 349,87 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность кредитному договору 

<

данные изъяты>, а именно проценты, начисленные на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 353994,81 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11349,87 рублей, а всего взыскать денежные средства в размере 365344,68 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в. апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.