Дело №1-1-29/2021 УИД 40RS0008-01-2021-000008-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Жуков 16 марта 2021 года

Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Бортниковой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Жуковского района Калужской области Ленивой Л.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Громова А.Л., при секретаре Дроздовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ча, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

А именно, ФИО1, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование, сбыт, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества, предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998, в 2020 году в период, предшествующий 18 часам 32 минутам 16.06.2020 года, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель незаконного обогащения, действуя по предварительному сговору с иным лицом, находясь на территории 

<

АДРЕС> Жуковского района Калужской области, совершили незаконный сбыт неустановленным лицам наркотических средств - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» и «марихуана, каннабис», неустановленной массы, и извлекли из этого доход в виде денежных средств в сумме не менее 20 000 рублей. В период с 18 часов 32 минут 16.06.2020 года по 18 часов 18.06.2020 года, ФИО1 прибыл по месту жительства иного лица по адресу: Калужская область, Жуковский район, 

<

АДРЕС>, где данную сумму денежных средств иное лицо, согласно их договоренности, передало ФИО1, так как эта денежная сумма являлась прибылью непосредственно самого ФИО1

После этого, ФИО1, имея умысел, направленный на легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, руководствуясь иной личной заинтересованностью, являясь индивидуальным предпринимателем, на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (далее ИП) от 19.10.2016, ОГРНИП 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, состоящим на учете в Межрайоной инспекции Федеральной Налоговой службы 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> по Калужской области, ИНН 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, имея для коммерческой деятельности арендованный у Свидетель №7 пивной киоск по продаже на розлив пива и иных безалкогольных напитков, расположенный на территории земельного участка с кадастровым номером 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Жуковского района Калужской области, с целью легализации преступного дохода, вышеуказанные вырученные от преступной деятельности денежные средства в сумме 20 000 рублей вложил в свою предпринимательскую деятельность, а именно 18.06.2020 около 18 часов, находясь в д. Машково Жуковского района Калужской области, из суммы 20 000 рублей, которые получил от незаконной преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, передал Свидетель №7 сумму 6 000 рублей в счет оплаты за аренду пивного киоска. 

Далее, продолжая реализовывать задуманное, он – ФИО1, 22.06.2020 года в период с 10 часов по 12 часов позвонил на рабочий телефон 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> представителю организации ООО 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, расположенной по адресу: Калужская область, 

<

АДРЕС>, и заказал доставку в пивной киоск расположенный на территории земельного участка с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> в 

<

АДРЕС> Жуковского района Калужской области товара на общую сумму 17 970 рублей, а именно различную пивную продукцию, пустую тару для розничной продажи пива и иных безалкогольных напитков. 

23.06.2020 около 18 часов к пивному киоску ИП ФИО1, расположенному на территории земельного участка с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> в 

<

АДРЕС> Жуковского района Калужской области, приехал торговый представитель ООО 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> на коммерческом автомобиле, который доставил ранее заказанную ФИО1 пивную продукцию, пустую тару для розничной продажи пива и иных безалкогольных напитков. 

ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, совершил оплату за полученный товар оставшимися денежными средствами от незаконной преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств в сумме 14 000 рублей. 

После этого, установив на пиво и тару 100% наценку, в течении летнего периода 2020 года, реализовывал пиво и тару в пивном киоске ИП ФИО1, расположенном на территории земельного участка с кадастровым номером 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> в д. Машково Жуковского района Калужской области, тем самым совершил финансовые операции и сделки с денежными средствами в сумме 20 000 рублей, приобретенными им в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель заявил мотивированный отказ от обвинения, предъявленного ФИО1, по ч.1 ст.174 УК РФ на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.

Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку действующим уголовно-процессуальным законом установлено, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем. 

Согласно ч.7 ст.246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.254 ч.1 п.2 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ.

С учетом указанных норм закона и приведенных выше обстоятельств суд считает, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.174.1 УК РФ, подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 ча в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.174.1 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Бортникова