Дело № 2-664/2020

УИД 54RS0025-01-2020-000862-43

Поступило в суд: 09.06.2020 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 г. г. Куйбышев НСО 

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 НикО.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывает о том, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 408000 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 60 мес.. Банк свои обязательства выполнил.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не исполняет. Размер задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 604132 руб. 20 коп., в том числе:

просроченная ссудная задолженность - 306947 руб. 42 коп.;

просроченные проценты – 145384 руб. 68 коп.;

неустойка – 151800 руб. 10 коп.

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения ответчика, истец снижает сумму требования по неустойке на 87203 руб. 74 коп., таким образом, сумма требования по неустойке составляет 64596 коп. 36 коп.

Между истцом и ООО «Сентилнел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор № rk-140616/1130 от 14ю06.2016, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 516928 руб. 46 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8369 руб. 28 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В договоре указан адрес: 

<

адрес>. Именно по данному адресу ответчику была направлена судом судебная повестка с извещением о слушании дела на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ В суд вернулась не доставленная судебная повестка с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выдал ФИО1 кредит в сумме 408000 руб., из расчета 27,9 % годовых, на срок на 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а ФИО1 принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 12-13). 

Подпунктом 6 указанного кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком равными ежемесячными аннуитентными платежами в даты и в размере в соответствии с графиком платежей.

Согласно подпункта 12 при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения начисляется 20 % на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов. 

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 604132 руб. 20 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 306947 руб. 42 коп.; просроченные проценты – 145384 руб. 68 коп.; неустойка – 151800 руб. 10 коп. (л.д. 9).

Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным. 

Истец при подаче искового заявления снизил сумму требования по неустойке на 87203 руб. 74 коп., таким образом, сумма требования по неустойке составляет 64596 коп. 36 коп.

Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заемщиком были существенно нарушены условия данного договора, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 516928 руб. 46 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 516928 руб. 46 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 306947 руб. 42 коп.; просроченные проценты – 145384 руб. 68 коп.; неустойка – 64596 руб. 36 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 8369 руб. 28 коп. (л.д. 7).

Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8369 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 НикО.ча в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 516928 рублей 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8369 рублей 28 копеек, а всего 525297 (пятьсот двадцать пять тысяч двести девяносто семь) рублей 74 копейки. 

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.Г. Гламаздина